Irreführende Ratings: Ratingagentur S&P muss Schadenersatz leisten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.11.12 13:07:44 von
neuester Beitrag 06.11.12 16:47:59 von
neuester Beitrag 06.11.12 16:47:59 von
Beiträge: 4
ID: 1.177.626
ID: 1.177.626
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 580
Gesamt: 580
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 511 | |
vor 56 Minuten | 216 | |
gestern 18:51 | 182 | |
gestern 22:33 | 168 | |
gestern 20:31 | 159 | |
11.05.24, 11:52 | 159 | |
heute 02:17 | 130 | |
gestern 23:22 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 8. | 10,320 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Ein australisches Gericht hat Standard & Poor's wegen irreführender Ratings verurteilt. Die US-Ratingagentur hatte komplizierten Finanzprodukten die Bestnote AAA verliehen. Anleger verloren 90 Prozent ihres Geldes. Das bekommen sie nun erstattet, plus Zinsen. S&P kündigte Einspruch an.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5038466-finanzkris…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/standard-poor-s-mu…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5038466-finanzkris…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/standard-poor-s-mu…
Spannendes Thema: Anscheinend werden auch Prozesse / Schadenersatzklagen in Europa in Erwägung gezogen. Wenn das Schule macht... Könnte auch andere Ratingagenturen betreffen. Denke, die Anwälte scharren schon mit den Hufen.
Eine der interessantesten Meldungen - aus w.o interessiert das wieder kaum ne Sau ....vielleicht mal ins Politforum verlinken
http://orf.at/stories/2149519/
Ich war eigentlich sicher, dass S&P nur unverbindliche Einschätzungen abgibt und rechtlich nicht belangbar ist.
Wer weitere genauere Infos hat, bitte posten.
Im Übrigen spricht dieser Prozess und das vorläufige Ergebnis für das Gerechtigkeitsplus, das es in den angelsächsischen Demokratien gibt (Australien ist da ganz vorne).
http://orf.at/stories/2149519/
Ich war eigentlich sicher, dass S&P nur unverbindliche Einschätzungen abgibt und rechtlich nicht belangbar ist.
Wer weitere genauere Infos hat, bitte posten.
Im Übrigen spricht dieser Prozess und das vorläufige Ergebnis für das Gerechtigkeitsplus, das es in den angelsächsischen Demokratien gibt (Australien ist da ganz vorne).
In einigen Wochen befindet der Bundesgerichtshof über eine Nichtzulassungsbeschwerde der US-Ratingagentur Standard & Poor's gegen ein Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt/ Main.
Der Hintergrund: Ende November 2011 hat das OLG Frankfurt erstmals Schadenersatzklagen deutscher Anleger gegen die Rating-Agentur Standard & Poor’s als zulässig erachtet. Beim entsprechenden Fall (Aktenzeichen: Az.: 21 U 23/11) hatte der Kläger im Mai 2008 insgesamt 30.000 Euro in ein von der US-Bank Lehman Brothers herausgegebenes Zertifikat investiert. Wenige Monate später ging die Bank pleite. Dabei soll das von S&P herausgegebene Bonitäts-Rating eine wesentliche Investitionsentscheidung gespielt haben.
Deutsche Anleger können gespannt sein.
Weitere Infos:
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=…
Der Hintergrund: Ende November 2011 hat das OLG Frankfurt erstmals Schadenersatzklagen deutscher Anleger gegen die Rating-Agentur Standard & Poor’s als zulässig erachtet. Beim entsprechenden Fall (Aktenzeichen: Az.: 21 U 23/11) hatte der Kläger im Mai 2008 insgesamt 30.000 Euro in ein von der US-Bank Lehman Brothers herausgegebenes Zertifikat investiert. Wenige Monate später ging die Bank pleite. Dabei soll das von S&P herausgegebene Bonitäts-Rating eine wesentliche Investitionsentscheidung gespielt haben.
Deutsche Anleger können gespannt sein.
Weitere Infos:
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
28 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |