Lance Armstrong gibt es endlich zu - 500 Beiträge pro Seite

[LuckyMint]

Eben in der Süddeutschen gelesen: http://www.sueddeutsche.de/sport/tv-beichte-des-radprofis-be…

Ich kann mich noch erinnern, wie überheblich er in einem Interview auf die Frage reagierte, ob er dopen würde. Er war geradzu verletzt und meinte, dass er den Krebs besiegt hätte und sein Leben nicht für Doping riskieren würde.

Auch wenn es jetzt einfach ist das zu behaupten, aber ich konnte mir nie vorstellen, dass er nicht dopen würde.
Dabei frage ich mich nun warum ARD und ZDF (und von mir aus auch alle anderen) dem Radsport überhaupt noch so viel Aufmerksamkeit schenken!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.508 von LuckyMint am 15.01.13 10:35:28

Die Pharmaindustrie zahlt ja auch GEZ-Gebühren.

[LuckyMint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.541 von Eberhard01 am 15.01.13 10:39:51

Das bringt'sauf den Punkt.

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.541 von Eberhard01 am 15.01.13 10:39:51

Als Persiflage auf selbsternannte, Eigenurin trinkende Pharmafirmenhasser gar nicht schlecht, aber so war es vermutlich nicht gemeint.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.508 von LuckyMint am 15.01.13 10:35:28

Das Thema Doping ist gleichzusetzen mit dem Thema Politik:


"Zu Lügen und zu Betrügen ist hier Standard, die Kunst besteht lediglich darin, sich nicht nachweislich zu erwischen zu lassen!!!"

[Carmelita]

Armstrong müsste meiner Meinung nach komplett enteignet werden und mindestens 10 Jahre hinter Gitter, allein schon wie er versucht hat Landis fertigzumachen, bah...

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.174 von Datteljongleur am 15.01.13 18:51:26

"Zu Lügen und zu Betrügen ist hier Standard, die Kunst besteht lediglich darin, sich nicht nachweislich zu erwischen zu lassen!!!"

Weshalb auch das Geständnis von Armstrong nicht etwa auf innere Einsichtsfähigkeit beruht, sondern darauf, was ihm mittlerweile akribisch in langen Jahren bis ins letzte Detail klar nachgewiesen wurde. Seine ganzen Werbepartner aus all den Jahren sollten jetzt ihre Regressansprüche prüfen, aber wer kann das schon wissen, vielleicht waren sie ja schon immer inf.......

[LuckyMint]

Wäre ihm das Doping nicht akribisch nachgewiesen worden, dann hätte er es natürlich niemals zugegeben. Das ist aber sicherlich nicht nur bei ihm der Fall. Niemand gibt gern zu, dass er gelogen hat.
Ich denke auch nicht, dass er große Strafen zu erwarten hat. Oder sagen wir mal: Es würde micht überhaupt nicht wundern!

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.027.464 von LuckyMint am 16.01.13 11:01:36

An der Geschichte hängt ja weitaus mehr als rein die Reduzierung auf den Übeltäter Armstrong. Armstrong ist in seiner sportlichen Entwicklung zum intimen Kenner der ganzen Szene geworden und verfügt sicherlich über einen Fundus an Kenntnissen, was die Verstrickung im Sumpf dieser ganzen Industrie anlangt, dass er damit sicherlich auch so eine Art Kronzeugenschutzprogramm belegen könnte. Aber es ist ja dem Radsport als Ganzes im Ansehen sicher dienlich, wenn da nun eine ganze Kollektion an Funktionären vielleicht das große Flattern bekommt. Doping als Droge ist ja dem Erfolg verpflichtet, allerdings auch dem der Geschäftigkeit all derer, die mit der "Siegesgewissheit" und dem Label Armstrong ihren Gewinn erzeugten.

Und diese Herrschaften sind für meinen Geschmack das Ur-Übel für das Phänomen Doping überhaupt.

[Valetta]

Bei Lance Armstrong geschieht nichts ohne Berechnung. Der wird sich vorher mit seinen Anwälten besprochen haben. Mögliche Rückforderungen von Preisgelden, Sponsorengeldern und Forderungen von jenen, die er ursprünglich verklagt hatte, sind wahrscheinlich schon vereinbart.

Mea Culpa - er will wieder als starker Mann da rauskommen.

Aber ehrlich, so rigeros wie er das ganze abgestritten hat, so ist jetzt auch die Wende. Hoffentlich lassen sie ihn juristisch nicht mit einem Meineid davonkommen.

[TimeTunnel]

Die Heulsuse muss jetzt auch nochmal an die Knatsch-Front .. die "Einmaligkeit" ist verflogen.