AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10846)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 12.05.24 21:55:54 von
neuester Beitrag 12.05.24 21:55:54 von
Beiträge: 222.207
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 6.229.200
Gesamt: 6.229.200
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 1109 | |
08.05.24, 11:56 | 826 | |
vor 7 Minuten | 385 | |
vor 29 Minuten | 339 | |
vor 57 Minuten | 318 | |
gestern 20:02 | 276 | |
11.05.24, 11:52 | 275 | |
vor 26 Minuten | 251 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.797,00 | +0,18 | 62 | |||
2. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1605 | -2,13 | 22 | |||
5. | 8. | 10,550 | +2,23 | 21 | |||
6. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 18 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.806 von DerStrohmann am 02.08.18 17:06:00Ich hab von Agrarsubventionen wie gesagt wenig Ahnung, möchte aber trotzdem meinen Senf dazu abgeben.
Im Vergleich zu den 45Mrd für die Asylindustrie wäre es mir tatsächlich wichtiger die Bauern zu unterstützen, als die Invasoren. Wenn die Bauern subventioniert werden ist logischerweise meine Empörung darüber auch eher verhalten bis kaum vorhanden. Aber wenn ich diesen Aspekt außer Acht lasse, habe ich da eine andere Minung als die AfD.
Schlechte Ernten sind (schon immer) das unternehmerische Risiko der keineswegs armen Landwirte. Sie müßen dafür Rücklagen bilden und sich für diesen Fall selbst absichern, auch wenn sie dadurch weniger Steuern sparen können.
Ich bin dagegen, ihnen aus der Staatskasse ihre mangelnde unternehmerische Vorsorge auszugleichen. Da mache ich keinen Unterschied zu den Autobauern, die für ihre Tricksereien gefälligst ebenfalls selbst aufzukommen haben.
Subventionen finde ich für Investitionen in artgerechte Haltung und umweltschonende Anbaumethoden sinnvoll, aber nicht für schlechte Ernten oder schlechte Milchpreise.
Im Vergleich zu den 45Mrd für die Asylindustrie wäre es mir tatsächlich wichtiger die Bauern zu unterstützen, als die Invasoren. Wenn die Bauern subventioniert werden ist logischerweise meine Empörung darüber auch eher verhalten bis kaum vorhanden. Aber wenn ich diesen Aspekt außer Acht lasse, habe ich da eine andere Minung als die AfD.
Schlechte Ernten sind (schon immer) das unternehmerische Risiko der keineswegs armen Landwirte. Sie müßen dafür Rücklagen bilden und sich für diesen Fall selbst absichern, auch wenn sie dadurch weniger Steuern sparen können.
Ich bin dagegen, ihnen aus der Staatskasse ihre mangelnde unternehmerische Vorsorge auszugleichen. Da mache ich keinen Unterschied zu den Autobauern, die für ihre Tricksereien gefälligst ebenfalls selbst aufzukommen haben.
Subventionen finde ich für Investitionen in artgerechte Haltung und umweltschonende Anbaumethoden sinnvoll, aber nicht für schlechte Ernten oder schlechte Milchpreise.
AfD-Beratung: Lischka fordert Aufklärung von Verfassungsschutz
AfD-Beratung: Lischka fordert Aufklärung von Verfassungsschu…Der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion und Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr), Burkhard Lischka, fordert rasche Aufklärung von Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen, der 2015 die damalige AfD-Chefin Frauke Petry beraten haben soll.
Stephan Protschka (AfD) fordert für Bauern Dürrehilfe vom Bund:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.582 von Doppelvize am 02.08.18 14:45:32Dann solltest du die Parteien auch benennen die dafür verantwortlich sind das es so gemacht wird.Danach kannst du dann die AfD wählen denn die hat damit nämlich gar nichts zu tun.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.612 von wuscheler am 02.08.18 14:50:02
Schau mal, was H. R, Kunze selbst dazu sagt
https://www.morgenpost.de/kultur/article207092267/Dieses-Spi…
Zitat von wuscheler:Zitat von wuscheler: ... das ist couragierte Musik.
Das hier auch:
Deshalb Grenzen zu - und dafür brauchen wir die AfD.
Schau mal, was H. R, Kunze selbst dazu sagt
https://www.morgenpost.de/kultur/article207092267/Dieses-Spi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.582 von Doppelvize am 02.08.18 14:45:32
das macht die Asylindustrie auch und nicht nur zum Großteil sondern komplett-aber die produzieren nur Ärger und nix zum essen
Subventionen in der Landwirtschaft werden imo nicht von Fachleuten, sondern von Sesselpupsern verteilt, aber das geht mir zu weit vom Thema weg und ich hab zugegebenermaßen auch nicht genug Durchblick in der Sache
Zitat von Doppelvize: Fakt ist, das sie ein Großteil ihrer Einnahmen aus öffentlichen Geldern beziehen!
das macht die Asylindustrie auch und nicht nur zum Großteil sondern komplett-aber die produzieren nur Ärger und nix zum essen
Subventionen in der Landwirtschaft werden imo nicht von Fachleuten, sondern von Sesselpupsern verteilt, aber das geht mir zu weit vom Thema weg und ich hab zugegebenermaßen auch nicht genug Durchblick in der Sache
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.498 von wuscheler am 02.08.18 14:36:09
Das hier auch:
Deshalb Grenzen zu - und dafür brauchen wir die AfD.
Zitat von wuscheler: ... das ist couragierte Musik.
Das hier auch:
Deshalb Grenzen zu - und dafür brauchen wir die AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.357.230 von reaaalist am 02.08.18 10:52:47So ein
St.Florianstyp wohnt in London und wie wir wissen hat England mit den Refugees nix zu tun und ein neues striktes Einwanderungsgesetz.
Vom Ausland aus lässt sichs gut " Asylanten" einsammeln, wenn der Großteil nach
Deutschland kommt.
St.Florianstyp wohnt in London und wie wir wissen hat England mit den Refugees nix zu tun und ein neues striktes Einwanderungsgesetz.
Vom Ausland aus lässt sichs gut " Asylanten" einsammeln, wenn der Großteil nach
Deutschland kommt.