AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11839)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 00:04:27 von
neuester Beitrag 03.06.24 00:04:27 von
Beiträge: 223.278
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 103
Gesamt: 6.241.386
Gesamt: 6.241.386
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.05.24, 23:11 | 477 | |
| heute 04:05 | 452 | |
| vor 13 Minuten | 314 | |
| vor 44 Minuten | 249 | |
| vor 1 Stunde | 190 | |
| gestern 17:47 | 187 | |
| gestern 21:28 | 164 | |
| gestern 21:43 | 159 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.681,55 | +0,49 | 77 | |||
| 2. | 1. | 164,04 | -0,65 | 45 | |||
| 3. | 4. | 38.789,86 | +0,30 | 41 | |||
| 4. | 5. | 10,400 | +1,36 | 40 | |||
| 5. | 3. | 3,8450 | -7,35 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,1990 | +3,38 | 28 | |||
| 7. | 21. | 21,295 | +2,01 | 21 | |||
| 8. | 7. | 6,5300 | +1,62 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gruene und Linke in Berlin offen verfssungsfeindlich
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article176587105/Rhe…
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article176587105/Rhe…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.394 von mussmanwissen am 22.05.18 23:54:10
Würde es dich nicht ärgern, wenn man Neonazis plötzlich als "Rechtsautonome", ihre Versammlungsorte als "autonome Zentren" und die Oberhooligans als "Gruppensprecher" bezeichnen würde?
Wenn Rechts soviel Einäugigkeit erfahren würde, wie das bei Links der Fall ist, wäre ich sogar auf deiner Seite. Denn dann wäre das Ungleichgewicht zu weit Rechts und ich würde dies ebenfalls als Gefahr betrachten. Die größere Gefahr kommt aber von links und natürlich durch die grenzenlose Ignoranz der EU-Sektierer wie Merkel mit ihrer Vision2050
Zitat von mussmanwissen: ...und die "Autonomen" sich über angebliche Polizeigewalt beschweren ...
Würde es dich nicht ärgern, wenn man Neonazis plötzlich als "Rechtsautonome", ihre Versammlungsorte als "autonome Zentren" und die Oberhooligans als "Gruppensprecher" bezeichnen würde?
Wenn Rechts soviel Einäugigkeit erfahren würde, wie das bei Links der Fall ist, wäre ich sogar auf deiner Seite. Denn dann wäre das Ungleichgewicht zu weit Rechts und ich würde dies ebenfalls als Gefahr betrachten. Die größere Gefahr kommt aber von links und natürlich durch die grenzenlose Ignoranz der EU-Sektierer wie Merkel mit ihrer Vision2050
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.394 von mussmanwissen am 22.05.18 23:54:10Willst du etwa behaupten, daß Extremismus NICHT unterschiedlich von Medien und Justiz "geahndet" wird?
Mal davon abgesehn, finde ich es nunmal bedenklich, wenn "Autonome" vor den Privathäusern von Polizisten des Staatsschutzes in SA-Manier Spottkonzerte abhalten und versuchen einschüchternd einzuwirken...aber das sind ja deine Leute...mußte ja verteidigen
Mal davon abgesehn, finde ich es nunmal bedenklich, wenn "Autonome" vor den Privathäusern von Polizisten des Staatsschutzes in SA-Manier Spottkonzerte abhalten und versuchen einschüchternd einzuwirken...aber das sind ja deine Leute...mußte ja verteidigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.337 von AUMNGH45 am 22.05.18 23:31:25
Vorneweg, das war wieder eine wunderschöne Wutrede! Glückwunsch!
Dass die Polizei diese "Ansammlung" aufgelöst hat und die "Autonomen" sich über angebliche Polizeigewalt beschweren ist für dich also der Beweis, dass mit unterschiedlichen Maß gemessen wird. Da muss man erstmal drauf kommen!
Zitat von AUMNGH45:Zitat von mussmanwissen: Was an dem Vorgehen der Polizei gegen die "Autonomen" hat dich jetzt genau gestört?
Wenn du lesen könntest, oder dich nicht so dusslig anstellen würdest, würde auch dir aufgehn, daß ich nicht die Polizei kritisiere, sondern die Linksextremisten, auf deren Seite ihr euch schlagt, denen ihr evtl sogar selbst zugehört, für deren Ziele ihr euch einsetzt...grade so, wie ihr das mit Neonazis und der AfD macht. So wie ihr den AfD Wähler der gemeinsamen Sache mit Extremisten bezichtigt, so bezichtige ich euch zurück!
Das ist der normale Weg, bevor man sich auf die Glocke haut und sich "ALLE" dabei im Recht fühlen
Allerdings wird da wie gesagt nicht mit gleichem Maas gemeßen und das ist das eigentlich Besorgnis erregende daran.
Vorneweg, das war wieder eine wunderschöne Wutrede! Glückwunsch!
Dass die Polizei diese "Ansammlung" aufgelöst hat und die "Autonomen" sich über angebliche Polizeigewalt beschweren ist für dich also der Beweis, dass mit unterschiedlichen Maß gemessen wird. Da muss man erstmal drauf kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.328 von Napaloni am 22.05.18 23:29:56In die ländlichen Gebiete wollen die aber nicht hin. Oder was glaubst du, warum Städte wie Paris und Berlin Probleme mit rechtsfreien Räumen haben? Warum vermietewn denn deine "händeringenden Vermieter" nicht an unsere 300 000 Obdachlose? Sind die "schlechter" aqls schwarze Analphabeten oder mohammedanische Großfamilienclans?
Und der "ländliche Raum" hat wiederum aufgrund des kulturell sozialen Zusammenhalts (der dort nötig ist) nur eine begrenzte Aufnahmefähigkeit.
Und der "ländliche Raum" hat wiederum aufgrund des kulturell sozialen Zusammenhalts (der dort nötig ist) nur eine begrenzte Aufnahmefähigkeit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.202 von mussmanwissen am 22.05.18 23:01:20
Wenn du lesen könntest, oder dich nicht so dusslig anstellen würdest, würde auch dir aufgehn, daß ich nicht die Polizei kritisiere, sondern die Linksextremisten, auf deren Seite ihr euch schlagt, denen ihr evtl sogar selbst zugehört, für deren Ziele ihr euch einsetzt...grade so, wie ihr das mit Neonazis und der AfD macht. So wie ihr den AfD Wähler der gemeinsamen Sache mit Extremisten bezichtigt, so bezichtige ich euch zurück!
Das ist der normale Weg, bevor man sich auf die Glocke haut und sich "ALLE" dabei im Recht fühlen
Allerdings wird da wie gesagt nicht mit gleichem Maas gemeßen und das ist das eigentlich Besorgnis erregende daran.
Zitat von mussmanwissen: Was an dem Vorgehen der Polizei gegen die "Autonomen" hat dich jetzt genau gestört?
Wenn du lesen könntest, oder dich nicht so dusslig anstellen würdest, würde auch dir aufgehn, daß ich nicht die Polizei kritisiere, sondern die Linksextremisten, auf deren Seite ihr euch schlagt, denen ihr evtl sogar selbst zugehört, für deren Ziele ihr euch einsetzt...grade so, wie ihr das mit Neonazis und der AfD macht. So wie ihr den AfD Wähler der gemeinsamen Sache mit Extremisten bezichtigt, so bezichtige ich euch zurück!
Das ist der normale Weg, bevor man sich auf die Glocke haut und sich "ALLE" dabei im Recht fühlen
Allerdings wird da wie gesagt nicht mit gleichem Maas gemeßen und das ist das eigentlich Besorgnis erregende daran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.328 von Napaloni am 22.05.18 23:29:56
Zitat von Napaloni: Zunächst sind Flüchtlinge keine Einwanderer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.244 von AUMNGH45 am 22.05.18 23:11:39
Zunächst sind Flüchtlinge kein Einwanderer.
200.000 Einwanderer jährlich wären allerdings kein Problem. Wir haben kein natürliches Bevölkerungswachstum. In den ländlichen Kommunen fehlen Leute, besonders junge Leute. Viele Städte betreiben sogar Rückbau, wie etwa Eisenhüttenstadt., Cottbus, Duisburg.
Für Vermieter sind Zuwanderer ein Segen, wenn es nicht gerade rumänische Mietnomaden sind.
Zitat von AUMNGH45: Wir reden hier von Zuwanderungsgrößen in "Millionenumfang"! und nicht um ein paar Schwarze oder Kopftuchfetischisten, die hier nicht stören würden...bei 200 000 reden wir davon jedes Jahr ein neues Rostock mitsamt Infrastruktur ausm Boden zu stampfen, wobei wir nicht mal nen Flugplatz und nen Bahnhof sauber hinkriegen...Traumtänzer!
Mal abgesehn davon, daß die juristische Situation strittig zu sein scheint, sollte doch der Menschenverstand ausreichen-und zu dessen Unterstützung sollten auch die Gesetze dienen, wenn man nicht in Größenwahnsinn ala Erdowahn verfallen will...er macht sie halt passend...
Rostock ist zwar billig-aber da wollen die ja nicht mal hin!
Und wer soll diese Rostocke jedes Jahr bauen, wenn man als Vermieter zunehmend zur rechtlosen Kapitalistensau degradiert wird?...zumindest wenns nach dem linksgrünen Enteignerpack geht
Zunächst sind Flüchtlinge kein Einwanderer.
200.000 Einwanderer jährlich wären allerdings kein Problem. Wir haben kein natürliches Bevölkerungswachstum. In den ländlichen Kommunen fehlen Leute, besonders junge Leute. Viele Städte betreiben sogar Rückbau, wie etwa Eisenhüttenstadt., Cottbus, Duisburg.
Für Vermieter sind Zuwanderer ein Segen, wenn es nicht gerade rumänische Mietnomaden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.211 von DerStrohmann am 22.05.18 23:04:32
Willst du mir mit diesem etwas wirren Fliesstext erzählen, dass das Grundgesetz nur für deutsche Staatsbürger gilt?
Zitat von DerStrohmann: Nein, das ist ein Verständnis, was mit dem Demokratieprinzip nicht vereinbar ist. Das Grundgesetz geht in mehreren Artikeln von der Existenz eines "deutschen Volkes" aus, so auch in der Präambel. Dieses "deutsche Volk" ist der Souverän, von dem alle Staatsgewalt ausgeht, Art. 20 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz. Wer dazu gehört definiert Art. 116 GG. Darin liegt keinerlei Diskriminierung anderer Völker oder Menschen. Die Souveränität aller Völker ist ein Grundsatz des Völkerrechts, der natürlich auch für das deutsche Volk gilt. Die Nation ist das Vehikel für die Demokratie. Die Abschaffung des Nationalstaates z.B. durch Grenzöffnung und Flutung mit Millionen von Kulturfremden ist gegen die Rechtsordnung, wie ich wiederholt mit vielen Rechtsquellen dargelegt habe. Irgendwann reicht es dann auch mit den Wiederholungen. Schreib dich halt für Jura ein, wenn du es nicht verstehst. Vor kurzem wolltest du noch "Nachhilfe erteilen".
Willst du mir mit diesem etwas wirren Fliesstext erzählen, dass das Grundgesetz nur für deutsche Staatsbürger gilt?
Wir reden hier von Zuwanderungsgrößen in "Millionenumfang"! und nicht um ein paar Schwarze oder Kopftuchfetischisten, die hier nicht stören würden...bei 200 000 reden wir davon jedes Jahr ein neues Rostock mitsamt Infrastruktur ausm Boden zu stampfen, wobei wir nicht mal nen Flugplatz und nen Bahnhof sauber hinkriegen...Traumtänzer!
Mal abgesehn davon, daß die juristische Situation strittig zu sein scheint, sollte doch der Menschenverstand ausreichen-und zu dessen Unterstützung sollten auch die Gesetze dienen, wenn man nicht in Größenwahnsinn ala Erdowahn verfallen will...er macht sie halt passend...
Rostock ist zwar billig-aber da wollen die ja nicht mal hin!
Und wer soll diese Rostocke jedes Jahr bauen, wenn man als Vermieter zunehmend zur rechtlosen Kapitalistensau degradiert wird?...zumindest wenns nach dem linksgrünen Enteignerpack geht
Mal abgesehn davon, daß die juristische Situation strittig zu sein scheint, sollte doch der Menschenverstand ausreichen-und zu dessen Unterstützung sollten auch die Gesetze dienen, wenn man nicht in Größenwahnsinn ala Erdowahn verfallen will...er macht sie halt passend...
Rostock ist zwar billig-aber da wollen die ja nicht mal hin!
Und wer soll diese Rostocke jedes Jahr bauen, wenn man als Vermieter zunehmend zur rechtlosen Kapitalistensau degradiert wird?...zumindest wenns nach dem linksgrünen Enteignerpack geht
Durchsuchen
