AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12079)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 28.04.24 11:18:59 von
neuester Beitrag 28.04.24 11:18:59 von
Beiträge: 221.499
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 204
Gesamt: 6.221.079
Gesamt: 6.221.079
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 47 Minuten | 959 | |
| gestern 18:31 | 617 | |
| gestern 09:52 | 543 | |
| vor 46 Minuten | 543 | |
| vor 1 Stunde | 535 | |
| 20.04.24, 12:11 | 534 | |
| heute 09:07 | 451 | |
| vor 50 Minuten | 399 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 157,24 | -0,91 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,3044 | +4,32 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.253 von Doppelvize am 07.04.18 21:59:08Adolf Hitler ist der Name von Björn "Bernd" Höcke. Ist doch wohl klar, wenn er ein Nazi ist ... ts, ts, ts ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.052 von mussmanwissen am 07.04.18 21:04:23
Fake! Bernd heisst der!
Andere nennen ihn Landolf
Zitat von mussmanwissen:Zitat von Krawallo29: ...
Laut Bernd das Brot wahrscheinlich...
Björn! Der Typ heißt Björn!
Fake! Bernd heisst der!
Andere nennen ihn Landolf
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.677 von goldfinger69 am 07.04.18 19:32:07
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/muenster-netz-101.h…
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/muenster-netz-101.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.154 von zeoxfan am 07.04.18 21:32:24
Bei dem Unsinn, den Du in Deinen Postings verbreitest, kann ich mir Dich als billigen Chatbot vorstellen...
Zitat von zeoxfan:Zitat von goofey: Die EU hat die Rechnung aber ohne GB,Tschechien,Ungarn,Polen und Österreich gemacht,die
schotten ab.In vorauseilender Unterwürfigkeit prescht D allen voran,wie bei den Finanzen.
JA zum Glück gibt es noch die klardenkenden (Ost)Länder in der EU!!!!
Heute gilt man ja EU-weit als rechter, nur weil man sein Volk schützt,
es ist doch grotesk. Gut, dass immerhin Gutmensch und Gesundheitsminister
Spahn, ausgerechnet (!) jenen Viktor Orban für seinen Grenzschutz lobte.
Das dürfte Merkel gar nicht geschmeckt haben. Spahn solidarisiert sich
damit auch mit Seehofer, der Orban ja auch mehrfach eingeladen hatte!
Gruß
Zeo
Bei dem Unsinn, den Du in Deinen Postings verbreitest, kann ich mir Dich als billigen Chatbot vorstellen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.061 von keepitshort am 07.04.18 21:05:51Kann nur ein Rechter gewesen sein, weil Gewalt stets rechts ist. Quelle: IQ-Monster Ralf "Pöbelralle" Stegner (SPD).
Trading Spotlight
Drecksnazis der AfD instrumentalisieren Forderung der belg. Islam-Partei nach gendergetrenntem Nahverkehr:
Islamisierung des Abendlandes stoppen? Da hört sich doch alles auf. Nieder mit dem Christentum. Schlagt ihre Köpfe ab, wo ihr sie trefft! Allahu Akbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.953 von goofey am 07.04.18 20:29:33
JA zum Glück gibt es noch die klardenkenden (Ost)Länder in der EU!!!!
Heute gilt man ja EU-weit als rechter, nur weil man sein Volk schützt,
es ist doch grotesk. Gut, dass immerhin Gutmensch und Gesundheitsminister
Spahn, ausgerechnet (!) jenen Viktor Orban für seinen Grenzschutz lobte.
Das dürfte Merkel gar nicht geschmeckt haben. Spahn solidarisiert sich
damit auch mit Seehofer, der Orban ja auch mehrfach eingeladen hatte!
Gruß
Zeo
Die Genderideologisierung und weitere Islamisierung, muss gestoppt werden. Scharia= Islam= verfassungswidrig
Zitat von goofey: Die EU hat die Rechnung aber ohne GB,Tschechien,Ungarn,Polen und Österreich gemacht,die
schotten ab.In vorauseilender Unterwürfigkeit prescht D allen voran,wie bei den Finanzen.
JA zum Glück gibt es noch die klardenkenden (Ost)Länder in der EU!!!!
Heute gilt man ja EU-weit als rechter, nur weil man sein Volk schützt,
es ist doch grotesk. Gut, dass immerhin Gutmensch und Gesundheitsminister
Spahn, ausgerechnet (!) jenen Viktor Orban für seinen Grenzschutz lobte.
Das dürfte Merkel gar nicht geschmeckt haben. Spahn solidarisiert sich
damit auch mit Seehofer, der Orban ja auch mehrfach eingeladen hatte!
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.487.214 von mussmanwissen am 07.04.18 09:45:44zu 1.)
Diese Leute gehen nicht nach Tschechien, Polen, Ungarn usw., weil es dort schlicht nichts zu
holen gibt. In diesen Ländern existiert kein lukrativer sozialistischer Umverteilungsstaat. Und
wenn auch wir sämtliche Zuwanderungsanreize streichen, dann hört auch bei uns der Zuzug auf.
zu 2.)
Eine gewisse Grundhärte hat noch keinem geschadet, ganz im Gegenteil. Dann gäbe es ver-
mutlich weniger verweicheierte, körnerknabbernde Mimosen und Schneeflöckchen, deren größ-
ten Probleme die neuesten Spiele-Apps und die Höhe des Fleischverbrauchs sind, aus Gründen
der Weltrettungsfantasterei natürlich.
zu 3.)
Zu den großen "Erfolgen" der glorreichen sog. Energiewende aus Sicht der Umwelt, haste dich
immer noch nicht geäußert. Vllt. weil's das nichts Positives zu berichten gibt?
Energiewende, der Teilausstieg aus der Kernkraft und das CO2:
"Niemand fragt mehr, wie dieses 750-Millionen-Tonnen-Ziel im Jahr 2007 zustande gekommen war und ob sich seitdem die Bedingungen vielleicht geändert hätten. Spätestens 2011 mit den Fukushima-Beschlüssen wäre eine Korrektur dieses Ziels fällig gewesen, denn ein stabiler Sockel an CO2-armer Stromproduktion wurde und wird aufgrund der Tsunami-Gefahr aufgegeben. Was wie ein einfacher rechnerischer Zusammenhang klingt, darf aus deutscher parteiideologischer Sicht nicht wahr sein. Als 2011 einige Leute aus der Branche auf die Wirkung des Atomausstiegs bezüglich der Emissionen hinwiesen, war das für Trittin „Propaganda der Atomlobby“. Nach einigen Jahren, also ein paar hundert Millionen Tonnen CO2-Emission später, in denen die Realitäten wirkten und zudem weder Verkehrs- noch Wärmewende stattfanden, zeigte sich, dass weggefallene Atomstromproduktion teilweise durch fossile Erzeugung ersetzt werden musste.
Nach grüner Lesart ist der Atomausstieg erledigt, was politisch wohl zutrifft, in Praxis aber eben noch nicht. 9.515 Megawatt aktive Kernkraftwerksleistung existieren noch. Um 2023 diese dann nicht mehr wirksamen sieben Kernkraftwerke durch Windkraft zu ersetzen, wären theoretisch etwa 14.300 Anlagen der 3,2-Megawatt-Klasse (onshore, 1.460 Volllaststunden) nötig, also nochmal die Hälfte aller jetzt bestehenden Anlagen. Damit wäre aber noch kein einziges Megawatt Kohlestrom verdrängt. Und ganz nebenbei: Würden theoretisch am 1. Januar 2020 die seit 2011 stillgelegten Kernkraftwerke in Betrieb gehen und das Jahr lang durchlaufen, wäre die Erreichung des Emissionsziel kein Problem, die Verdrängung von Braunkohlestrom einfach mal unterstellt." ...
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/…
Und zur Kernkraft, darüber kann und muss man doch reden ...
http://nuklearia.de/
Diese Leute gehen nicht nach Tschechien, Polen, Ungarn usw., weil es dort schlicht nichts zu
holen gibt. In diesen Ländern existiert kein lukrativer sozialistischer Umverteilungsstaat. Und
wenn auch wir sämtliche Zuwanderungsanreize streichen, dann hört auch bei uns der Zuzug auf.
zu 2.)
Eine gewisse Grundhärte hat noch keinem geschadet, ganz im Gegenteil. Dann gäbe es ver-
mutlich weniger verweicheierte, körnerknabbernde Mimosen und Schneeflöckchen, deren größ-
ten Probleme die neuesten Spiele-Apps und die Höhe des Fleischverbrauchs sind, aus Gründen
der Weltrettungsfantasterei natürlich.
zu 3.)
Zu den großen "Erfolgen" der glorreichen sog. Energiewende aus Sicht der Umwelt, haste dich
immer noch nicht geäußert. Vllt. weil's das nichts Positives zu berichten gibt?
Energiewende, der Teilausstieg aus der Kernkraft und das CO2:
"Niemand fragt mehr, wie dieses 750-Millionen-Tonnen-Ziel im Jahr 2007 zustande gekommen war und ob sich seitdem die Bedingungen vielleicht geändert hätten. Spätestens 2011 mit den Fukushima-Beschlüssen wäre eine Korrektur dieses Ziels fällig gewesen, denn ein stabiler Sockel an CO2-armer Stromproduktion wurde und wird aufgrund der Tsunami-Gefahr aufgegeben. Was wie ein einfacher rechnerischer Zusammenhang klingt, darf aus deutscher parteiideologischer Sicht nicht wahr sein. Als 2011 einige Leute aus der Branche auf die Wirkung des Atomausstiegs bezüglich der Emissionen hinwiesen, war das für Trittin „Propaganda der Atomlobby“. Nach einigen Jahren, also ein paar hundert Millionen Tonnen CO2-Emission später, in denen die Realitäten wirkten und zudem weder Verkehrs- noch Wärmewende stattfanden, zeigte sich, dass weggefallene Atomstromproduktion teilweise durch fossile Erzeugung ersetzt werden musste.
Nach grüner Lesart ist der Atomausstieg erledigt, was politisch wohl zutrifft, in Praxis aber eben noch nicht. 9.515 Megawatt aktive Kernkraftwerksleistung existieren noch. Um 2023 diese dann nicht mehr wirksamen sieben Kernkraftwerke durch Windkraft zu ersetzen, wären theoretisch etwa 14.300 Anlagen der 3,2-Megawatt-Klasse (onshore, 1.460 Volllaststunden) nötig, also nochmal die Hälfte aller jetzt bestehenden Anlagen. Damit wäre aber noch kein einziges Megawatt Kohlestrom verdrängt. Und ganz nebenbei: Würden theoretisch am 1. Januar 2020 die seit 2011 stillgelegten Kernkraftwerke in Betrieb gehen und das Jahr lang durchlaufen, wäre die Erreichung des Emissionsziel kein Problem, die Verdrängung von Braunkohlestrom einfach mal unterstellt." ...
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/…
Und zur Kernkraft, darüber kann und muss man doch reden ...
http://nuklearia.de/
Münster - was die da schon alles wissen
https://www.bild.de/news/inland/news/news-eilmeldung-muenste…Der mutmaßliche Täter soll laut „Süddeutscher Zeitung“ psychisch auffällig gewesen sein. Das ZDF berichtet, er habe vor Kurzem einen Selbstmordversuch unternommen. Außerdem habe er Kontakte zur rechtsextremen Szene gehabt.
--------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.489.545 von goldfinger69 am 07.04.18 19:02:34
"Die Neubürger sagen Mama Merkel, ich sage Mörderin Merkel ....!!!!
Ich hoffe das heute bei den Terror Anschlag keine AFD Wähler getötet oder verletzt worden sind ...."
Du musst ja sowas von krank sein im Kopf!
Man muss nicht zwingend rechts sein, um die AfD zu wählen.
Man muss nur blöd genug sein.
Zitat von goldfinger69: Seit Merkel die Schleusen geöffnet hat passieren hier immer wieder Anschläge ....möchte nicht wissen wieviel Tausende Terrroisten Sie ins Land gelassen hat bzw. immer noch lässt .....
Die Neubürger sagen Mama Merkel, ich sage Mörderin Merkel ....!!!!
Ich hoffe das heute bei den Terror Anschlag keine AFD Wähler getötet oder verletzt worden sind ....
Alle Linkswähler von der CDU SPD FDP Linke und Grünen haben sich auch bei der letzten Wahl wieder für dieses Leben entschieden ...."Ein JA das sie mit dem großen Terrorrisiko leben wollen"
"Die Neubürger sagen Mama Merkel, ich sage Mörderin Merkel ....!!!!
Ich hoffe das heute bei den Terror Anschlag keine AFD Wähler getötet oder verletzt worden sind ...."
Du musst ja sowas von krank sein im Kopf!
Man muss nicht zwingend rechts sein, um die AfD zu wählen.
Man muss nur blöd genug sein.
Durchsuchen
