AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12801)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:51:20 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:51:20 von
Beiträge: 222.213
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 148
Gesamt: 6.229.304
Gesamt: 6.229.304
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 44 Minuten | 4842 | |
| heute 09:37 | 2677 | |
| vor 1 Stunde | 2002 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1504 | |
| vor 1 Stunde | 1087 | |
| vor 31 Minuten | 1035 | |
| vor 25 Minuten | 903 | |
| gestern 20:31 | 863 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.735,78 | -0,20 | 138 | |||
| 2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 70 | |||
| 3. | 8. | 11,000 | +6,38 | 45 | |||
| 4. | 3. | 157,32 | +0,55 | 33 | |||
| 5. | 5. | 2,3705 | -0,06 | 28 | |||
| 6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 21 | |||
| 7. | 11. | 6,8480 | +0,71 | 19 | |||
| 8. | 26. | 2,9000 | +7,17 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte Wortwahl überdenken
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.692 von Ebolla am 24.02.18 14:18:39
Wer es nicht weiß, kann es hier bei einem Video einer typischen "Tafel" nachsehen:
https://twitter.com/kaleuthomsen2/status/966998505331023872/…
Es reicht nicht, nur keine neuen Merkelgäste mehr aufzunehmen.
Diese Leute sind rauszuschmeißen, am besten gleich ganz aus dem Land.
Die einzige Partei, der ich hier Aktion zutraue, ist die AfD.
Zitat von Ebolla: So dumm sind diese Zersetzer eben nicht. Wenn man annimmt, diese Tpen wüßten nicht ganz genau welche Klientel sie ins Land holen, irrt gewaltig.
Das sind deren Verbündete.
Wer es nicht weiß, kann es hier bei einem Video einer typischen "Tafel" nachsehen:
https://twitter.com/kaleuthomsen2/status/966998505331023872/…
Es reicht nicht, nur keine neuen Merkelgäste mehr aufzunehmen.
Diese Leute sind rauszuschmeißen, am besten gleich ganz aus dem Land.
Die einzige Partei, der ich hier Aktion zutraue, ist die AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.608 von long rider am 24.02.18 14:00:53
So dumm sind diese Zersetzer eben nicht. Wenn man annimmt, diese Tpen wüßten nicht ganz genau welche Klientel sie ins Land holen, irrt gewaltig.
Das sind deren Verbündete.
Genauso wie die Verbündeten der RAF eben auch Araber waren, welche eine deutsche Urlaubsmaschine (Landshut) entführt und den deutschen Piloten kaltblütig erschossen.
Die Stasi -IM Erika (Merkel)- förderte nicht nur die RAF, sondern vielerlei militante Aktivitäten.
Palästinensische Freischärler erhielten von Ost-Berlin Waffen, Ausbildung und Geld;
Muslime, Migranten, Stasi, Merkel, Grüne, Linke, SPD, IS - verschiedene Seiten einer Medaillie.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13487373.html
Zitat von long rider: Wer ist so unglaublich dumm und glaubt daran ? Leider unsere ganzen abgehoben Linken von der Politik, Staatsfunk und Prominenz und die haben das sagen. Und die Lämmer schweigen.
So dumm sind diese Zersetzer eben nicht. Wenn man annimmt, diese Tpen wüßten nicht ganz genau welche Klientel sie ins Land holen, irrt gewaltig.
Das sind deren Verbündete.
Genauso wie die Verbündeten der RAF eben auch Araber waren, welche eine deutsche Urlaubsmaschine (Landshut) entführt und den deutschen Piloten kaltblütig erschossen.
Die Stasi -IM Erika (Merkel)- förderte nicht nur die RAF, sondern vielerlei militante Aktivitäten.
Palästinensische Freischärler erhielten von Ost-Berlin Waffen, Ausbildung und Geld;
Muslime, Migranten, Stasi, Merkel, Grüne, Linke, SPD, IS - verschiedene Seiten einer Medaillie.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13487373.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.401 von DonLongShort am 24.02.18 13:19:12Ist ohnehin kein Rätsel
Deutschlandhasser und Ausländer sind in der Mehrheit
Bezüglich Waffenrecht muss ich sagen, dass wir keinesfalls auf amerikanische Linie einschwenken sollten. Ich sehe es definitiv als Zeichen einer überlegenen Zivilisation an, die Waffen aus dem Umgang miteinander zu entfernen. Ich selbst käme auch nie auf die Idee, mit einer Waffe auf einen Menschen loszugehen.
Was allerdings notwendig ist, ist, dass die Polizei und andere Behörden dann die normalen Bürger vor denen, die sich nicht dran halten, schützen.
In D gibt es eigentlich ein Vertrauen in einen gut funktionierenden Rechtsstaat und das sollte im Zuge der momentanen von Merkel initiierten pseudoreligiösen Helferpsychose nicht zerstört werden.
In den USA ist der Fall (aus meiner Sicht leider) anders. Und: Das Versagen der Ordnungshüter bei dem Floridamassaker war wieder mal himmelschreiend.
Genauso meine (die durchschnittliche) Grundschullehrerin, die angesichts des kleinen Murat (Name geändert), der sich freut, dass er "alle Messer machen" kann, meint, dass wir Kinder das untereinander regeln sollten.
Wenn du keine Waffe hast und der andere schon, dann muss die Obrigkeit ihre Pflichten gegenüber dem unbewaffneten Bürger rigoros wahrnehmen ..... untereinander regeln ist da nicht.
Und im Umkehrschluss fühlen sich viele von der Exekutive und dem momantanen Rechtssystem im Stich gelassen. Dann glauben sie, nur die eigene Bewaffnung hilft.
Beispiele wäreN: die Frauen momentan in D gegenüber den Ausländern
friedliche Demonstranten gegenüber vermummter Antifa
oder die Weißen in den USA.
Eigentlich unnötig und traurig.
Es ist liegt, und das muss man als Rechter vertehen, nur ein momentanes, ideologisch motiviertes Versagen des Rechtsstaates vor.
Guiliani hat als Bürgermeister von New York gezeigt, dass locker anders/besser geht
Deutschlandhasser und Ausländer sind in der Mehrheit
Bezüglich Waffenrecht muss ich sagen, dass wir keinesfalls auf amerikanische Linie einschwenken sollten. Ich sehe es definitiv als Zeichen einer überlegenen Zivilisation an, die Waffen aus dem Umgang miteinander zu entfernen. Ich selbst käme auch nie auf die Idee, mit einer Waffe auf einen Menschen loszugehen.
Was allerdings notwendig ist, ist, dass die Polizei und andere Behörden dann die normalen Bürger vor denen, die sich nicht dran halten, schützen.
In D gibt es eigentlich ein Vertrauen in einen gut funktionierenden Rechtsstaat und das sollte im Zuge der momentanen von Merkel initiierten pseudoreligiösen Helferpsychose nicht zerstört werden.
In den USA ist der Fall (aus meiner Sicht leider) anders. Und: Das Versagen der Ordnungshüter bei dem Floridamassaker war wieder mal himmelschreiend.
Genauso meine (die durchschnittliche) Grundschullehrerin, die angesichts des kleinen Murat (Name geändert), der sich freut, dass er "alle Messer machen" kann, meint, dass wir Kinder das untereinander regeln sollten.
Wenn du keine Waffe hast und der andere schon, dann muss die Obrigkeit ihre Pflichten gegenüber dem unbewaffneten Bürger rigoros wahrnehmen ..... untereinander regeln ist da nicht.
Und im Umkehrschluss fühlen sich viele von der Exekutive und dem momantanen Rechtssystem im Stich gelassen. Dann glauben sie, nur die eigene Bewaffnung hilft.
Beispiele wäreN: die Frauen momentan in D gegenüber den Ausländern
friedliche Demonstranten gegenüber vermummter Antifa
oder die Weißen in den USA.
Eigentlich unnötig und traurig.
Es ist liegt, und das muss man als Rechter vertehen, nur ein momentanes, ideologisch motiviertes Versagen des Rechtsstaates vor.
Guiliani hat als Bürgermeister von New York gezeigt, dass locker anders/besser geht
Heute habe ich mich mal mit der "Toleranz" beschäftigt, weil ja das heutzutage als das höchste gilt und alle so großzügig und tolerant sein wollen, bis auf die böse AfD.
Kees Schuyt sagt,man könne Toleranz als unvollkommene Tugend bezeichnen, weil man etwas zulässt, was man eigentlich als schlecht erachtet.
Was sagen andere berühmte Persönlichkeiten zur Toleranz ?
Ich glaube, Goethe hat es gut beschrieben. Wir brauchen in Wirklichkeit eine von Herzen kommende Aktzeptanz. Die Personen, die schon länger hier leben, müssen das Gold, dass neu hinzugekommen ist, uneingeschränkt Wertschätzen und ihnen Sympathie und Bewunderung entgegenbringen. Umgekehrt genauso.
Wer ist so unglaublich dumm und glaubt daran ? Leider unsere ganzen abgehoben Linken von der Politik, Staatsfunk und Prominenz und die haben das sagen. Und die Lämmer schweigen.
Kees Schuyt sagt,man könne Toleranz als unvollkommene Tugend bezeichnen, weil man etwas zulässt, was man eigentlich als schlecht erachtet.
Was sagen andere berühmte Persönlichkeiten zur Toleranz ?
Ich glaube, Goethe hat es gut beschrieben. Wir brauchen in Wirklichkeit eine von Herzen kommende Aktzeptanz. Die Personen, die schon länger hier leben, müssen das Gold, dass neu hinzugekommen ist, uneingeschränkt Wertschätzen und ihnen Sympathie und Bewunderung entgegenbringen. Umgekehrt genauso.
Wer ist so unglaublich dumm und glaubt daran ? Leider unsere ganzen abgehoben Linken von der Politik, Staatsfunk und Prominenz und die haben das sagen. Und die Lämmer schweigen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.401 von DonLongShort am 24.02.18 13:19:12Magste Dich eigentlich nicht mal für Deine FDP ins Zeug schmeissen?
Dieses Jahr noch Bayern-Wahl, die AfD wird vermutlich zweitstärkste Partei und die FDP...
https://fdp-bayern.de/
Tja, viel Farbe hülft eben nix wenn man programmatisch und personell dann doch recht blass aussieht...
Dieses Jahr noch Bayern-Wahl, die AfD wird vermutlich zweitstärkste Partei und die FDP...
https://fdp-bayern.de/
Tja, viel Farbe hülft eben nix wenn man programmatisch und personell dann doch recht blass aussieht...
Seit dem Amoklauf in Parkland wächst in den USA der Widerstand gegen die lockeren Waffengesetze. Erste Konzerne beenden die Zusammenarbeit mit der Waffenlobby. Doch es gibt ebenso die Rufe nach mehr Waffen - gerade in Schulen.
Vor anderthalb Wochen erschoss im US-Bundesstaat Florida ein 19-Jähriger in seiner ehemaligen Schule 17 Menschen. Seitdem wird der Protest gegen die bestehenden Waffengesetze in den USA immer lauter: Schüler gehen landesweit auf die Straße, Prominente unterstützen ihren Widerstand öffentlich und auch finanziell. Inzwischen haben die Auswirkungen der Protestwelle auch die Wirtschaft erreicht: Mehrere Unternehmen distanzierten sich von der Waffenlobby National Rifle Association (NRA).
http://www.tagesschau.de/ausland/parkland-usa-nra-waffen-101…
und unsere AfD? - die kuriose Logik der NRA auch bei den Hellblauen
Henke betonte, dass die AfD gegen jede Verschärfung des Waffenrechts sei. „Legale, gesetzestreue Waffenbesitzer dürfen nicht für das Fehlverhalten von Kriminellen, Terroristen und Extremisten bestraft werden“, betonte er. „Eine anhaltlose Regelabfrage beim Verfassungsschutz, wenn jemand eine Waffenbesitzkarte beantragt, lehnen wir folglich ab.“ Jemand, der eine Waffe für die Jagd oder den Schießsport besitzen will, dürfe „nicht als Verfassungsfeind unter Generalverdacht gestellt werden“.
Die AfD steht seit jeher für ein liberales Waffenrecht. „Ein liberaler Rechtsstaat muss seinen Bürgern vertrauen“, heißt es im Grundsatzprogram der Partei. „Er muss es nicht nur ertragen können, dass Bürger legal Waffen erwerben und besitzen, sondern muss die Handlungsfreiheit seiner Bürger bewahren und freiheitsbeschränkende Eingriffe minimieren.“ Handelsblatt
„Ein liberaler Rechtsstaat muss seinen Bürgern vertrauen“,
räusper, wie glaubwürdig ist das? wenn man allen Muslimen das Vertrauen pauschal entzieht
Vor anderthalb Wochen erschoss im US-Bundesstaat Florida ein 19-Jähriger in seiner ehemaligen Schule 17 Menschen. Seitdem wird der Protest gegen die bestehenden Waffengesetze in den USA immer lauter: Schüler gehen landesweit auf die Straße, Prominente unterstützen ihren Widerstand öffentlich und auch finanziell. Inzwischen haben die Auswirkungen der Protestwelle auch die Wirtschaft erreicht: Mehrere Unternehmen distanzierten sich von der Waffenlobby National Rifle Association (NRA).
http://www.tagesschau.de/ausland/parkland-usa-nra-waffen-101…
und unsere AfD? - die kuriose Logik der NRA auch bei den Hellblauen
Henke betonte, dass die AfD gegen jede Verschärfung des Waffenrechts sei. „Legale, gesetzestreue Waffenbesitzer dürfen nicht für das Fehlverhalten von Kriminellen, Terroristen und Extremisten bestraft werden“, betonte er. „Eine anhaltlose Regelabfrage beim Verfassungsschutz, wenn jemand eine Waffenbesitzkarte beantragt, lehnen wir folglich ab.“ Jemand, der eine Waffe für die Jagd oder den Schießsport besitzen will, dürfe „nicht als Verfassungsfeind unter Generalverdacht gestellt werden“.
Die AfD steht seit jeher für ein liberales Waffenrecht. „Ein liberaler Rechtsstaat muss seinen Bürgern vertrauen“, heißt es im Grundsatzprogram der Partei. „Er muss es nicht nur ertragen können, dass Bürger legal Waffen erwerben und besitzen, sondern muss die Handlungsfreiheit seiner Bürger bewahren und freiheitsbeschränkende Eingriffe minimieren.“ Handelsblatt
„Ein liberaler Rechtsstaat muss seinen Bürgern vertrauen“,
räusper, wie glaubwürdig ist das? wenn man allen Muslimen das Vertrauen pauschal entzieht
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.401 von DonLongShort am 24.02.18 13:19:12
Na, dann schau Dir mal deren Statistik etwas genauer an. Wie war denn die 22/9/17 - Prognose kurz der Wahl
► extrem versifftes Merkelsbach-Institut
Zitat von DonLongShort: ATH! für die AfD bei Allensbach - 13%.(SPD 17,5%, Grüne 12%, FDP 11%)
Warum diese dumme, versiffte, grün-gelb-schwarz-rote, gutmenschliche Wählerschaft den
hellblauen Wahrheiten so wenig abgewinnen kann?
Das sollte keinem ein Rätsel sein.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/allensbach.htm
Na, dann schau Dir mal deren Statistik etwas genauer an. Wie war denn die 22/9/17 - Prognose kurz der Wahl
► extrem versifftes Merkelsbach-Institut
ATH! für die AfD bei Allensbach - 13%. (SPD 17,5%, Grüne 12%, FDP 11%)
Warum diese dumme, versiffte, grün-gelb-schwarz-rote, gutmenschliche Wählerschaft den
hellblauen Wahrheiten so wenig abgewinnen kann?
Das sollte keinem ein Rätsel sein.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/allensbach.htm
(SPD 17,5%, Grüne 12%, FDP 11%)Warum diese dumme, versiffte, grün-gelb-schwarz-rote, gutmenschliche Wählerschaft den
hellblauen Wahrheiten so wenig abgewinnen kann?
Das sollte keinem ein Rätsel sein.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/allensbach.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.859.614 von Orbiter1 am 18.07.16 21:13:27
Dresden hat sich von der Tourismus-Delle erholt. Mehr noch: Die Stadt hat im vergangenen
Jahr einen Allzeit-Besucherrekord aufgestellt.
Noch nie besuchten so viele Touristen Dresden wie im Jahr 2017. Die Zahl der Übernachtungen erreichte den zweithöchsten Wert seit 1990.
https://www.sz-online.de/nachrichten/der-plan-fuer-deutlich-…
http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Dresden-Marketing-peilt-5-…
Zitat von Orbiter1:Zitat von long rider: 18.07.2016.Vor soviel Dummheit? Die sorgen für sinkende Touristenzahlen und abziehende Investoren und sonst für gar nichts.
PEGIDA, Europas größte Bürgerbewegung heute wieder unterwegs in Dresden. Ich verneige mich.
Dresden hat sich von der Tourismus-Delle erholt. Mehr noch: Die Stadt hat im vergangenen
Jahr einen Allzeit-Besucherrekord aufgestellt.
Noch nie besuchten so viele Touristen Dresden wie im Jahr 2017. Die Zahl der Übernachtungen erreichte den zweithöchsten Wert seit 1990.
https://www.sz-online.de/nachrichten/der-plan-fuer-deutlich-…
http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Dresden-Marketing-peilt-5-…
Durchsuchen
