checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 19187)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 06.06.24 21:57:51 von
    Beiträge: 223.377
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 352
    Gesamt: 6.242.993
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 19187
    • 22338

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 15:24:40
      Beitrag Nr. 31.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.056.882 von Besserwisser1000 am 14.08.16 15:12:43
      Zitat von Besserwisser1000: Irgendwie gibt es wohl stark unterschiedliche Wahrnehmungen! Verbringt doch einfach mal mehr Zeit damit zu leben! Ihr tut mir ehlich gesagt einfach nur leid!


      Danke für das Mitleid.
      Nennt man "Sozialverhalten".

      Gutmenschen weisen das nicht auf, sonst würden sie für ihre Ideologie mehr arbeiten, andere entlasten und weniger "leben". Damit ihre Ideologie nicht soviel Schaden anrichtet.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 15:12:43
      Beitrag Nr. 31.516 ()
      Nach längerer zeit mal wieder hier reingeschaut. Irgendwie scheint es zwei Deutschland zu geben. Das land, das sich bei der überwiegenden Zahl der Foristen hier mitten im Untergang befindet und das Land das ich täglich erlebe!

      Irgendwie gibt es wohl stark unterschiedliche Wahrnehmungen! Verbringt doch einfach mal mehr Zeit damit zu leben! Ihr tut mir ehlich gesagt einfach nur leid!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 14:12:31
      Beitrag Nr. 31.515 ()
      die AfD sollte solche Zustände in Deutschland verhindern ( deshalb AfD wählen )
      kleines video
      Islam in Europe (Spain,Belgium and Violence by Muslims in UK,France) and Australia part 2
      https://www.youtube.com/watch?v=VWNXm_f2CzE
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 14:00:06
      Beitrag Nr. 31.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.056.387 von Mullah am 14.08.16 12:31:10"Es gab ein Ausnahmedekret der Kanzlerin, das Grundgesetz (Art.16 a Abs.2) wurde von ihr außer Kraft gesetzt."

      Ein Putsch vom feinsten. Das reicht doch schon für lebenslänglich wegen Hochverrat.
      Oder welche Rechtsgrundlage legitimiert eine Kanzlerin, Bestimmungen des Grundgesetzes, die selbst der Gesetzgeber nur mit einer Zweidrittelmehrheit ändern oder außer Kraft setzen könnte, eigenmächtig außer Kraft zu setzen?
      Hinter Schloss und Riegel mit sowas!
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 13:09:26
      Beitrag Nr. 31.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.056.417 von MIRU am 14.08.16 12:36:11Die Einstellung wird sich noch komplett ändern, wie z.B. auch in Skandinavien.
      Das passiert zuerst über Familiennachzug- der wird schon in Deutschland behindert.
      Dann über Leistungskürzung- das passiert in Deutschland innerhalb der nächsten 12 Monate.
      Die Leute werden regelrecht sukzessive rausgeekelt.
      Der Zivilisationsbruch ist dadurch aber nicht mehr zu korrigieren.

      Und Du hast so Recht- wie der Öffentliche Dienst hier die Befehle ausführt ist beängstigend.

      Aber positiv sehen: "Wie konntet Ihr das nur mitmachen???"- mit der Frage wächst man als Deutscher ja auf. Wir haben es live miterlebt, wie sowas geht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3340EUR +0,60 %
      Mit ExoPTEN die Querschnittlähmung besiegen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 13:07:00
      Beitrag Nr. 31.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.056.387 von Mullah am 14.08.16 12:31:10"Nein. Es gab ein Ausnahmedekret der Kanzlerin, das Grundgesetz (Art.16 a Abs.2) wurde von ihr außer Kraft gesetzt."

      Wie nennt sich diese Staatsform ??? Diktatur ??? Seit wann kann eine Kanzlerdarstellerin das GG außer Kraft setzen ???
      Ist ja schlimmer als im 1000-jährigen Reich !!! Da gab es noch Ermächtigungssgesetze !!!


      "Anders als Du oder auch die deutsche Öffentlichkeit gehe ich aber nicht davon aus, dass sie dadurch glücklich und zufrieden sind. Zumal die Leistungen für sie mit Sicherheit radikal gekürzt werden. Die Migranten werden sich fühlen wie Menschen zweiter Klasse und werden reagieren."


      Wenn man Haus und Auto versprochen bekommt plus 5.000 €,(so von den Schleußern verbreitet) und eine persönliche Einladung von ganz "oben", dann ist die Enttäuschung natürlich groß.
      Leistungskürzungen nur für Ausländer wird es in dieser grün-versifften Republik nicht geben. Wenn gekürzt wird, dann sind alle Hartzer betroffen.

      Im "bunten" Berlin gibt es für die Asylforder sogar Sonderregelungen und Bevorzugungen. Die Hartz4-Bude darf bis zu 20 % teuerer sein als beim Blöd-Michel.

      "Hartz4", ein Produkt der Bertelsmann-Stiftung und eingeführt von der menschenverachtenden und kriegstreibenden (Balkan-Krieg) Koalition aus Rot und Grün !!! Und die Gewerkschaften haben brav die Füsse stillgehalten.

      Schwartz-Gelb hätte diese asoziale Projekt nie umsetzen können. Dafür aber im Irak-Krieg die "Speerspitze" gebildet.

      ""Speerspitze" ein neuer Begriff von Flintenuschi bei einem Interview in Sachen "Osterweiterung".

      Wie weit stehen aktuell die deutschen Soldaten wieder vor Moskau ??? 1942/42 reloaded ???

      Adolf würde sich freuen !!! :mad::mad::mad:


      Der große Unterschied zu "damals": Heute sind sie alle freiwillig in der neuen Wehrmacht. Damals gab es keine Alternative.

      Heute gibt es eine. Auch eine politische Alternative !!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 12:36:11
      Beitrag Nr. 31.511 ()
      "Asyl" heißt nicht Einwanderung, sondern ist zeitlich begrenzt.

      Die Politik versucht das zu Umgehen und daraus einen Daueraufenthalt zu konstruieren.
      Wer kein Asyl erhält, der bleibt eben auf Basis der gesetzeswidrigen "Duldung" hier im Land.
      (und erhält nach 8 Jahren den deutschen Pass.) :mad:

      In welchem Gesetz ist eigentlich das Recht auf "Duldung" verankert ??? Kann das die Grünmenschen-Fraktion im ÖD einfach so durchsetzen ???

      Die Nichtdurchführung der rechtskonformen Abschiebungen stellt ebenfalls eine Mißachtung des Rechts dar.

      Man kann also feststellen, dass dieser ehemalige Rechtsstaat massiv ausghöhlt wird, und zwar durch die oberste Politik.

      Putsch von oben ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 12:31:10
      Beitrag Nr. 31.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.056.318 von MIRU am 14.08.16 12:02:05
      Zitat von MIRU: Jeder, der illegal nach D einreist, begeht eine Straftat, ist also kriminell.


      Nein. Es gab ein Ausnahmedekret der Kanzlerin, das Grundgesetz (Art.16 a Abs.2) wurde von ihr außer Kraft gesetzt. Ihr Innenminister hat die Grenzbeamten angewiesen keine Grenzübertritte mehr zu verhindern.
      Das war damit eine Quasi-Legalisierung. Die selbst natürlich illegal war.
      Das wird aber nicht als argumentativer Grund dafür reichen die Menschen zurückzuschicken.

      Zitat von MIRU: Da die Asylforderer fast alle aus sicheren Drittstaaten hir eingedrungen sind, gab es keinen Asylgrund.

      Absolut. Art. 16 a Abs.2 des Grundgesetzes. Sei Dir sicher- daran wird man sich nochmal erinnern.
      Denn der Artikel wurde vom Parlament ja auch absichtlich nicht im Nachhinein gestrichen.


      Zitat von MIRU: Nein, das ist nicht die Mehrheit. Sonst wären sie auch schon vor dem Aufruf der Kanzler-Marionette " gekommen.
      Studieren ????? :laugh::laugh::laugh:

      Das sind großenteils Analphabeten, und wenn dann können sie nur diese Nudelschrift lesen. Deutsche Sprachkenntnisse : Null.


      Man hat es ihnen versprochen- Ihr seid so wie wir.
      Das bedeutet auch- jeder hat hier seine Chance. Und woher soll ein Afghane wissen, was hier für Anforderungen am Arbeitsmarkt bestehen?
      Völlig irreal, ihm dann hier Grundwissen und damit Bösartigkeit zu unterstellen.

      Die Mehrheit wollte-wie von der Daimler AG versprochen- am Fließband Autos bauen.


      Zitat von MIRU: Auch wenn sie nichts gelernt haben, sind sie zumindest nicht so doof, um das zu kapieren.


      Sind wir uns einig. Ich gehe davon aus, dass ein Großteil hier motiviert ankam. Jetzt werden wohl so 70-80% für das nächste Jahrzehnt in Hartz IV abgeschoben.

      Anders als Du oder auch die deutsche Öffentlichkeit gehe ich aber nicht davon aus, dass sie dadurch glücklich und zufrieden sind. Zumal die Leistungen für sie mit Sicherheit radikal gekürzt werden.
      Die Migranten werden sich fühlen wie Menschen zweiter Klasse und werden reagieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 12:02:05
      Beitrag Nr. 31.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.055.568 von Mullah am 14.08.16 07:54:53Jeder, der illegal nach D einreist, begeht eine Straftat, ist also kriminell.
      Da die Asylforderer fast alle aus sicheren Drittstaaten hir eingedrungen sind, gab es keinen Asylgrund.
      Der Asylantrag hätte im ersten "sicheren" Land gestellt werden müssen, in das sie einmarschiert sind.

      Darüber hinaus hat sich ein Großteil dieser Islamisten der Ausweisdokumente entledigt (aber alle haben ein Smartphone) und können sich daher nicht offiziell legitimieren. Der Grund ist die Verschleierung der wahren Herkunft. Einige haben auch falsche Pässe.
      Also weitere Straftaten.
      Im letzten Jahr wurden in Bayern von der Polizei noch gegen alle Illegalen Strafanzeigen erstellt.

      Die wurden dann von der politisch "motivierten" Staatsanwaltschaft eingestellt. (Man hat ja auch genug Arbeit mit Strafzetteln wegen Falschparken/Geschwindigkeitsverstößen.)

      Damit das so bleibt, veranstaltet dieser Oberversager in NRW regelmäßig Blitzmarathons. Aber Vergewaltigungen in der Silvesternacht durch die "Elite" aus Nordafrika interessieren da nicht. Da hat man sogar per telefonischer Anweisung aus dem I-Ministerium versucht, die Meldungen zu unterdrücken. Zum "Glück" wurden rechtzeitig die Verbindungsnachweise gelöscht, um dieses kriminelle Vorgehen seitens der Politik zu verschleieren.


      "Die Mehrheit kam tatsächlich hier hin um zu arbeiten und zu studieren. Kein Vorwurf an die Menschen!"


      Nein, das ist nicht die Mehrheit. Sonst wären sie auch schon vor dem Aufruf der Kanzler-Marionette " gekommen.
      Studieren ????? :laugh::laugh::laugh:

      Das sind großenteils Analphabeten, und wenn dann können sie nur diese Nudelschrift lesen. Deutsche Sprachkenntnisse : Null.

      Was wollen die studieren ???? >>>>Schnell Kohle machen ohne Arbeit<<<< ????

      Auch der Willen zur Arbeit (welche eigentlich ?) ist eher weniger ausgeprägt.

      Außerdem gibt es für Familien mehr Stütze, als ein ungelernter (80%) überhaupt verdienen kann.

      Auch wenn sie nichts gelernt haben, sind sie zumindest nicht so doof, um das zu kapieren.


      Die Maßstäbe für "Recht und Gesetz" haben sich in D massiv verschoben. Eingesperrt werden Leute die dauerhaft GEZ nicht bezahlen oder Schwarzfahren, aber nur wenn sie "Michel" heißen.

      Wer seinen Pass wegwirft, "Asyl" verlangt und kein Deutsch spricht, der hat nichts zu befürchten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 11:24:24
      Beitrag Nr. 31.508 ()
      Asylunterkünfte - ( auch hier wird die AfD eine Lösung finden )
      der Verfassungsschutz habe Betreiber von Flüchtlingsheimen bereits für das Problem sensibilisiert und ihnen Informationen dazu an die Hand gegeben. Es bereitet uns Sorge, wenn Salafisten und andere Islamisten Werbung in den Asylunterkünften machen.

      Der Verfassungsschutzchef beklagte: Bekanntermaßen sind unter den Asylsuchenden sehr viele junge Männer mit sunnitischer Konfession. Die kommen oft aus konservativen islamischen Milieus und wollen freitags in eine arabischsprachige Moschee gehen. Unter diesen gebe es zahlreiche islamistische, salafistische Moscheen in Deutschland.

      http://www.volksstimme.de/politik/inland/maassen-hunderte-is…
      ---------------------------
      • 1
      • 19187
      • 22338
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?