AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14660)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 01.06.24 18:27:13 von
neuester Beitrag 01.06.24 18:27:13 von
Beiträge: 223.151
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 467
Gesamt: 6.240.430
Gesamt: 6.240.430
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1630 | |
31.05.24, 17:53 | 1134 | |
vor 1 Stunde | 994 | |
vor 1 Stunde | 862 | |
vor 53 Minuten | 789 | |
29.05.24, 21:12 | 741 | |
vor 40 Minuten | 710 | |
vor 1 Stunde | 693 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.403 von wuscheler am 28.10.17 13:22:10Gefällt gar nicht, was?
Schon gar nicht scheint zu gefallen, dass sich die AfD als einzige im Bundestag vertretene Partei dafür einsetzt ...
Du sach mal da fällt mir ein,
hat die AfD nun eigentlich schon denUntersuchungsausschuss 'Angela Merkel' initiiert?
Ich möchte, dass sich diese Bundeskanzlerin (nicht meine) für ihre Rechtsbrüche verantworten muss.
Schon gar nicht scheint zu gefallen, dass sich die AfD als einzige im Bundestag vertretene Partei dafür einsetzt ...
Du sach mal da fällt mir ein,
hat die AfD nun eigentlich schon denUntersuchungsausschuss 'Angela Merkel' initiiert?
Ich möchte, dass sich diese Bundeskanzlerin (nicht meine) für ihre Rechtsbrüche verantworten muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.538 von CfdN00b am 28.10.17 13:51:22Wenn sich sonst keiner dazu berufen fühlt, sorge ich notfalls selbst dafür, das sich ein Staatsanwalt die Sache einmal anschaut. Ich bin kein Jurist, aber ein Bürger.
Und was für ein Bürger. Pflichtbewußt von einem Gefühl ergriffen. Das muß man dem Führer melden!
In der Tat kein Jurist! Hier ist nichts geeignet den öffentlichen Frieden zu stören, was für ein juristisches Nachspiel Voraussetzung wäre. Ein paar user lesen diese Zeilen und trinken danach ein Glas Wasser. Das war es auch schon
Unfassbar mit welchem Unsinn so mancher glaubt die Justiz beschäftigen zu müssen
Im Osten gibt es heute noch alte Säcke die aufschreiben was ihre Nachbarn machen.
Und was für ein Bürger. Pflichtbewußt von einem Gefühl ergriffen. Das muß man dem Führer melden!
In der Tat kein Jurist! Hier ist nichts geeignet den öffentlichen Frieden zu stören, was für ein juristisches Nachspiel Voraussetzung wäre. Ein paar user lesen diese Zeilen und trinken danach ein Glas Wasser. Das war es auch schon
Unfassbar mit welchem Unsinn so mancher glaubt die Justiz beschäftigen zu müssen
Im Osten gibt es heute noch alte Säcke die aufschreiben was ihre Nachbarn machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.505 von wuscheler am 28.10.17 13:39:38Naja, nur weil "Omar Alagha" jetzt zu etwas aufruft, passiert noch nichts. Ich rufe hiermit alle Deutsche auf, sofort ein Glas Wasser zu Trinken ... passiert irgendwie auch nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.460 von Red Shoes (†) am 28.10.17 13:33:41
Da haben Sie völlig Recht, das dürfte dem Rechtsempfinden nach nicht ohne Konsequenzen bleiben.
Genauso sollte allerdings sollten auch Aussagen wie "sie wollen lieber wilde aus Moslems und Afrika haben" oder die Verhöhnung des StGb nicht ungeahndet bleiben. Wenn sich sonst keiner dazu berufen fühlt, sorge ich notfalls selbst dafür, das sich ein Staatsanwalt die Sache einmal anschaut. Ich bin kein Jurist, aber ein Bürger.
Wie geschrieben, ich bin nicht gegen die AfD als demokratische Partei oder gegen ihre Mitglieder. Sie sind zu respektieren, Punkt. Und ihre Anfänger/Mitglieder müssen den selben Respekt den anderen Parteien und natürlich unseren Gesetzten entgegen bringen. Dies gilt natürlich auch umgekehrt, keine Verleumdung.
Zitat von Red Shoes: Aber ich kann sehr gut nachvollziehen, daß sich der Volkszorn hochschaukelt, wenn z.B. die üble Beschimpfung und Verhetzung aller Deutschen durch einen Deutsch-Türken als "Köterrasse" ungeahndet bleibt.
Da haben Sie völlig Recht, das dürfte dem Rechtsempfinden nach nicht ohne Konsequenzen bleiben.
Genauso sollte allerdings sollten auch Aussagen wie "sie wollen lieber wilde aus Moslems und Afrika haben" oder die Verhöhnung des StGb nicht ungeahndet bleiben. Wenn sich sonst keiner dazu berufen fühlt, sorge ich notfalls selbst dafür, das sich ein Staatsanwalt die Sache einmal anschaut. Ich bin kein Jurist, aber ein Bürger.
Wie geschrieben, ich bin nicht gegen die AfD als demokratische Partei oder gegen ihre Mitglieder. Sie sind zu respektieren, Punkt. Und ihre Anfänger/Mitglieder müssen den selben Respekt den anderen Parteien und natürlich unseren Gesetzten entgegen bringen. Dies gilt natürlich auch umgekehrt, keine Verleumdung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.505 von wuscheler am 28.10.17 13:39:38
Bis dahin sind wir überrollt und das ist ja auch das Ziel, ich hoffe noch auf die Balkanländer und Österreich, dessen Volk mehr Weitsicht bewiesen hat als 87 % der Deutschen.
Zitat von wuscheler: Es wird spannend, wie sich die Jamaika-Parteien verhalten werden, wenn diese Millionen an der bayrischen Grenze aufschlagen - und das werden sie wohl:
Muslim ruft alle Flüchtlinge zum Marsch nach Europa auf
Die Flüchtlinge, die in Griechenland festsitzen haben genug. Behörden lassen sie nicht weiter gen Norden reisen und sie fühlen sich im Stich gelassen. Aus diesem Grund ruft jetzt ein Muslim namens Omar Alagha auf Facebook alle Flüchtlinge in Griechenland auf, sich im November zu sammeln und nach Nordeuropa zu marschieren.
Der Aufruf zum Marsch geht seitdem viral und verbreitet sich im Netz in Windeseile.
http://www.journalistenwatch.com/2017/10/26/muslim-ruft-alle…
Da man sich auf Grenzkontrollen, geschweige denn einen Schießbefehl, wohl kaum einigen wird, wird das wohl die Nagelprobe von Jamaika werden, wenn Jamaika überhaupt bis dahin zu Stande kommt.
Ich tippe mal auf Neuwahlen - und dann gucken wir uns mal das AfD-Ergebnis an.
Noch einmal werden die CSU- und FDP-Wähler hoffentlich nicht auf deren Lügen reinfallen.
Zumal sie jetzt ja sehen können, wie die AfD gute Oppositionsarbeit im Parlament leistet.
Bis dahin sind wir überrollt und das ist ja auch das Ziel, ich hoffe noch auf die Balkanländer und Österreich, dessen Volk mehr Weitsicht bewiesen hat als 87 % der Deutschen.
Es wird spannend, wie sich die Jamaika-Parteien verhalten werden, wenn diese Millionen an der bayrischen Grenze aufschlagen - und das werden sie wohl:
Muslim ruft alle Flüchtlinge zum Marsch nach Europa auf
Die Flüchtlinge, die in Griechenland festsitzen haben genug. Behörden lassen sie nicht weiter gen Norden reisen und sie fühlen sich im Stich gelassen. Aus diesem Grund ruft jetzt ein Muslim namens Omar Alagha auf Facebook alle Flüchtlinge in Griechenland auf, sich im November zu sammeln und nach Nordeuropa zu marschieren.
Der Aufruf zum Marsch geht seitdem viral und verbreitet sich im Netz in Windeseile.
http://www.journalistenwatch.com/2017/10/26/muslim-ruft-alle…
Da man sich auf Grenzkontrollen, geschweige denn einen Schießbefehl, wohl kaum einigen wird, wird das wohl die Nagelprobe von Jamaika werden, wenn Jamaika überhaupt bis dahin zu Stande kommt.
Ich tippe mal auf Neuwahlen - und dann gucken wir uns mal das AfD-Ergebnis an.
Noch einmal werden die CSU- und FDP-Wähler hoffentlich nicht auf deren Lügen reinfallen.
Zumal sie jetzt ja sehen können, wie die AfD gute Oppositionsarbeit im Parlament leistet.
Muslim ruft alle Flüchtlinge zum Marsch nach Europa auf
Die Flüchtlinge, die in Griechenland festsitzen haben genug. Behörden lassen sie nicht weiter gen Norden reisen und sie fühlen sich im Stich gelassen. Aus diesem Grund ruft jetzt ein Muslim namens Omar Alagha auf Facebook alle Flüchtlinge in Griechenland auf, sich im November zu sammeln und nach Nordeuropa zu marschieren.
Der Aufruf zum Marsch geht seitdem viral und verbreitet sich im Netz in Windeseile.
http://www.journalistenwatch.com/2017/10/26/muslim-ruft-alle…
Da man sich auf Grenzkontrollen, geschweige denn einen Schießbefehl, wohl kaum einigen wird, wird das wohl die Nagelprobe von Jamaika werden, wenn Jamaika überhaupt bis dahin zu Stande kommt.
Ich tippe mal auf Neuwahlen - und dann gucken wir uns mal das AfD-Ergebnis an.
Noch einmal werden die CSU- und FDP-Wähler hoffentlich nicht auf deren Lügen reinfallen.
Zumal sie jetzt ja sehen können, wie die AfD gute Oppositionsarbeit im Parlament leistet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.307 von CfdN00b am 28.10.17 12:57:36
Ich bin kein Moderator, sondern werde selber schärfstens im Auge behalten.
Auf alles und jeden achte ich nicht. Kann ich nicht und will ich auch nicht. So übergehe ich z.B. die meisten albernen Postings von der Ellymaus, weil deren Linie bekannt ist und diese Userin bisher nicht die geringste Bereitschaft gezeigt hat, sich sachlich mit uns auseinanderzusetzen.
Wenn ich mitbekomme, daß ein Herr Brandner von der AfD im Wahlkampf einen politischen Gegner als "Hackfresse" beschimpft, dann kritisiere ich das - obwohl ich selber den Beschimpften extremst ablehne und nicht leiden kann.
Aber ich kann sehr gut nachvollziehen, daß sich der Volkszorn hochschaukelt, wenn z.B. die üble Beschimpfung und Verhetzung aller Deutschen durch einen Deutsch-Türken als "Köterrasse" ungeahndet bleibt.
Da fühle ich mich nicht nur durch diesen Deutsch-Türken, sondern auch durch den zuständigen Staatsanwalt in meiner Würde schwer verletzt - und bin vermutlich nicht der Einzige.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von CfdN00b: Die AfD ist eine demokratisch gewählte Partei und als solche zu achten. Ihre Abgeordneten sind genauso zu behandeln wie die jeder anderen Partei. Ich finde das die Geschichte mit dem abgelehnten Vizepräsidenten ein Trauerspiel unserer Demokratie.
Allerdings, müssen sich ihre Anhänger, wie jeder andere Bürger auch, an das Grundgesetz, das BGB, StGb usw halten. Auch im Sinne der politischen Ziele der AfD, sollte hier besonders penibel darauf geachtet werden. Ich verstehe nicht, warum z.B. "Red Shoes" gegen solche offensichtlichen Beiträge in diesem Faden nicht viel schärfer protestiert. Die AfD hat in meinem Augen einige gute Argumente, aber solche Aktionen kostet sie Wähler.
Ich verstehe auch nicht, warum hier nicht klarer moderiert wird. Harte Diskussion - ja, gerne. Volksverhetzung, Missachtung der Würde des Menschen, Gesetzesbruch und auch "Nazi Vergleiche" - nein!
Ich bin kein Moderator, sondern werde selber schärfstens im Auge behalten.
Auf alles und jeden achte ich nicht. Kann ich nicht und will ich auch nicht. So übergehe ich z.B. die meisten albernen Postings von der Ellymaus, weil deren Linie bekannt ist und diese Userin bisher nicht die geringste Bereitschaft gezeigt hat, sich sachlich mit uns auseinanderzusetzen.
Wenn ich mitbekomme, daß ein Herr Brandner von der AfD im Wahlkampf einen politischen Gegner als "Hackfresse" beschimpft, dann kritisiere ich das - obwohl ich selber den Beschimpften extremst ablehne und nicht leiden kann.
Aber ich kann sehr gut nachvollziehen, daß sich der Volkszorn hochschaukelt, wenn z.B. die üble Beschimpfung und Verhetzung aller Deutschen durch einen Deutsch-Türken als "Köterrasse" ungeahndet bleibt.
Da fühle ich mich nicht nur durch diesen Deutsch-Türken, sondern auch durch den zuständigen Staatsanwalt in meiner Würde schwer verletzt - und bin vermutlich nicht der Einzige.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.436 von CfdN00b am 28.10.17 13:27:29
Also mich stört daran, dass sich die Regierenden nicht daran halten.
Zitat von CfdN00b: Nein, was sollte mich daran stören?
Also mich stört daran, dass sich die Regierenden nicht daran halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.047.938 von CfdN00b am 28.10.17 11:32:20
Für die "Köterrasse" und die "Nazischlampe" gab es jeweils einen Freispruch.
Also Bälle flach halten.
Zitat von CfdN00b: Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Für die "Köterrasse" und die "Nazischlampe" gab es jeweils einen Freispruch.
Also Bälle flach halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.403 von wuscheler am 28.10.17 13:22:10Nein, was sollte mich daran stören?