AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14772)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 27.04.24 07:18:42 von
neuester Beitrag 27.04.24 07:18:42 von
Beiträge: 221.405
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 42
Gesamt: 6.220.346
Gesamt: 6.220.346
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:04 | 488 | |
| 20.04.24, 12:11 | 382 | |
| heute 00:14 | 345 | |
| gestern 21:21 | 248 | |
| 10.11.14, 14:54 | 207 | |
| 05.12.14, 17:15 | 202 | |
| heute 03:34 | 181 | |
| gestern 19:32 | 171 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.893.424 von Borax am 06.10.17 10:36:14Wow, back to the roots!!
Das gabs früher bei uns auch schon mal!!
Nannte sich Flagellanten.,oder Geisler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flagellanten
Es ist wieder da, dass dunkle Zeitalter.
Das gabs früher bei uns auch schon mal!!
Nannte sich Flagellanten.,oder Geisler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flagellanten
Es ist wieder da, dass dunkle Zeitalter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.893.424 von Borax am 06.10.17 10:36:14
Ich finde das alles schon sehr heftig, was in Deutschland so abgeht.
Und wenn mir jemand erzählen will, dass er/sie dieses versteht, dann lügt er/sie.
Und wenn ich sehe, dass sich Schiiten und Sunniten auch noch spinnefeind in der Frage sind, welche Linie den Kalifen zu stellen hat, haben die Kufar noch etliche Verständnisprobleme. In ihrem eigenen Land.
Am 10. Oktober 680 ist Iman Husain verstorben, also vor 1.337 JAHREN.
https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Husain_ibn_%CA%BFAl%C4%AB
Zitat von Borax:
Ich finde das alles schon sehr heftig, was in Deutschland so abgeht.
Und wenn mir jemand erzählen will, dass er/sie dieses versteht, dann lügt er/sie.
Und wenn ich sehe, dass sich Schiiten und Sunniten auch noch spinnefeind in der Frage sind, welche Linie den Kalifen zu stellen hat, haben die Kufar noch etliche Verständnisprobleme. In ihrem eigenen Land.
Am 10. Oktober 680 ist Iman Husain verstorben, also vor 1.337 JAHREN.
https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Husain_ibn_%CA%BFAl%C4%AB
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.893.274 von bluechip56 am 06.10.17 10:21:32
Diese ganzen EU-Rechnungen sind im Wolkenkuckucksheim fabriziert worden.
Bei unserem Schuldgeldsystem sind wir in der eigentlichen EXPONENTIALPHASE der Exponentialfunktion angekommen. Aber - Gottseidank Rettung - ab 2018 kommt die "Neuverschuldungsbremse".
Zitat von bluechip56: Der Riesenüberschuss beläuft sich beim Bund auf gerade mal 6,2 Mrd€ pro Jahr oder sollen Städte und Gemeinden alles wieder abgeben damit es dann 18 Mrd werden.
Was ja übrigens Unsinn wäre weil hier ginge es um ca 100 Mrd€ pro Jahr. Ab 2018 greift zudem in den Städten/Gemeinden eine Neuverschuldungsbremse.
Diese ganzen EU-Rechnungen sind im Wolkenkuckucksheim fabriziert worden.
Bei unserem Schuldgeldsystem sind wir in der eigentlichen EXPONENTIALPHASE der Exponentialfunktion angekommen. Aber - Gottseidank Rettung - ab 2018 kommt die "Neuverschuldungsbremse".
Die Stadt Ludwig van Beethovens heute:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Schiiten…
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Schiiten…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.892.977 von bluechip56 am 06.10.17 09:55:25
Sozialisten halt.
Da kommt das Geld aus der Steckdose.
Dieses "europäischer Finanzminister-Geschwafel" ist ein Lieblingssteckenpferd der EU-Sozialisten.
Dabei stehen auch woanders fette Änderungen an.
Trump verlangt von den anderen Mitgliedern der NATO, dass sie ihre Verteidigungsausgaben deutlich erhöhen. Diese Forderung hat er mehrfach wiederholt. Mal gucken, ob und wie er in Kürze die anteiligen US-Ausgaben bei der NATO senkt. Und wer dafür einspringen muss.
Die EU-Bombe tickt bereits bei den italienischen Banken, die mal wieder ("bald")) gerettet werden müssen. Frage ist nur, von wem?
Auf Italiens Banken entfallen rund 30 Prozent der mehr als 900 Mrd. Euro an Problemkrediten in Eurozone.
http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/richtlinien-italie…
Zitat von bluechip56: Die sind doch nicht ganz dicht.
Sozialisten halt.
Da kommt das Geld aus der Steckdose.
Dieses "europäischer Finanzminister-Geschwafel" ist ein Lieblingssteckenpferd der EU-Sozialisten.
Dabei stehen auch woanders fette Änderungen an.
Trump verlangt von den anderen Mitgliedern der NATO, dass sie ihre Verteidigungsausgaben deutlich erhöhen. Diese Forderung hat er mehrfach wiederholt. Mal gucken, ob und wie er in Kürze die anteiligen US-Ausgaben bei der NATO senkt. Und wer dafür einspringen muss.
Die EU-Bombe tickt bereits bei den italienischen Banken, die mal wieder ("bald")) gerettet werden müssen. Frage ist nur, von wem?
Auf Italiens Banken entfallen rund 30 Prozent der mehr als 900 Mrd. Euro an Problemkrediten in Eurozone.
http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/richtlinien-italie…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.893.172 von Silverager am 06.10.17 10:13:53Witz, gell 
Der Riesenüberschuss beläuft sich beim Bund auf gerade mal 6,2 Mrd€ pro Jahr oder sollen Städte und Gemeinden alles wieder abgeben damit es dann 18 Mrd werden.
Was ja übrigens Unsinn wäre weil hier ginge es um ca 100 Mrd€ pro Jahr. Ab 2018 greift zudem in den Städten/Gemeinden eine Neuverschuldungsbremse.
http://www.zeit.de/news/2017-01/12/uebersicht-bund-erzielte-…
Der Riesenüberschuss beläuft sich beim Bund auf gerade mal 6,2 Mrd€ pro Jahr oder sollen Städte und Gemeinden alles wieder abgeben damit es dann 18 Mrd werden.
Was ja übrigens Unsinn wäre weil hier ginge es um ca 100 Mrd€ pro Jahr. Ab 2018 greift zudem in den Städten/Gemeinden eine Neuverschuldungsbremse.
http://www.zeit.de/news/2017-01/12/uebersicht-bund-erzielte-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.892.977 von bluechip56 am 06.10.17 09:55:25Ergänzung:
2016 hatten alle Euroraum Länder 10,73 Billionen BiP, davon Deutschland allein 3,2 Bio., also kann man davon ausgehen, dass wir 1/3 immer zahlen.
Was wollen die mit den Ländern machen, die aufgrund schlechter Bilanzen nicht zahlen können.
Griechenland, Italien, Spanien und auch Frankreich klammern sich dann aus, die berühmten
Ausnahmen von der Ausnahme.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/222901/umfrag…
2016 hatten alle Euroraum Länder 10,73 Billionen BiP, davon Deutschland allein 3,2 Bio., also kann man davon ausgehen, dass wir 1/3 immer zahlen.
Was wollen die mit den Ländern machen, die aufgrund schlechter Bilanzen nicht zahlen können.
Griechenland, Italien, Spanien und auch Frankreich klammern sich dann aus, die berühmten
Ausnahmen von der Ausnahme.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/222901/umfrag…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.892.977 von bluechip56 am 06.10.17 09:55:25Diesen Wahnsinn kann man in einem Wort zusammenfassen:
Umverteilung!
Umverteilung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.892.977 von bluechip56 am 06.10.17 09:55:25
Wieso?
Wir haben's doch dicke.
Riesen-Überschüsse, weil der Staat so gut gewirtschaftet hat.
Was sollen wir mit dem ganzen Geldsegen sonst anfangen?
Die Nazi-Schuld muss gesühnt werden
Zitat von bluechip56: Wenn jetzt Macron daherkommt und schlägt 3% -4% vor, würde es sich zusätzlich um eine Summe von
96 Mrd€ bzw. 128 Mrd€ pro Jahr belaufen.
Die sind doch nicht ganz dicht.
Wieso?
Wir haben's doch dicke.
Riesen-Überschüsse, weil der Staat so gut gewirtschaftet hat.
Was sollen wir mit dem ganzen Geldsegen sonst anfangen?
Die Nazi-Schuld muss gesühnt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.892.323 von unterschied am 06.10.17 09:00:04Nach dem Austritt Englands liegt der Beitrag von Deutschland bei 0,92%( davor 0,81%) des BNE/BiP 3,2 Billionen €, also rund 30 Mrd€ pro Jahr.
Wenn jetzt Macron daherkommt und schlägt 3% -4% vor, würde es sich zusätzlich um eine Summe von
96 Mrd€ bzw. 128 Mrd€ pro Jahr belaufen.
Die sind doch nicht ganz dicht.
Wenn jetzt Macron daherkommt und schlägt 3% -4% vor, würde es sich zusätzlich um eine Summe von
96 Mrd€ bzw. 128 Mrd€ pro Jahr belaufen.
Die sind doch nicht ganz dicht.
Durchsuchen
