AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17560)

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.614 von Stilles_Wasser am 13.04.17 23:13:18

Zitat von Stilles_Wasser: Jeder islamistische Anschlag zeigt, wie treffend die Warnung vor unkontrollierter Massenzuwanderung war.
Deshalb stecken die Ideologen den Kopf noch tiefer in den Sand.
Unwahrscheinliche Theorien werden bemüht. Das Naheliegende wird verdrängt.




Eine Religion, die sich über alle anderen stellt, die andere Religionen bekämpft, die einen "Ausstieg" mit dem Tod bedroht, die Frauen unterdrückt und Schwule hasst - so eine Religion gehört nicht zu Deutschland.

Den User habe ich seit Jahren auf IGNORE, weil er in seiner eigenen Scheinwelt lebt.

Die wollen die wahren Ursachen des Terros nicht erkennen in ihrer Gutmenschenmentalität.

Beliebt ist es auch, der AfD die Schuld für alles zu geben. Genauso wird Syrien und Assad

gerne die Schuld für Giftgasangriffe gegeben, obwohl die gar keine Giftgas mehr haben.

Das ist die typische False Flag Taktik, meist war man es dann selber und reibt sich die Händchen.

Trolle und alimentierte schwarze Blöcke ignorieren.

Hat die Antifa etwas mit dem Dortmunder Anschlag zu tun?


Gruß
Zeo

[ixurt]

Jahrbuch zur rechten Gewalt in Deutschland

"""Was sich seit einigen Jahren in Deutschland abspielt, hat selbst die Expertin überrascht: „Wir haben seit etwa 2013 eine Verrohung und Enthemmung, die ich nicht für möglich gehalten hätte“, sagt die 51-Jährige, die für ihre Recherchen vielfach ausgezeichnet wurde.

Bei ihren Recherchen in der rechtsextremen Szene wurde sie mehrfach tätlich angegriffen. Im Interview spricht sie über das Erstarken des Rassismus der gesellschaftlichen Mitte, die Methoden rechter Rattenfänger und die Risiken ihrer Arbeit.

Chronik des Hasses: Jahrbuch zur rechten Gewalt in Deutschland - Lesen Sie mehr auf:
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/region/chronik-des-ha…

http://www.aachener-zeitung.de/lokales/region/chronik-des-ha…

[Stilles_Wasser]

Jeder islamistische Anschlag zeigt, wie treffend die Warnung vor unkontrollierter Massenzuwanderung war.
Deshalb stecken die Ideologen den Kopf noch tiefer in den Sand.
Unwahrscheinliche Theorien werden bemüht. Das Naheliegende wird verdrängt.




Eine Religion, die sich über alle anderen stellt, die andere Religionen bekämpft, die einen "Ausstieg" mit dem Tod bedroht, die Frauen unterdrückt und Schwule hasst - so eine Religion gehört nicht zu Deutschland.

[ixurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.359 von StillhalterTrader am 13.04.17 22:16:46

BVB- Attentat, eine bessere Werbung für die AfD gibt es doch garnicht!

Die Hintergründe der Explosionen sind für die Polizei noch völlig unklar.

Interessant, es gibt angebliche Bekennerbriefe von der IS sowie Linksextremisten.

"""Laut dem NRW-Verfassungsschutz sind die drei identischen Bekennerschreiben, die am Tatort gefunden wurden, keiner einzelnen extremistischen Richtung zweifelsfrei zuzuordnen. Es werde in Richtung Links- und Rechtsextremismus sowie Islamismus ermittelt, sagte der Leiter des NRW-Verfassungsschutzes, Burkhard Freier."""

Auch interessant, nach dem Terrorakt in Berlin stiegen die Umfragewerte der AfD um 2,5% an.

http://www.focus.de/politik/videos/plus-von-2-5-prozent-nach…

Niemand aber sagt, dass die AfD bei diesem perversen Attentat involviert wäre!

Gerade deshalb sollte AfD auf ihre Fans unter denen auch Holligans gehören, mäßigend einwirken.
So hat die Polizei auch radikale RB-Leipzig-Fans im Visier-

Neben den islamistischen Verdächtigen stehen anscheinend noch zwei weitere Personen im Zentrum der Ermittlungen: einen Linksextremisten
und
trotz der anderslautenden vermutlich fingierten Bekennerbriefe
auch ein Mitglied der rechtsextremen Szene.

http://www.focus.de/politik/deutschland/bvb-anschlag-im-news…

Also schlecht werden kann einem bei soviel perverser Unmenschlichkeit allemal...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.820 von ixurt am 13.04.17 17:56:20

Denn sollte sich der Verdacht erhärten, dass die feigen Atte…

Was für ein Schwachsinn ! Als wenn es irgendeinen Verdacht gäbe, dass die Attentäter aus dem
Dunstfeld der AfD-Wähler kommen könnten. Es wird ja zur Zeit mit allen üblen Verschwörungstheorien
gearbeitet , um der AfD schaden zu können
Es wird mir grottenschlecht, wenn man hier die Kommentare mancher AfD Gegner liest

[bmann025]

USA: Report – ICE to Deport 4,000 Somali Muslim Migrants

The United States has gone out of their way to import the most dysfunctional and dangerous immigrants possible. Over 90% of these migrants are on welfare and many go on to commit violent crimes.

http://www.thegatewaypundit.com/2017/04/report-ice-deport-40…

[ixurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.561 von oreganogold am 13.04.17 19:50:10

AfD. Verrat am deutschen Mehrheitswillen!

Das Deutschland im vergangenen Jahr 890.000 Flüchtlinge aufnahm ist bekannt.

Gemäß dem von dir aufgezeigten Mehrheitswillen der deutschen Bevölkerung,
drängt Merkel in Brüssel darauf,
dass der Quoten-Beschluss bzgl der europäischen Flüchtlingsverteilung eingehalten wird.

Einem diesbezüglichen Mehrheitsbeschluss in der EU fühlen sich aber weder Ungarn noch die Slowakei verpflichtend gebunden.
Wer glaubt, dass die AfD sich nun solidarisch zum deutschen Entlastungsstreben stellen würde, irrt sich gewaltig!
Dass Gegenteil ist der Fall!
Die AfD stellt sich nicht an der Seite Deutschlands. Lieber stellt sie sich an die Seite Ungarns und der Slowakei und ähnliche. Die AfD kämpft auf europäischer Ebene damit eindeutig gegen Deutschland!
Das für Deutschland so wichtige Entlastungsbestreben der Bundeskanzlerin wird durch die AfD und deren rechtslastige Freunde in der EU immer wieder konterkarriert!

Dabei vermittelte der EU-Migrationskommissar Dimitris Avramopoulos neulich
"""dass der Verteilungsprozess in der EU durchaus beschleunigt werden könne, wenn nur alle genug politischen Willen und Verantwortungsbewusstsein mitbringen. ""“

Doch dieser Wille ist bei Orban offenbar kaum vorhanden und die AfD steht ihm argumentativ zur Seite.

Offensichtlich vertritt die AfD nicht den Willen der deutschen Bevölkerungsmehrheit,
sondern bekämpft eine für uns in Deutschland mögliche Entlastung.

Die AfD verstößt damit eindeutig gegen den Mehrheitswillen der deutschen Bevölkerung!

Eigentlich sollte man dieses Thema der Flüchtlingsverteilung in der EU zum Wahlkampfthema machen.

Der AfD- Betrug an der Bundesrepublik Deutschland wird hier mehr als offensichtlich!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.966 von oreganogold am 13.04.17 21:01:17

PS man sollte nie ein Mensch als Ratte bezeichnen,aber wenn es heist Rattenfänger damit sind Wähler gemeint,und das kann auch nur wieder nur eine Extreme Einstellung sein.Wo man nicht dulden braucht,ich Dulde die Anschläge wo überall in Europa gemacht werden auch nicht,aber wer hat das zu Verantworten,wer Plündert die Sozialkassen soweit bis der ganze Laden zusammen brechen wird,keiner der Zuwanderer hätte die Macht meine Rente zu klauen,dafür sind ganz andere Verantwortlich zu machen,und die Dumm deppen wählen sie halt wieder.
Jeder hat das Recht zu Leben und sich zu entfalten,aber nicht Verbrechen zu begehen oder anderen in irgendeiner Form schaden zu zu fügen.
Denkt dran am ende müssen wir vor Gott alle Rechenschaft ablegen,die Politiker denken heute noch nicht dran wenn sie die vielen Toten auf den Gewissen haben wo noch kommen werden wenn es immer so weiter geht.

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.768 von Pumafreddy am 13.04.17 20:25:29

Zitat von Pumafreddy:

Zitat von Pferdeflüsterer: ...

Der Beitrag steht im Kontext einer Äußerung von Krawallo ("Natürlich MigRatten! Oder wie bezeichnest du Armutsflüchtlinge aus muslimischen Dritte-Welt-Staaten, die in Millionenstärke in unsere Sozialsysteme eindringen?") Einige fanden diesen Vergleich daneben (Hasenfuzz, DV, Corine: "Trotzdem sind es immer noch MENSCHEN und keine Viecher"). Andere haben bagatellisiert oder - wie hier oft praktiziert - einfach abgelenkt. Ich habe lediglich den Kontext von Menschenwürde und Tiervergleich wieder hergestellt. In diesem Zusammhang erfolgte der Hinweis auf das GG. Es ist nicht tolerierbar, Menschen als Ratten zu bezeichnen. Der Rattenvergleich ist aber keineswegs Dir unterstellt.

Warum eigentlich die Aufregung. Die Linksgrünen haben im Zusammenhang mit Pegida auch von "Rattenfängern" gesprochen. Warum ist das eine legal und das andere Menschenverachtend?

Die Bezeichnung "Rattenfänger" bezieht sich ja eindeutig auf das bekannte Märchen "Der Rattenfänger von Hameln". Und der hat ja nicht Ratten, sondern Menschen gefangen und entführt. Die Metapher ist also als solche akzeptabel, auch wenn ich sie in Bezug auf Pegida nicht richtig finde.

Dagegen verbindet "MigRatten" eindeutig Menschen mit den an sich recht possierlichen und hochintelligenten Nagern (meine Tochter habe eine Zeitlang eine solche als Haustier ). Das ist eindeutig hasserfüllt und entwürdigend gemeint, spricht den Migranten also ganz bewusst und gezielt ihre Menschenwürde ab.

So etwas akzeptiere ich nicht, und ich bin mit allen Leuten einverstanden, wie das ablehnen.

Gruß oreganogold

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.711 von Pferdeflüsterer am 13.04.17 20:18:25

Zitat von Pferdeflüsterer:

Zitat von bluechip56: Wo genau habe ich etwas von Ratten geschrieben ?
Bitte um Erklärung

Der Beitrag steht im Kontext einer Äußerung von Krawallo ("Natürlich MigRatten! Oder wie bezeichnest du Armutsflüchtlinge aus muslimischen Dritte-Welt-Staaten, die in Millionenstärke in unsere Sozialsysteme eindringen?") Einige fanden diesen Vergleich daneben (Hasenfuzz, DV, Corine: "Trotzdem sind es immer noch MENSCHEN und keine Viecher"). Andere haben bagatellisiert oder - wie hier oft praktiziert - einfach abgelenkt. Ich habe lediglich den Kontext von Menschenwürde und Tiervergleich wieder hergestellt. In diesem Zusammhang erfolgte der Hinweis auf das GG. Es ist nicht tolerierbar, Menschen als Ratten zu bezeichnen. Der Rattenvergleich ist aber keineswegs Dir unterstellt.

Warum eigentlich die Aufregung. Die Linksgrünen haben im Zusammenhang mit Pegida auch von "Rattenfängern" gesprochen. Warum ist das eine legal und das andere Menschenverachtend?