AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 19906)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 01:21:33 von
neuester Beitrag 05.05.24 01:21:33 von
Beiträge: 221.861
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 48
Gesamt: 6.224.810
Gesamt: 6.224.810
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 303 | |
| gestern 20:16 | 185 | |
| gestern 22:56 | 178 | |
| vor 1 Stunde | 128 | |
| gestern 19:40 | 116 | |
| vor 1 Stunde | 111 | |
| gestern 23:11 | 90 | |
| heute 00:58 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.060 von Vortanz am 10.02.16 10:19:01
Immer wieder nachfassen, bis mal konkret geäußert wird, was mal unter den verbreiteten Worthülsen eigentlich zu verstehen hat!
Das muss man insbesondere bei Politikern der AfD tun, die viel reden, aber ihre Hausaufgaben nicht machen. Mit Forderungskatalogen Stimmung machen kann jeder, mal ein Parteiprogramm vorlegen, wo die politischen Ziele fixiert werden, das wäre natürlich Gift für diese Strategie, deshalb lässt man das besser gleich sein. Für November 2015 war ja ein Programmparteitag geplant, im Februar 2016 gibt es nichtmal mehr einen neuen Termin.
Immer hübsch auf der Welle der Ressentiments gegen Migranten surfen, das ist ein glänzendes Geschäft, weil die, auf deren Knochen hier gereist wird, kein Wahlrecht haben. Also kann man nur gewinnen.
Die AfD, letzten Endes nur eine Sammlungsbewegung ewig gestriger, die meinen, man könne sich mal eben zurück in die 60er-Jahre beamen, und dann sei die Welt wieder in Ordnung .....
Genau das ist doch die Aufgabe des Journalisten ....
Zitat von Vortanz: ja,ja, hör die doch das Interview an wie der Journalist rum bohrte bis das Wort Waffe viel, dann war er zufrieden.
Immer wieder nachfassen, bis mal konkret geäußert wird, was mal unter den verbreiteten Worthülsen eigentlich zu verstehen hat!
Das muss man insbesondere bei Politikern der AfD tun, die viel reden, aber ihre Hausaufgaben nicht machen. Mit Forderungskatalogen Stimmung machen kann jeder, mal ein Parteiprogramm vorlegen, wo die politischen Ziele fixiert werden, das wäre natürlich Gift für diese Strategie, deshalb lässt man das besser gleich sein. Für November 2015 war ja ein Programmparteitag geplant, im Februar 2016 gibt es nichtmal mehr einen neuen Termin.
Immer hübsch auf der Welle der Ressentiments gegen Migranten surfen, das ist ein glänzendes Geschäft, weil die, auf deren Knochen hier gereist wird, kein Wahlrecht haben. Also kann man nur gewinnen.
Die AfD, letzten Endes nur eine Sammlungsbewegung ewig gestriger, die meinen, man könne sich mal eben zurück in die 60er-Jahre beamen, und dann sei die Welt wieder in Ordnung .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.120 von EllyMaus am 10.02.16 10:22:34Wenn man unter Dauerbesudellung eines Journalisten steht, kann auch mal ein Wort fallen das nicht in den Zusammenhang passt. Dieses Wort dann monatelang ausschlachten ist schlimmer als im Kindergarten. Die viel wichtigere Frage ist warum führen wir die Kinder nicht zurück zu ihren Eltern. Hier in Deutschland würden Deutsche Eltern sofort in den Knast einwandern wenn man seine Kinder irgendwo im Ausland aussetzen würde.
Die AfD Gegner scheinen ja richtig verzweifelt zu sein. 
Bis zum 13. März werden die auch noch die Postingfrequenz deutlich erhöhen. Wird aber der AfD nicht Schaden, eher im Gegenteil.
Also weiter so...
Bis zum 13. März werden die auch noch die Postingfrequenz deutlich erhöhen. Wird aber der AfD nicht Schaden, eher im Gegenteil.
Also weiter so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.060 von Vortanz am 10.02.16 10:19:01Der IQ der Frau Petry lag in dem Moment wohl auch bei Körpertemperatur.
Keiner will auf Menschen schießen. Die Juraamateure und Legastheniker hier sollten einfach wie die AfD zB auf diese Juraprofessoren hören. Und einfach die Weitergeltung GELTENDEN RECHTS JEDES wehrfähigen Staates einfordern (jeder andere Staat ist entweder Unrechtsstaat oder sehr bald gar keiner mehr)! Wer das (WEIT vor den Grenzen D´s zu Österreich - Stichwort Dublin) tut, muss diese absurden Schein- und Hetzkampagnen um Schusswaffeneinsatz nicht mehr führen. Und täte WIRKLICH etwas für Deutschland statt nerviger Sophisterei mit klar-einseitiger politischer Hetzabsicht, denn gegen Boris-Grün-Palmers identische oder gegen gleichlautende Forderungen der CDU schrieb hier ja 2015 auch niemand was):
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluecht…
Die Überschrift ist die Story. Verfasst ist der Artikel von vier (weiteren) Juraprofessoren. Man muss geltendes Recht nur anwenden WOLLEN. Merkel und die Blockparteien wollen nicht.
Artikelauszug:
"Die Flüchtlingskrise kann rechtsstaatlich bewältigt werden
Solange die Bundesregierung Flüchtlinge an der Grenze nicht zurückweist, setzt sie deutsche Gesetze aus. Denn auch mit Blick auf europäische Normen ist die Grenzsicherung legitimiert. Eine Rückkehr zum Recht ist geboten.
Die Bindung der Exekutive an Gesetz und Recht zählt zu den Errungenschaften der Moderne und zur Verfassungsidentität der Bundesrepublik Deutschland. Auf ihre Einhaltung kommt es gerade in historischen Ausnahmesituationen wie der gegenwärtigen Flüchtlingskrise an. Die von einigen vertretene Lesart des europäischen und deutschen Rechts, nach der eine Politik offener Grenzen rechtskonform sein soll, teilen wir nicht. Vielmehr ist, wie im Folgenden dargelegt wird, eine Zurückweisung von Drittstaatsangehörigen an der deutsch-österreichischen Grenze innerhalb des vom Europarecht gesetzten Rechtsrahmens zulässig."
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluecht…
Die Überschrift ist die Story. Verfasst ist der Artikel von vier (weiteren) Juraprofessoren. Man muss geltendes Recht nur anwenden WOLLEN. Merkel und die Blockparteien wollen nicht.
Artikelauszug:
"Die Flüchtlingskrise kann rechtsstaatlich bewältigt werden
Solange die Bundesregierung Flüchtlinge an der Grenze nicht zurückweist, setzt sie deutsche Gesetze aus. Denn auch mit Blick auf europäische Normen ist die Grenzsicherung legitimiert. Eine Rückkehr zum Recht ist geboten.
Die Bindung der Exekutive an Gesetz und Recht zählt zu den Errungenschaften der Moderne und zur Verfassungsidentität der Bundesrepublik Deutschland. Auf ihre Einhaltung kommt es gerade in historischen Ausnahmesituationen wie der gegenwärtigen Flüchtlingskrise an. Die von einigen vertretene Lesart des europäischen und deutschen Rechts, nach der eine Politik offener Grenzen rechtskonform sein soll, teilen wir nicht. Vielmehr ist, wie im Folgenden dargelegt wird, eine Zurückweisung von Drittstaatsangehörigen an der deutsch-österreichischen Grenze innerhalb des vom Europarecht gesetzten Rechtsrahmens zulässig."
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.931 von Doppelvize am 10.02.16 10:10:52ja,ja, hör die doch das Interview an wie der Journalist rum bohrte bis das Wort Waffe viel, dann war er zufrieden.
Das könnte dann allerdings doch zur Implosion der AFD führen,
mal sehen wie das weitergeht - in Verbindung mit der Anklage wegen Meineid hat das erhebliches Potential.
Gegenkandidat in Sachsen: Jetzt bekommt Petry Gegenwind in eigenen Landesverband
http://www.focus.de/politik/deutschland/wahl-ende-februar-ge…
mal sehen wie das weitergeht - in Verbindung mit der Anklage wegen Meineid hat das erhebliches Potential.
Gegenkandidat in Sachsen: Jetzt bekommt Petry Gegenwind in eigenen Landesverband
http://www.focus.de/politik/deutschland/wahl-ende-februar-ge…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.799 von Vortanz am 10.02.16 09:59:45Hör doch auf mit dem Mist, die Frauen in der Spitze der AfD würden sogar auf Frauen und Kinder schießen
Natürlich nicht! Sie würden schießen lassen! Die Aussagen von Petry und Storch dazu sind glasklar!
Wer so etwas glaubt bei dem ist der IQ schon unter Körpertemperatur gefallen.
Glauben tut es die AfD wählende Dumpfbacke und das ist genaus SO gewollt!
"Petry die tut was" Die rettet und zur Not mit Gewalt vor den "Inavasoren" wie sie hier gerne mal genannt werden....
Natürlich nicht! Sie würden schießen lassen! Die Aussagen von Petry und Storch dazu sind glasklar!
Wer so etwas glaubt bei dem ist der IQ schon unter Körpertemperatur gefallen.
Glauben tut es die AfD wählende Dumpfbacke und das ist genaus SO gewollt!
"Petry die tut was" Die rettet und zur Not mit Gewalt vor den "Inavasoren" wie sie hier gerne mal genannt werden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.034 von EllyMaus am 10.02.16 08:56:02
Hör doch auf mit dem Mist, die Frauen in der Spitze der AfD würden sogar auf Frauen und Kinder schießen. Wer so etwas glaubt bei dem ist der IQ schon unter Körpertemperatur gefallen.
Viel schlimmer finde ich was von der anderen Seite mit Kinder getrieben wird. Kinder gehören nach meiner Auffassung und laut Gesetz zu ihren Eltern und nicht umgekehrt! Da schicken Eltern ihre Kinder tausende von Kilometern durch Europa weg. Das nennt man meiner Meinung nach Verletzung der Aufsichtspflicht! Deutschen Eltern würde sofort das Sorgerecht entzogen und diese Eltern würden ihr Kinder nie wieder sehen können. So ist das im deutschen Recht. Kinder ohne Eltern werden dem Jugendamt überstellt. Geflüchtete Kinder müssen zu den Eltern gebracht werden! Minderjährige ohne Eltern haben kein Antragsrecht.So ist das in Deutschland! Minderjährige müssen zurück zu ihren Eltern gebracht werden! Und wenn es so nicht gemacht wird könnte man auch grob meinen, dass das alles so gewollt ist.
Zitat von EllyMaus: Du bist im falschen Film. Schiessbefehl verteidigen, Hände schmutzig machen ?
Ist die Maus verrutscht ?
Hör doch auf mit dem Mist, die Frauen in der Spitze der AfD würden sogar auf Frauen und Kinder schießen. Wer so etwas glaubt bei dem ist der IQ schon unter Körpertemperatur gefallen.
Viel schlimmer finde ich was von der anderen Seite mit Kinder getrieben wird. Kinder gehören nach meiner Auffassung und laut Gesetz zu ihren Eltern und nicht umgekehrt! Da schicken Eltern ihre Kinder tausende von Kilometern durch Europa weg. Das nennt man meiner Meinung nach Verletzung der Aufsichtspflicht! Deutschen Eltern würde sofort das Sorgerecht entzogen und diese Eltern würden ihr Kinder nie wieder sehen können. So ist das im deutschen Recht. Kinder ohne Eltern werden dem Jugendamt überstellt. Geflüchtete Kinder müssen zu den Eltern gebracht werden! Minderjährige ohne Eltern haben kein Antragsrecht.So ist das in Deutschland! Minderjährige müssen zurück zu ihren Eltern gebracht werden! Und wenn es so nicht gemacht wird könnte man auch grob meinen, dass das alles so gewollt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.175 von der_Rider am 10.02.16 09:09:59
Außerdem soll er geschrieben haben, Menschen sollten "in Auschwitz in den Ofen".
Der "Süddeutschen Zeitung" sagte ein Sprecher des Amtsgerichts Kitzingen, die vergleichsweise hohe Strafe für den Mann hänge vor allem mit dessen langer Liste an Vorstrafen zusammen: "Außer Vermögensdelikten hat er eigentlich alles gemacht"
Und du bist ernsthaft der Meinung dass die Strafe in seinem Fall nicht gerechtfertigt ist??
Aber wo war nun das Rollkommando tätig??? Mit scheint du lügst! Oder ist dir nur die Maus abgerutscht?
Zitat von der_Rider:Zitat von Doppelvize: Beim wem war denn schon mal ein "Rollkommando" des Herrn Maas vorstellig??
Bei dem hier zum Beispiel. 2 Jahre Knast.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/hetze-bei-facebook-mann-a…
Außerdem soll er geschrieben haben, Menschen sollten "in Auschwitz in den Ofen".
Der "Süddeutschen Zeitung" sagte ein Sprecher des Amtsgerichts Kitzingen, die vergleichsweise hohe Strafe für den Mann hänge vor allem mit dessen langer Liste an Vorstrafen zusammen: "Außer Vermögensdelikten hat er eigentlich alles gemacht"
Und du bist ernsthaft der Meinung dass die Strafe in seinem Fall nicht gerechtfertigt ist??
Aber wo war nun das Rollkommando tätig??? Mit scheint du lügst! Oder ist dir nur die Maus abgerutscht?
Durchsuchen
