AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 4784)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 01:21:33 von
neuester Beitrag 05.05.24 01:21:33 von
Beiträge: 221.861
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 56
Gesamt: 6.224.818
Gesamt: 6.224.818
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 303 | |
gestern 20:16 | 185 | |
gestern 22:56 | 178 | |
heute 02:36 | 128 | |
gestern 19:40 | 116 | |
heute 02:18 | 111 | |
gestern 23:11 | 90 | |
heute 00:58 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Kommen wir mal wieder zurück zur AfD.
Offenbar weitet die AfD ihre Gruppen altersmässig nach unten aus:
"AfD-Nachwuchs in Sachsen-Anhalt nennt sich "Höckejugend"
https://www.nordbayern.de/politik/afd-nachwuchs-in-sachsen-a…
Bereits vor einigen Monaten berichtete das wohl besser informierte "Kölner Abendblatt"
über die neue Jugendorganisation "Höcke Jugend" (HöJu) für 10 bis 18jährige.
"HJ" war wohl markenrechtlich geschützt - und daher nicht mehr verfügbar.
https://www.koelner-abendblatt.de/artikel/politik/afd/jugend…
Offenbar weitet die AfD ihre Gruppen altersmässig nach unten aus:
"AfD-Nachwuchs in Sachsen-Anhalt nennt sich "Höckejugend"
https://www.nordbayern.de/politik/afd-nachwuchs-in-sachsen-a…
Bereits vor einigen Monaten berichtete das wohl besser informierte "Kölner Abendblatt"
über die neue Jugendorganisation "Höcke Jugend" (HöJu) für 10 bis 18jährige.
"HJ" war wohl markenrechtlich geschützt - und daher nicht mehr verfügbar.
https://www.koelner-abendblatt.de/artikel/politik/afd/jugend…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.519.450 von TimeTunnel am 29.01.20 13:15:44
Weil das Gegenteil: der Schuldkomplex, zur Abschaffung Deutschlands führt (Deutschland, verrecke, du mieses Stück Schei***) und die genannten Herren ihr Heimatland gern erhalten sehen würden. Die Nazikeule (75 Jahre her!!!) wird zur Diffamierung der Opposition AfD verwandt.
Du bist kein Jurist. Art. 5 I GG ist der Schutzbereich eines Grundrechtes. Art. 5 II GG sind die Schranken dieses Grundrechtes. U.a. ist in Art. 5 Abs. 2 GG von "allgemeinen Gesetzen" die Rede. Damit § 130 Abs. 4 StGB (Holocaustleugnung) unter diese Schranke fällt, darf es also kein Sondergesetz sein, dass eine spezielle Meinung verbietet. Das BVerfG hat sich mit der Verfassungsmäßigkeit des § 130 Abs. 4 StGB befasst, hier kannst du bei Interesse nachlesen: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemit…
Dass höchstrichterliche Rechtsprechung die Frage geklärt hat, ändert aber nichts daran, dass es auch gegenteilige Meinungen gibt, die in § 130 Abs. 4 StGB ein unzulässiges Sondergesetz sehen. Nichts weiter habe ich gesagt. Mit dem "BGB etc." hat das nichts zu tun. Kannst du mir folgen?
Zitat von TimeTunnel: Was treibt u. motiviert denn Naturen wie Höcke u. Gauland mit ihrem ätzenden Müll aus erinnerungspolitischen Wenden als Neubewertung oder ihrer Fähigkeit, millionenfachen Mord lapidar als Vogelschisszeit wegzukicken?
Weil das Gegenteil: der Schuldkomplex, zur Abschaffung Deutschlands führt (Deutschland, verrecke, du mieses Stück Schei***) und die genannten Herren ihr Heimatland gern erhalten sehen würden. Die Nazikeule (75 Jahre her!!!) wird zur Diffamierung der Opposition AfD verwandt.
Dein angeführter Art.5 Abs.2 GG ist doch selbst nur eine allgemeine Gesetzgebung, genau deshalb nennt sich das ja Grundgesetz, weil alle weiteren Details spezifiziert in übergeordneter Gesetzeslage (z.B. BGB) geregelt werden!
Du bist kein Jurist. Art. 5 I GG ist der Schutzbereich eines Grundrechtes. Art. 5 II GG sind die Schranken dieses Grundrechtes. U.a. ist in Art. 5 Abs. 2 GG von "allgemeinen Gesetzen" die Rede. Damit § 130 Abs. 4 StGB (Holocaustleugnung) unter diese Schranke fällt, darf es also kein Sondergesetz sein, dass eine spezielle Meinung verbietet. Das BVerfG hat sich mit der Verfassungsmäßigkeit des § 130 Abs. 4 StGB befasst, hier kannst du bei Interesse nachlesen: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemit…
Dass höchstrichterliche Rechtsprechung die Frage geklärt hat, ändert aber nichts daran, dass es auch gegenteilige Meinungen gibt, die in § 130 Abs. 4 StGB ein unzulässiges Sondergesetz sehen. Nichts weiter habe ich gesagt. Mit dem "BGB etc." hat das nichts zu tun. Kannst du mir folgen?
Wer es nicht wusste, die Klimaerwärmung wurde von den Nazis eingeleitet
Der Holocaust war eine Klimakatastrophe, die sich nicht wiederholen darf
Tom Radke (Die Linke):
„Heute vor 75 Jahren wurde Auschwitz befreit. Der Holocaust war eines der größten Verbrechen im 2. Weltkrieg. Die Nazis gehören auch zu den größten Klimasünder*innen, da ihr Vernichtungskrieg und ihre Panzer riesige Mengen an CO2 produziert haben. Viele Politiker sagen, dass sich das nicht wiederholen darf. Aber was tun sie gegen den Klima-Holocaust, der in diesem Moment Millionen Menschen und Tiere tötet? Greta Thunberg hat in Davos richtig gesagt, dass seit Beginn der Klimaproteste nicht genug getan wurde. Wir müssen die Klimaerwärmung jetzt stoppen damit sich ein Holocaust nicht wiederholt.“
Quelle
Puh, was für ein Schwachsinn
Der Holocaust war eine Klimakatastrophe, die sich nicht wiederholen darf
Tom Radke (Die Linke):
„Heute vor 75 Jahren wurde Auschwitz befreit. Der Holocaust war eines der größten Verbrechen im 2. Weltkrieg. Die Nazis gehören auch zu den größten Klimasünder*innen, da ihr Vernichtungskrieg und ihre Panzer riesige Mengen an CO2 produziert haben. Viele Politiker sagen, dass sich das nicht wiederholen darf. Aber was tun sie gegen den Klima-Holocaust, der in diesem Moment Millionen Menschen und Tiere tötet? Greta Thunberg hat in Davos richtig gesagt, dass seit Beginn der Klimaproteste nicht genug getan wurde. Wir müssen die Klimaerwärmung jetzt stoppen damit sich ein Holocaust nicht wiederholt.“
Quelle
Puh, was für ein Schwachsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.521.658 von Merrill am 29.01.20 16:16:42
Für das demokratische Bürgertum nur logisch. Ob das ein aber Rechtsgerichteter Wähler begreift?
Wohl kaum...
Zitat von Merrill:Zitat von bluechip56: Unglaublich was da von " Linken" hier gepostet wird.
Wenn du Deutscher bist, warum schreibst du hier täglich in der Sprache der " Täter" ?
=> ich bin mehrsprachig aufgewachsen - und schreibe in Deutschland die Sprache der Bevölkerung.
In London würde ich englisch, in Brüssel/Paris französisch und in Spanien & Lateinamerika spanisch schreiben.
Ich vermute, dass der Bundespräsident seine Rede in Yad Vashem (der Holocaust-Gedenkstätte)
aus zwei Gründen auf Hebräisch/Englisch hielt:
1) Aus Rücksicht auf die Holocaust-Überlebenden an DER Gedenkstätte für die
Ermordung 6.000.000 Juden durch Deutsche und
2) weil die Rede international (und besonders in Israel) verstanden werden sollte.
(Zitat aus Artikel) "Steinmeier, der als erster deutscher Bundespräsident in der Jerusalemer
Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem sprach, begann seine Rede auf Hebräisch.
Später sprach er auf Englisch und nicht auf Deutsch - aus Rücksicht auf die
Holocaust-Überlebenden im Publikum."
Für das demokratische Bürgertum nur logisch. Ob das ein aber Rechtsgerichteter Wähler begreift?
Wohl kaum...
Wer sich Millionenfach Antisemiten ins Land holt braucht sich nicht wundern, wenn es auch gegen das Christentum geht
Christus geköpft, Kreuze zerschlagen: Kirchenschändungen gehören jetzt zum „bunten“ Deutschland
29. Januar 2020
Köln – Anders als Angriffe auf Moscheen oder Synagogen werden Kirchenschändungen weiterhin von den Kriminologen nicht als politische Straftaten oder Störung des Religionsfriedens bewertet, sondern nur als Sachbeschädigungen wahrgenommen. Nun schlägt ein Kunstexperte der Deutschen Bischofskonferenz Alarm. Nach seinen Erkenntnissen sind Kirchen in Deutschland derzeit stärker von kriminellen Übergriffen bedroht als noch 2010. Der Experte spricht in diesem Zusammenhang sogar von einer „ideologisch zielgerichteten Motivation“.
https://www.journalistenwatch.com/2020/01/29/christus-kreuze…
Es ist unglaublich, dass die AfD dafür verantwortlich sein soll.
Christus geköpft, Kreuze zerschlagen: Kirchenschändungen gehören jetzt zum „bunten“ Deutschland
29. Januar 2020
Köln – Anders als Angriffe auf Moscheen oder Synagogen werden Kirchenschändungen weiterhin von den Kriminologen nicht als politische Straftaten oder Störung des Religionsfriedens bewertet, sondern nur als Sachbeschädigungen wahrgenommen. Nun schlägt ein Kunstexperte der Deutschen Bischofskonferenz Alarm. Nach seinen Erkenntnissen sind Kirchen in Deutschland derzeit stärker von kriminellen Übergriffen bedroht als noch 2010. Der Experte spricht in diesem Zusammenhang sogar von einer „ideologisch zielgerichteten Motivation“.
https://www.journalistenwatch.com/2020/01/29/christus-kreuze…
Es ist unglaublich, dass die AfD dafür verantwortlich sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.522.084 von reaaalist am 29.01.20 16:52:46Billige Parteipolitik gegen die größte Opposition im Bundestag.
Selbst ein angeblich neutraler Bundespräsident spannt sich selbst vor den Karren der politischen Intoleranz.
Neudeutscher Größenwahn
Der Kampf gegen den Antisemitismus ist Konsens in Deutschland, den Schutz jüdischen Lebens eingeschlossen. Das deutsch-israelische Sonderverhältnis ist allgemein anerkannt, was nicht heißt, daß Deutschland sich mit der israelischen Politik identifizieren muß. Der Nationalismus ist allerdings kein deutsches Problem, jedenfalls nicht in der von Steinmeier gemeinten Form. Begriffe wie „französischer Erbfeind“ oder „polnische Wirtschaft“ sind aus dem aktiven Wortschatz verschwunden, und niemand vermißt sie.
Außerdem: Wer in Deutschland haßt Juden? Wer hetzt gegen sie? Wer bespuckt jüdische Kinder auf dem Schulhof? Vor diesen naheliegenden Fragen wich der Bundespräsident in metaphysische Gefilde aus.
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2020/billig-und-b…
Selbst ein angeblich neutraler Bundespräsident spannt sich selbst vor den Karren der politischen Intoleranz.
Neudeutscher Größenwahn
Der Kampf gegen den Antisemitismus ist Konsens in Deutschland, den Schutz jüdischen Lebens eingeschlossen. Das deutsch-israelische Sonderverhältnis ist allgemein anerkannt, was nicht heißt, daß Deutschland sich mit der israelischen Politik identifizieren muß. Der Nationalismus ist allerdings kein deutsches Problem, jedenfalls nicht in der von Steinmeier gemeinten Form. Begriffe wie „französischer Erbfeind“ oder „polnische Wirtschaft“ sind aus dem aktiven Wortschatz verschwunden, und niemand vermißt sie.
Außerdem: Wer in Deutschland haßt Juden? Wer hetzt gegen sie? Wer bespuckt jüdische Kinder auf dem Schulhof? Vor diesen naheliegenden Fragen wich der Bundespräsident in metaphysische Gefilde aus.
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2020/billig-und-b…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.521.877 von reaaalist am 29.01.20 16:35:07
So ist es
Zitat von reaaalist:Zitat von bluechip56: Unglaublich was da von " Linken" hier gepostet wird.
Wenn du Deutscher bist, warum schreibst du hier täglich in der Sprache der " Täter" ?
Das ist eindeutig ein Linksfaschist
So ist es
Angeblich alle anderen keine Demokraten .....
Tja, Geisterfahrersyndrom bei der AfD.
Darunter versteht man, dass vom Geisterfahrersyndrom Betroffene meinen,
alle anderen auf der Autobahn wären angeblich Geisterfahrer.
Und selbst die Straßenbauarbeiter waren nach ihrer Meinung so dumm,
alle Schilder falsch herum auf der Autobahn anzubringen .....
Tja, Geisterfahrersyndrom bei der AfD.
Darunter versteht man, dass vom Geisterfahrersyndrom Betroffene meinen,
alle anderen auf der Autobahn wären angeblich Geisterfahrer.
Und selbst die Straßenbauarbeiter waren nach ihrer Meinung so dumm,
alle Schilder falsch herum auf der Autobahn anzubringen .....
Da sind sich die Blockparteien einig, wenn es gegen die einzige demokratische Partei geht.
#NiemalswiederAltparteien
Dann lieber die AfD wählen
Ist Schwarz das neue Rot?
Warum der Journalist und SPD-Experte Holger Fuß sich heute als „linkskonservativ“ bezeichnet und beim linksliberalen Mainstream eine Erstarrung beobachtet.
"Linke Spießer haben in meinem Erfahrungshorizont
die rechten Spießbürger abgelöst. Lebensfreude
erlebe ich heute mehr bei den Konservativen"
Holger Fuß, SPD-Experte
https://www.die-tagespost.de/gesellschaft/feuilleton/Ist-Sch…
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/schwarz-ist…
Ist Schwarz das neue Rot?
Warum der Journalist und SPD-Experte Holger Fuß sich heute als „linkskonservativ“ bezeichnet und beim linksliberalen Mainstream eine Erstarrung beobachtet.
"Linke Spießer haben in meinem Erfahrungshorizont
die rechten Spießbürger abgelöst. Lebensfreude
erlebe ich heute mehr bei den Konservativen"
Holger Fuß, SPD-Experte
https://www.die-tagespost.de/gesellschaft/feuilleton/Ist-Sch…
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/schwarz-ist…