AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6257)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:44:38 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:44:38 von
Beiträge: 222.108
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 6.227.404
Gesamt: 6.227.404
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 533 | |
| heute 01:18 | 256 | |
| gestern 11:56 | 199 | |
| gestern 23:08 | 141 | |
| gestern 21:36 | 137 | |
| gestern 19:02 | 119 | |
| vor 24 Minuten | 117 | |
| gestern 23:36 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 106 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.547 von Merrill am 06.09.19 12:37:11Wag es nicht, mit Lüge zu unterstellen 😡
Du nennst hier Zahlen aus 2019 mit Familiennachzug usw.
2015/16 sind überwiegend junge Männer gekommen.
"Im Jahr 2016 waren 73,8 % der Asylerstantragsteller jünger als 30 Jahre. Fast zwei Drittel aller Erstanträge wurden von Männern gestellt."
Quelle, BamF: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/…
Bei den 16-18 Jährigen waren es 2016 80,3% junger Männer.
Du nennst hier Zahlen aus 2019 mit Familiennachzug usw.
2015/16 sind überwiegend junge Männer gekommen.
"Im Jahr 2016 waren 73,8 % der Asylerstantragsteller jünger als 30 Jahre. Fast zwei Drittel aller Erstanträge wurden von Männern gestellt."
Quelle, BamF: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/…
Bei den 16-18 Jährigen waren es 2016 80,3% junger Männer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.871 von IllePille am 06.09.19 13:00:05Woanders funktioniert es wunderbar. Warum nicht auch hierzulande?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.787 von IllePille am 06.09.19 12:53:45Die sind wirklich völlig der Welt entrückt und mehr und mehr Bürgerinnen
und Bürger sind heilfroh, dass es eine Alternative für Deutschland gibt.
und Bürger sind heilfroh, dass es eine Alternative für Deutschland gibt.
Umweltministerin Schulze verbietet die Plastiktüte:
Die Grünen (ihr SPD-Parteibuch ändert nichts) hätten sich auflösen müssen nach dem Atomausstieg wegen Zweckerfüllung. Stattdessen terrorisieren sie die Bevölkerung mit immer weitergehenden Verboten in allen Lebensbereichen. "Die Plastiktüte ist erst der Anfang!" Die Linksgrünen (SPD/Grüne/Linke = SED 2.0) sind eine Anti-Partei. Anti alles, was Spaß macht, was uns zu zivilisierten Menschen macht. Am liebsten wäre es den Linksgrünen, wenn wir wieder in Höhlen hausten ohne Strom.
Dann doch lieber die freiheitlich-konservative Partei AfD wählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.067 von vidar am 06.09.19 11:40:40was gang und gäbe ist, spielt keine Rolle. Was zählt ist, ob/wie es funktioniert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.547 von Merrill am 06.09.19 12:37:11Leute die hierher gekommen sind, deren Asylantrag abgelehnt worden ist, machen
Kinder und melden für diese dann Asyl an, um selber hier bleiben zu können. So läuft
das Spiel zu einem großen Teil!
Aber wie auch immer; dieser Flüchtlingssozialismus missfällt mehr und mehr Bürgern
zunehmend. Das muss aufhören! Geltendes Recht und Gesetz sind wieder zur Anwen-
dung zu bringen: GG 16a, Dublin-Abkommen etc. pp.
Kinder und melden für diese dann Asyl an, um selber hier bleiben zu können. So läuft
das Spiel zu einem großen Teil!
Aber wie auch immer; dieser Flüchtlingssozialismus missfällt mehr und mehr Bürgern
zunehmend. Das muss aufhören! Geltendes Recht und Gesetz sind wieder zur Anwen-
dung zu bringen: GG 16a, Dublin-Abkommen etc. pp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.058 von Dampfi69 am 06.09.19 11:39:15Dann aber hieße es für die CDU fleißig zu werden, plötzlich klare Sachpolitik zu machen und eindeutige Standpunkte zu beziehen - dies scheut die Union jedoch wie der Teufel das Weihwasser.
sorry, aber das sind Träumereien. Wie soll eine Partei "ihr" Ding durchziehen, wenn sie für jedes Vorhaben zunächst eine Mehrheit suchen muss? Die anderen Parteien hätten keinerlei Grund, der CDU entgegen zu kommen und würden nur bei Themen zustimmen, die in ihrem Sinne gelöst würden. Die CDU wäre eine Getriebene, mehr nicht.
sorry, aber das sind Träumereien. Wie soll eine Partei "ihr" Ding durchziehen, wenn sie für jedes Vorhaben zunächst eine Mehrheit suchen muss? Die anderen Parteien hätten keinerlei Grund, der CDU entgegen zu kommen und würden nur bei Themen zustimmen, die in ihrem Sinne gelöst würden. Die CDU wäre eine Getriebene, mehr nicht.
Kompetenz bei Maischberger (Quelle welt.de)
Für den schlechten Zustand der Sozialdemokratie macht Olaf Scholz das Erstarken der Rechtspopulisten in ganz Europa verantwortlich.
Ursache und Wirkung sollte man schon auseinander halten können. Warum sagt dem Mann denn niemand, wie es sich tatsächlich verhält? Olaf, die Rechtspopulisten sind so stark, weil ihr soviel Mist gebaut habt. Deren Wahlerfolge sind Ausdruck eures Versagens. Für den schlechten Zustand der Sozialdemokratie seid ihr allein verantwortlich!
Sollte der Mann das wirklich selbst glauben, muss man sich um die Zukunft der SPD allerdings keine Sorgen mehr machen. Es wird schlicht keine geben (außer als Kleinpartei und Mehrheitsbeschaffer für Andere)
Aber auch AKK hat wohl ganz groß aufgetrumpft.
Gefragt, welche 3 Dinge würde sie sofort ändern, wenn die CDU die absolute Mehrheit im Bundestag hätte, antwortet sie mit Entbürokratisierung, einem stärkeren Rechtsstaat und mehr Investitionen in Digitalisierung und Bildung. Blöd nur, dass sie zuvor im Gespräch meinte, die CDU beschäftige sich derzeit am meisten mit dem Mangel an Geschlossenheit, Klimaschutz und Migration.
Wenn dass die politische Elite dieses Landes sein soll, dann gute Nacht Deutschland.
Für den schlechten Zustand der Sozialdemokratie macht Olaf Scholz das Erstarken der Rechtspopulisten in ganz Europa verantwortlich.
Ursache und Wirkung sollte man schon auseinander halten können. Warum sagt dem Mann denn niemand, wie es sich tatsächlich verhält? Olaf, die Rechtspopulisten sind so stark, weil ihr soviel Mist gebaut habt. Deren Wahlerfolge sind Ausdruck eures Versagens. Für den schlechten Zustand der Sozialdemokratie seid ihr allein verantwortlich!
Sollte der Mann das wirklich selbst glauben, muss man sich um die Zukunft der SPD allerdings keine Sorgen mehr machen. Es wird schlicht keine geben (außer als Kleinpartei und Mehrheitsbeschaffer für Andere)
Aber auch AKK hat wohl ganz groß aufgetrumpft.
Gefragt, welche 3 Dinge würde sie sofort ändern, wenn die CDU die absolute Mehrheit im Bundestag hätte, antwortet sie mit Entbürokratisierung, einem stärkeren Rechtsstaat und mehr Investitionen in Digitalisierung und Bildung. Blöd nur, dass sie zuvor im Gespräch meinte, die CDU beschäftige sich derzeit am meisten mit dem Mangel an Geschlossenheit, Klimaschutz und Migration.
Wenn dass die politische Elite dieses Landes sein soll, dann gute Nacht Deutschland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.397 von Doppelvize am 06.09.19 12:23:12Was weißt du denn von meinem Autokauf? 
Wie bist du denn drauf?
Wie bist du denn drauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.361 von supernova1712 am 06.09.19 12:20:10Hier bei uns interessiert es auch keinen, was eine Merkel oder AKK
oder sonstwer zusammenbrabbeln. Die Entscheidung obliegt jedem
einzelnen Abgeordneten überlassen und nicht dem Politbüro oder
der Staatsratsvorsitzenden.
oder sonstwer zusammenbrabbeln. Die Entscheidung obliegt jedem
einzelnen Abgeordneten überlassen und nicht dem Politbüro oder
der Staatsratsvorsitzenden.
Durchsuchen
