AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6442)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:17:20 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:17:20 von
Beiträge: 222.436
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 338
Gesamt: 6.232.331
Gesamt: 6.232.331
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1963 | |
| vor 42 Minuten | 1919 | |
| vor 55 Minuten | 1639 | |
| heute 18:21 | 1597 | |
| gestern 19:20 | 1339 | |
| heute 11:57 | 1088 | |
| heute 14:47 | 1084 | |
| heute 08:37 | 1047 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hm. Offensichtlich kann ich entweder hellsehen, oder ich arbeite beim SPIEGEL 
Anders ist es nicht mehr zu erklären, dass ich vor 10 Tagen euch auf den Kopf zusagen konnte:
a) Kurz vor den Wahlen in Sachsen und Brandenburg wird ein riesiger Schmutzkübel mit Jauche von den Kartellmedien über der AfD und ihren Spitzenkandidaten ausgekippt.
b) Daran wird seit Monate gearbeitet.
c) Man wird es vom Timing so rechtzeitig ausspielen, dass es auf die Wahlen von Einfluss sein wird, und man wird es so knapp vor der Wahl plazieren dass die AfD möglichst in die Defensive gerät und nicht mehr richtigstellen kann.
Als Medium vermutetet ich SZ, ZEIT oder SPIEGEL, wobei ich auf letzteren als Hauptmedium tippte. Mein zeitlicher Tipp war der Erscheinungstag des vorletzten SPIEGEL vor der Wahl, also das Wochenende 24/25.8.. Also JETZT.
Und?
Da isses
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-andreas-kalbi…
Der Spiegel hatte auch schon 1 Monat vorher gebohrt, insofern mein Tipp, dass es wieder der SPIEGEL sein wird (das angebliche „Sturmgeschütz der Demokratie“):
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/andreas-kalbitz-a…
Mal sehen, ob das die AfD in den neuen Ländern Sachsen und Brandenburg noch drücken kann, oder ob es im Gegenteil ein Rekordergebnis für die AfD gibt
Anders ist es nicht mehr zu erklären, dass ich vor 10 Tagen euch auf den Kopf zusagen konnte:
a) Kurz vor den Wahlen in Sachsen und Brandenburg wird ein riesiger Schmutzkübel mit Jauche von den Kartellmedien über der AfD und ihren Spitzenkandidaten ausgekippt.
b) Daran wird seit Monate gearbeitet.
c) Man wird es vom Timing so rechtzeitig ausspielen, dass es auf die Wahlen von Einfluss sein wird, und man wird es so knapp vor der Wahl plazieren dass die AfD möglichst in die Defensive gerät und nicht mehr richtigstellen kann.
Als Medium vermutetet ich SZ, ZEIT oder SPIEGEL, wobei ich auf letzteren als Hauptmedium tippte. Mein zeitlicher Tipp war der Erscheinungstag des vorletzten SPIEGEL vor der Wahl, also das Wochenende 24/25.8.. Also JETZT.
Und?
Da isses
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-andreas-kalbi…
Der Spiegel hatte auch schon 1 Monat vorher gebohrt, insofern mein Tipp, dass es wieder der SPIEGEL sein wird (das angebliche „Sturmgeschütz der Demokratie“):
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/andreas-kalbitz-a…
Mal sehen, ob das die AfD in den neuen Ländern Sachsen und Brandenburg noch drücken kann, oder ob es im Gegenteil ein Rekordergebnis für die AfD gibt
AfD wählen und zur Bürgerlichen Demokratie Ja sagen 👍
#keine CO² Steuer
#Kein Diesel Verbot
#Keine suche nach den Akku Kobold
„Es reicht“: AfD-Demo zieht durch Hannover
Link: https://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Es-reicht-AfD…
Merkel muss Weg
AfD 👍
Link: https://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Es-reicht-AfD…
Merkel muss Weg
AfD 👍
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fragen an die Moderation grundsätzlich bitte per Boardmail
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.347 von TimeTunnel am 25.08.19 13:51:07
"höchst zweifelhaft ist und dafür auch keine nennenswerten Belege auffindbar sind, dass öffentliche TV-Anstalten keine AfD-Politiker einladen."
Lüge oder ahnungslos? Jedenfalls sind AfD-Politiker in den Talkshows äusserst unterrepräsentiert:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/169412/umfrag…
Der Rest Deiner Ausführungen sind Spekulationen ohne Beleg! Vielmehr kritisieren linke Medienkritiker, dass der AfD in solchen Formaten eine Möglichkeit geboten werde, ihr "falsches" Gedankengut zu verbreten.
https://www.deutschlandfunk.de/hart-aber-fair-anne-will-und-…
Unter Bezug auf Plasberg schimpft z.B. AKK:
"man habe Junges Aussagen nicht entlarvt, sondern ihm eine zusätzliche Bühne geboten habe."
Der einzig demokratische Standort ist wohl: "die Frage ist offensichtlich nicht, ob die AfD im öffentlich-rechtlichen Fernsehen auftauchen darf, diese Partei ist gewählt worden, sie bildet im Bundestag die größte Opposition – klar, dass sie dann auch in der Berichterstattung auftauchen muss. "
Übrigens steht auch nirgends, dass dei ÖR die AUfgabe hätten, Standpunkte einer Partei zu "entlarven". Vielmehr haben sie die Mission, an der politischen Meinungsbildungdie mitzuwirken. insbesondere die Stimmungen, Meinungen und politischen Strömungen im Land sachlich, fair und korrekt zu begleiten und Widerzuspiegeln, darüber zu informieren und in einer Weise zu kommentieren, die zwar kritsch, aber in der Sache ausgewogen und im Grundsatz neutral und ohne Verzerrung, Verfälschung und Gleichschaltung ist.
wer das nicht erträgt, ist kein Demokrat.
https://www.bpb.de/izpb/7492/warum-medien-wichtig-sind-funkt…
gruss oreganogold
Zitat von TimeTunnel: Die AfD würde ich auch nicht einladen. Hat kein Konzept und wettert dauernd gegen die Sendungsverantwortlichen. Ich lade doch auch keinen Köter zum Metzger ein, oder einen Veganer zum Grillen.. Mut zur Wahrheit
Wobei es auch höchst zweifelhaft ist und dafür auch keine nennenswerten Belege auffindbar sind, dass öffentliche TV-Anstalten keine AfD-Politiker einladen. Mich dünkt da eher der Gedanke, dass derlei Einladungen von der AfD gerne abgelehnt werden. So ein öffentliches TV-Format ist nun mal kein social media (der Hauspostille als Hauptkanal der AfD), es ist also immer mit einer Demaskerade als Blamage zu rechnen …. die bringt dann keine Punkte im Anschauungsunterricht der Konsumenten.
Das ist in den Sozialen Medien gänzlich anders … da kann man nach Belieben reinhacken was das AfD-Herz hergibt - fehlende Belege sind da nie ein Notstand. Es wird trotzdem jeder Unsinn sofort gefressen und weitergereicht per Teilen. Ein sprichwörtliches Übel unserer Zeit!
"höchst zweifelhaft ist und dafür auch keine nennenswerten Belege auffindbar sind, dass öffentliche TV-Anstalten keine AfD-Politiker einladen."
Lüge oder ahnungslos? Jedenfalls sind AfD-Politiker in den Talkshows äusserst unterrepräsentiert:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/169412/umfrag…
Der Rest Deiner Ausführungen sind Spekulationen ohne Beleg! Vielmehr kritisieren linke Medienkritiker, dass der AfD in solchen Formaten eine Möglichkeit geboten werde, ihr "falsches" Gedankengut zu verbreten.
https://www.deutschlandfunk.de/hart-aber-fair-anne-will-und-…
Unter Bezug auf Plasberg schimpft z.B. AKK:
"man habe Junges Aussagen nicht entlarvt, sondern ihm eine zusätzliche Bühne geboten habe."
Der einzig demokratische Standort ist wohl: "die Frage ist offensichtlich nicht, ob die AfD im öffentlich-rechtlichen Fernsehen auftauchen darf, diese Partei ist gewählt worden, sie bildet im Bundestag die größte Opposition – klar, dass sie dann auch in der Berichterstattung auftauchen muss. "
Übrigens steht auch nirgends, dass dei ÖR die AUfgabe hätten, Standpunkte einer Partei zu "entlarven". Vielmehr haben sie die Mission, an der politischen Meinungsbildungdie mitzuwirken. insbesondere die Stimmungen, Meinungen und politischen Strömungen im Land sachlich, fair und korrekt zu begleiten und Widerzuspiegeln, darüber zu informieren und in einer Weise zu kommentieren, die zwar kritsch, aber in der Sache ausgewogen und im Grundsatz neutral und ohne Verzerrung, Verfälschung und Gleichschaltung ist.
wer das nicht erträgt, ist kein Demokrat.
https://www.bpb.de/izpb/7492/warum-medien-wichtig-sind-funkt…
gruss oreganogold
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.536 von oreganogold am 25.08.19 14:29:09Dazu noch im Bild das verlogene, heuchlerische Narrativ, dass angeblich flüchtende Frauen und Kinder kämen.
Die Realität sah an den Landesgrenzen nämlich typischerweise so aus
Die „Jungen Männer [tm]“ hatten durchaus auch mal Knüppel oder Messer dabei, um sich den Weg über die Grenzen im Zweifel freizuprügeln. Und dagegen hätte dann tatsächlich, im Einzelfall, auch Schusswaffenandrohung, und wenn sie anders gar nicht zu stoppen sind, Schusswaffengebrauch angezeigt sein müssen, wie an jeder souveränen Staatsgrenze der Welt.
Die Realität sah an den Landesgrenzen nämlich typischerweise so aus
Die „Jungen Männer [tm]“ hatten durchaus auch mal Knüppel oder Messer dabei, um sich den Weg über die Grenzen im Zweifel freizuprügeln. Und dagegen hätte dann tatsächlich, im Einzelfall, auch Schusswaffenandrohung, und wenn sie anders gar nicht zu stoppen sind, Schusswaffengebrauch angezeigt sein müssen, wie an jeder souveränen Staatsgrenze der Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.341 von greenanke am 25.08.19 13:48:25
Eine ekelerregende, menschenverachtende Hetzkarikatur, von diesem Zeichner mit dem Künstlername SCHWARWEL. Dreh es doch mal um, und stellt euch eine Karikatur vor, bei der Linkspolitiker auf Bürger schießen, die ihre Vermögenswerte vor den Enteignungsphantasien von SPD und Linkspartei durch Wegrennen über die Grenze retten wollen.
Dazu dann Sprechblasen wie „Stalin wäre bestimmt stolz auf uns, der hätte die Vermögenden, die Geld auch dem Land schaffen wollten, auch alle an die Wand stellen lassen“ und dazu „Okay, ich die Frau und Du die Kinder"
Wie gesagt, ekelerregende, menschenverachtende Herzpropaganda von Herrn SCHWARWEL gegen eine demokratische Partei, die Migranten nicht etwa erschießen, sondern in exakt die Länder zurückbringen möchte aus denen sie herkommen. Das sind auf dem Landweg im Regelfall die angrenzenden, sichere Drittländer, bzw. wenn deren jeweiliges Heimatland sicher ist (und das ist z.B. Marokko, Tunesien, Kenia und 90% von Syrien derzeit).
Zitat von greenanke:
Eine ekelerregende, menschenverachtende Hetzkarikatur, von diesem Zeichner mit dem Künstlername SCHWARWEL. Dreh es doch mal um, und stellt euch eine Karikatur vor, bei der Linkspolitiker auf Bürger schießen, die ihre Vermögenswerte vor den Enteignungsphantasien von SPD und Linkspartei durch Wegrennen über die Grenze retten wollen.
Dazu dann Sprechblasen wie „Stalin wäre bestimmt stolz auf uns, der hätte die Vermögenden, die Geld auch dem Land schaffen wollten, auch alle an die Wand stellen lassen“ und dazu „Okay, ich die Frau und Du die Kinder"
Wie gesagt, ekelerregende, menschenverachtende Herzpropaganda von Herrn SCHWARWEL gegen eine demokratische Partei, die Migranten nicht etwa erschießen, sondern in exakt die Länder zurückbringen möchte aus denen sie herkommen. Das sind auf dem Landweg im Regelfall die angrenzenden, sichere Drittländer, bzw. wenn deren jeweiliges Heimatland sicher ist (und das ist z.B. Marokko, Tunesien, Kenia und 90% von Syrien derzeit).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.341 von greenanke am 25.08.19 13:48:25
Ihr werft anderen hier im Thread die Verwendung von fake-Bildern vor.
Sachlich korrekt. Kann man machen.
Aber warum nehmt Ihr dann selber fake`-Bilder? Obige Karikatur transportiert die längst wieerlegte Lüge vom Schiessbefehl, den Frau Petry und Frau Storch angeblich gefordert hatten. In Wirklichkeit atten sie nichts anderes getan, als den Origfinaltext des Grenzgesetzes fast wortrichtig zitiert.
Wo ist der Unterschied? Ist doch dasselbe_
- Den AFD-Frauen wird etwas unerstellt, ein dilletantisches Bildchen dazu gezeichnet und dann ist es Satire.
- linken Frauen wird etwas unterstellt, eine dilletantische Fotomontage gebastelt, und man memmt es Satire
Aber das eine ist gut, das andere nazi! Doppelte Standards, wie immer.
gruss oreganogold
Doppelte Standards
Zitat von greenanke:Zitat von Dampfi69: ...
Wirklich funktionierenden Grenzschutz und konsequente Massenabschiebungen von kriminellen Zuwanderern gibt es nur mit der AfD!
Ihr werft anderen hier im Thread die Verwendung von fake-Bildern vor.
Sachlich korrekt. Kann man machen.
Aber warum nehmt Ihr dann selber fake`-Bilder? Obige Karikatur transportiert die längst wieerlegte Lüge vom Schiessbefehl, den Frau Petry und Frau Storch angeblich gefordert hatten. In Wirklichkeit atten sie nichts anderes getan, als den Origfinaltext des Grenzgesetzes fast wortrichtig zitiert.
Wo ist der Unterschied? Ist doch dasselbe_
- Den AFD-Frauen wird etwas unerstellt, ein dilletantisches Bildchen dazu gezeichnet und dann ist es Satire.
- linken Frauen wird etwas unterstellt, eine dilletantische Fotomontage gebastelt, und man memmt es Satire
Aber das eine ist gut, das andere nazi! Doppelte Standards, wie immer.
gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.341 von greenanke am 25.08.19 13:48:25Naja, es gibt gute und natürlich auch grottenschlechte Satire - das gilt für die Vergangenheit ebenso wie für die Zukunft.
Hätte Merkel im Jahr 2015 zunächst einmal rechtzeitig verbal interveniert, um die angeblichen „Flüchtlingsströme“ nach Deutschland effektiv und rasch zu unterbinden, wäre z.B. Maria L.‘s „Mörderkind“ Hussein Khavar überhaupt nicht erst aus einem griechischen Knast nach Deutschland gelangt. Das verkommene Früchtchen an der Grenze im Notfall abzuknallen, wäre somit überhaupt nicht nötig gewesen.
Mit Unmengen an anderen zugewanderten Kriminellen, für deren Anwesenheit die Verantwortung trägt, verhält es sich nicht grundlegend anders.
Die Migrationskriterien der AfD sind da deutlich durchdachter.
Hätte Merkel im Jahr 2015 zunächst einmal rechtzeitig verbal interveniert, um die angeblichen „Flüchtlingsströme“ nach Deutschland effektiv und rasch zu unterbinden, wäre z.B. Maria L.‘s „Mörderkind“ Hussein Khavar überhaupt nicht erst aus einem griechischen Knast nach Deutschland gelangt. Das verkommene Früchtchen an der Grenze im Notfall abzuknallen, wäre somit überhaupt nicht nötig gewesen.
Mit Unmengen an anderen zugewanderten Kriminellen, für deren Anwesenheit die Verantwortung trägt, verhält es sich nicht grundlegend anders.
Die Migrationskriterien der AfD sind da deutlich durchdachter.
Verfälschte Ergebnisse: Blinden-Schablone stimmt nicht mit Wahlschein überein
Die Schablonen für blinde Wähler sind nicht kompatibel mit den Leipziger Wahlscheinen, eine Mail des Blinden- und Sehbehindertenverbandes warnt nun vor deren Verwendung. Ob damit noch alle Briefwähler erreicht werden ist offen. Damit steht die Gültigkeit der Landtagswahl infrage, meinen Betroffene.Quelle:
https://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Landtagswahl-in-Sachsen-B…
Verfälschte Ergebnisse ..... Gültigkeit der Landtagswahl infrage ?....AFD
Durchsuchen
