AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6876)

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.004.210 von Merrill am 11.07.19 14:33:40

aus dem Link:

"...Als Frühwarnsystem dürfen wir unser Augenmerk nicht nur auf gewaltorientierte Extremisten legen, sondern müssen auch diejenigen im Blick haben, die verbal zündeln..."

Immerhin sind die also schonmal nicht gewalttätig, im Gegensatz zu den Terroristen der Antifa...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.004.087 von Blue Max am 11.07.19 14:13:09

@BlueMax:
Da von dir genannte Zitat ist von einer Zeitung hinzu gefügt worden.
Die Pressemitteilung des Verfassungsschutzes findest du unter
https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/p…

https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/p…


Der Kern der Begründung in der Pressemitteilung dürften folgenden Sätze sein:
"Die Positionen der IBD sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar.
Die IBD zielt letztlich darauf ab, Menschen mit außereuropäischer Herkunft
von demokratischer Teilhabe auszuschließen und sie in einer ihre
Menschenwürde verletzenden Weise zu diskriminieren.
Menschen ohne gleiche ethnische Voraussetzungen können aus
Sicht der IBD niemals Teil einer gemeinsamen Kultur sein."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.003.715 von Doppelvize am 11.07.19 13:19:39

Zitat von Doppelvize:

Zitat von gate4share: ...

Soll es einen Rechtsanspruch geben, dass einige , die oftmals völlig unqualifiziert sind und wegen parteipolitischer Gesinnung irgendwas labern, dann auch noch im alter ein Vielfaches der Rente einer ehrlichen Arbeiters bekommen sollen, wofür der Arbeit eingezahlt hat und der Rundfunkmitarbeiter schon jahrelang viel zu viel Geld bezogen hat?

Jeder Rundfunkmitarbeiter kann rente wie jeder andere Arbeitnehmer bekommen.......damit muss sich jeder Bürger auch zufrieden geben, der nicht auf Kosten der GEZ leben kann

Mein Reden, das ganze System Pension vs. Rente ist krank! Die eineb 76% die anderen 45%! Von den Kranktagen, etc. pp. gar nicht zu reden, und das alles ohne einen Cent zu zahlen!

Krank!

Pension ist halt Teil des Gesamtpakets von dem was die bekommen.

Wer würde denn noch zb Polizist oder Feuerwehrmann werden, wenn er nur eine normale Rente und ein so niedriges Gehalt wie heute bekommen würde ?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.003.856 von Doppelvize am 11.07.19 13:42:20

Zitat von Doppelvize: Verfassungsschutz stuft Identitäre Bewegung als klar rechtsextremistisch ein

Wenn ich mich recht erinnere wurde die insbesondere hier als harmlos verkauft!

https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-jahrelanger-pr…

Da sollte man mal richtig aufräumen....

https://www.welt.de/politik/deutschland/article196689527/Ver…

11.07.19

"...Der Verfassungsschutz führt als Beispiel die Kampagnen unter dem Motto „Der große Austausch“ an. Auch die Aktion „Stop Fatih“ wird genannt. Dabei hatten Aktivisten Banner mit dem Slogan aufgehängt und mit einem Transparent mit der Aufschrift „Grundgesetz statt Scharia“ vor einer Moschee posiert..."

---
Verständlich.

Das Grundgesetz über die Scharia zu stellen geht ja gar nicht...

[Doppelvize]

Verfassungsschutz stuft Identitäre Bewegung als klar rechtsextremistisch ein

Wenn ich mich recht erinnere wurde die insbesondere hier als harmlos verkauft!

https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-jahrelanger-pr…

Da sollte man mal richtig aufräumen....

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.995.108 von Albagubrath am 10.07.19 14:11:16

Zitat von Albagubrath:

Zitat von vidar: "Was gedenkt die AfD zu tun?!"

Das ist ganz einfach: Das Baurecht ist zu entrümpeln. Steuern und Abgaben sind zu
senken. Die ganzen idiotischen Vorschriften, die allesamt das Bauen verteuern, sind
radikal zu entmisten. Und all das steht im Programm der AfD. Lesen hilft, lieber green-
anke ...

https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2018/01/Prog…


Der Staat mit seinem Bürokratie- und Steuerwahn ist der größte Preistreiber in diesem
Bereich. Der Staat zieht den Bürger das Geld hemmungslos aus der Tasche und dann
wird über Armut hierzulande geklagt.

Und endlich konsequent alle abgelehnten Asylbewerber auch mal abschieben, dann wird auch wieder Wohnraum frei.

Bin sicher, eine ganze Menge gehen schon, wenn wir diese nicht durch ständige Geldzahlung praktisch nötigen hier zu bleiben!

In deren Heimat müssen die für wenig Geld, viel arbeiten. Das ist oftmals ein Bruchteil dessen was der Deutsche Staat denen schenkt. Es wäre Dummheit, vom abgelehnten Asylbewerber, selbst wenn er es für richtig hält, dann Deutschland zu verlassen um in der Heimat viel zu arbeiten und dafür noch weniger zu bekommen als er in Deutschland geschenkt bekommt........eine ärztliche Versorgung, ist für Milliarden von Menschen gar nicht oder kaum bezahlbar!


Man nötigt diese abgelehnten Menschen, die ja gekommen sind, weil Merkel & Co , ihnen was falsches in Aussicht gestellt haben, doch dazu hier zu bleiben, um Geld zu kassieren, was sie in ihrer Heimat gar nicht verdienen können.

Also kein Geld mehr für nicht anerkannte Asylantragsteller die abgelehnt wurden und das muss man auch mal klar und öffentlich verkünden. Bisher hat Merkel ja so getan, jeder solle kommen und Deutschland freue sich drüber. Es muss endlich klar werden, nur noch verfolgte sind gewünscht und bekommen hier Geld und sonst wird hier keiner mehr unterhalten.
Das hat Merkel klar zu verkünden, denn damals fühlten sich viele von ihren Sprüchen eingeladen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.003.682 von gate4share am 11.07.19 13:16:04

Zitat von gate4share:

Zitat von Hasenfuzz: Wie in allen übrigen Bereichen haben natürlich auch die Rundfunkanstalten stetig steigende Pensionslasten zu tragen, die stetig steigende Lebenserwartung machts halt möglich!

AfD, damit der Bürger um Rechtsansprüche betrogen wird!
Soviel Wahrheit mus sein!

Aber die im Osten zu DDR-Zeiten erworbenen Bankrotteurs-Anwartschaften sind natürlich heilig, denn Recht muss Recht bleiben .......

Soll es einen Rechtsanspruch geben, dass einige , die oftmals völlig unqualifiziert sind und wegen parteipolitischer Gesinnung irgendwas labern, dann auch noch im alter ein Vielfaches der Rente einer ehrlichen Arbeiters bekommen sollen, wofür der Arbeit eingezahlt hat und der Rundfunkmitarbeiter schon jahrelang viel zu viel Geld bezogen hat?

Jeder Rundfunkmitarbeiter kann rente wie jeder andere Arbeitnehmer bekommen.......damit muss sich jeder Bürger auch zufrieden geben, der nicht auf Kosten der GEZ leben kann

Mein Reden, das ganze System Pension vs. Rente ist krank! Die eineb 76% die anderen 45%! Von den Kranktagen, etc. pp. gar nicht zu reden, und das alles ohne einen Cent zu zahlen!

Krank!

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.994.514 von Hasenfuzz am 10.07.19 13:10:32

Zitat von Hasenfuzz: Wie in allen übrigen Bereichen haben natürlich auch die Rundfunkanstalten stetig steigende Pensionslasten zu tragen, die stetig steigende Lebenserwartung machts halt möglich!

AfD, damit der Bürger um Rechtsansprüche betrogen wird!
Soviel Wahrheit mus sein!

Aber die im Osten zu DDR-Zeiten erworbenen Bankrotteurs-Anwartschaften sind natürlich heilig, denn Recht muss Recht bleiben .......

Soll es einen Rechtsanspruch geben, dass einige , die oftmals völlig unqualifiziert sind und wegen parteipolitischer Gesinnung irgendwas labern, dann auch noch im alter ein Vielfaches der Rente einer ehrlichen Arbeiters bekommen sollen, wofür der Arbeit eingezahlt hat und der Rundfunkmitarbeiter schon jahrelang viel zu viel Geld bezogen hat?

Jeder Rundfunkmitarbeiter kann rente wie jeder andere Arbeitnehmer bekommen.......damit muss sich jeder Bürger auch zufrieden geben, der nicht auf Kosten der GEZ leben kann

[Dampfi69]

Das Sozialsystem in Deutschland basiert auf Solidarität - wer viel verdient, zahlt automatisch mehr Steuern. Er übereignet quasi Teile seiner produktiv verbrachten Lebenszeit dem Staat. Solidarität ist aber keine Einbahnstraße - daher sollten Menschen, die viel Freizeit haben (z.B. Arbeitslose / H4-Empfänger) diese ebenfalls dem Staat übereignen. Ideal wäre bei dem Mangel an Wohnraum die Einbeziehung beim Bau von staatlichen Sozialwohnungen, die dringend benötigt werden.

Ich hoffe die AfD nimmt die Arbeitsverpflichtung von nicht berufstätigen Profiteuren des deutschen Sozialsystemes in ihr solidarisches Sozialkonzept auf, damit möglichst jeder seinen Beitrag für den Staat leistet.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.992.816 von unterschied am 10.07.19 10:14:54

Zitat von unterschied: "Man sehe daher keine Notwendigkeit, das Alter für Strafmündigkeit von 14 auf 12 Jahre herabzusetzen."

Kann man, aus opportunistischen Gründen, auch nachvollziehen.

Spätestens seit Herbst 2015 sind die deutschen Gerichte komplett überlastet:

"Laut Deutschem Richterbund braucht Deutschland rund 2000 zusätzliche Richter und Staatsanwälte. Eine Klageflut bei Asylverfahren und immer aufwendigere Strafverfahren gegen international vernetzte Täter sorgten für eine starke Überlastung der Gerichte."

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/justiz-an-der-belas…

Nachvollziehbar, dass die Gerichte nun nicht auch noch Hunderttausende Straftäter unter 14 Jahren aufgebrummt bekommen wollen.

Gut für den Rechtstaat ist dies allerdings nicht. Haben wir es bei den Fällen der Gruppenvergewaltigungen doch mit einem relativ neuartigen Phänomenen zu tun.

Ich wähle auch die AfD, weil diese Thematiken von der deutschen Politik gar nicht ernsthaft behandelt werden.

Die Klageflut von Asylantragstellern sollte man eindämmen. Es ist sicher die Frage, ob Deutschland dafür zahlen muss, wenn Menschen aus irgendwo der Welt auf die Idee kommen, gegen Deutsche Entscheidungen nach Recht und Gesetz klagen.

ICH MEINE NICHT, dass Deutschland dafür zahlen muss, dass irgendjemand auf der Welt meinte gegen Deutsche rechtmässig Entscheidungen zu klagen. Kann jeder und jederzeit verlangen, dass Detuschland dafür bezahlt , dass man gegen Deutschland klagt?

ich meine nicht, man könnte so ein Recht virelleicht Deutschen zugestehen aber doch nicht jedem auf der Welt. Das ist schon mal falsch angelegt und muss eben rechtlich geändert wrden.
Wie auch die Gewährung von Geldern an menschen die kein Asylrecht haben
Wer kein Asylrecht hat bekommt eben keinen Unterhalt und bekommt auch keine Prozesskosten bezahlt, basta.

Weniger Geld wird verbraucht und die Gerichte sind weniger beschäftigt, dass sie sich damit befassen müssen, dass der Staat selber bezahlt , dass gegen ihn selber geklagt wird.
Sowas darf Ausländern grundsätzlcih überhaupt nicht zustehen. Sie können, aber nicht auf Kosten des Staates!

Wetten das keiin anderes Land auf die Idee kommen würde, dass Ausländer gegen das land können und das dann auch noch das Land selber bezahlt Das ist pure Deutsche Beklopptheit!