AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7088)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 28.04.24 20:29:45 von
neuester Beitrag 28.04.24 20:29:45 von
Beiträge: 221.506
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 391
Gesamt: 6.221.266
Gesamt: 6.221.266
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 48 Minuten | 2542 | |
heute 14:00 | 1927 | |
vor 45 Minuten | 1724 | |
vor 1 Stunde | 1595 | |
vor 57 Minuten | 1269 | |
vor 54 Minuten | 1159 | |
gestern 18:31 | 1065 | |
vor 47 Minuten | 1026 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.398 von Topiflex am 17.06.19 12:13:38
Man es gibt keine offiziellen Zahlen ! Jedenfalls keine, die genannt werden. es gibt nur ganz pauschal Migranten die man nach Herkunftsländern aufschlüsselt. Und mit der Aussage, dass ca 30 % der Menschen die aus den Hauptasylländern kommen arbeiten ,meint man damit eine Aussage, zu den Berufstätigen Asylanten getroffen zu haben. Mit Sicherheit sind es weniger als 30 % die arbeiten. Allein schon die Bulgaren und Rumänen und glaube auch einige aus Kosovo und Albanien die jähriche kommen und hier Asyl beantragen und nach Ablehnung für ein paar Monate zurück gehen um wieder neu sich zu melden, arbeiten alle nicht. Die kassieren hier jede Menge Geld, weil es dämlich genug, auch noch Kindergeld für Kinder in deren Heimat gibt.
Diese ziehen den Schnitt noch weiter runter.......
Zitat von Topiflex:Zitat von Dampfi69: Der Großteil der „Flüchtlinge“ arbeitet in Deutschland schon seit Jahren nicht, obwohl etwa 70% bekanntlich junge Männer im besten Berufsalter sind.
Wie viele Flüchtlinge arbeiten nicht? Geht es bei den Flüchtlingen um die Ostdeutschen, die massenhaft in den Westen auswandern? Um die Spätaussiedler aus der ehemaligen Sowjetunion oder um die Migranten der Irak und Syrien Kriege?
Heißt "arbeiten schon seit Jahren nicht", dass sie mal früher gearbeitet haben?
Man es gibt keine offiziellen Zahlen ! Jedenfalls keine, die genannt werden. es gibt nur ganz pauschal Migranten die man nach Herkunftsländern aufschlüsselt. Und mit der Aussage, dass ca 30 % der Menschen die aus den Hauptasylländern kommen arbeiten ,meint man damit eine Aussage, zu den Berufstätigen Asylanten getroffen zu haben. Mit Sicherheit sind es weniger als 30 % die arbeiten. Allein schon die Bulgaren und Rumänen und glaube auch einige aus Kosovo und Albanien die jähriche kommen und hier Asyl beantragen und nach Ablehnung für ein paar Monate zurück gehen um wieder neu sich zu melden, arbeiten alle nicht. Die kassieren hier jede Menge Geld, weil es dämlich genug, auch noch Kindergeld für Kinder in deren Heimat gibt.
Diese ziehen den Schnitt noch weiter runter.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.821.690 von Merrill am 17.06.19 10:31:04Bin grundsätzlich bereit mich sachlich zu unterhalten.
Aber so wie du da anfängst und was du darstellst, ist es nicht geeignet darauf sachlich ein zu gehen.
Fakt ist, dass die zur Zeit "herschenden" so handeln wollen, und alles was dagegen läuft, was anderer Meinung ist, wird madig gemacht, bzw. wie hier bei der AfD als "unwählbar" und als "rechts" bzw. "rechtspopulistisch" diffamiert.
Zu diesem Apparat gehören selbstverständlich auch alle IHKs, wisst ihr wie man da Geschäftsführer wird? ich auch nicht genau, glaube, es wird über Parteien ausgekungelt.
Aber so wie du da anfängst und was du darstellst, ist es nicht geeignet darauf sachlich ein zu gehen.
Fakt ist, dass die zur Zeit "herschenden" so handeln wollen, und alles was dagegen läuft, was anderer Meinung ist, wird madig gemacht, bzw. wie hier bei der AfD als "unwählbar" und als "rechts" bzw. "rechtspopulistisch" diffamiert.
Zu diesem Apparat gehören selbstverständlich auch alle IHKs, wisst ihr wie man da Geschäftsführer wird? ich auch nicht genau, glaube, es wird über Parteien ausgekungelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.159 von Merrill am 17.06.19 15:34:04Kann ja gar nicht sein, bei gut 50% Deppen in Deutschland und 13% Wähleranteil
Insbesondere die Politiker bei den Grünen
Insbesondere die Politiker bei den Grünen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.159 von Merrill am 17.06.19 15:34:04
Das kann aber ein Fettnapf werden, wenn man mal unter Umständen die Grünenwähler danach bewertet...meiner Meinung nach haben die meisten noch nie gearbeitet und noch nicht mal einen Abschluss...aber eine gefällige Statistik wirds schon richten.
Achso...meinst Du ausnahmslos alle 15,2% ALG und SGB-Empfänger in Görlitz haben die AfD gewählt? Da sind auch ein paar ewig gestrige dabei, die gut vom Sizialstaat leben und sich den Linken verbunden fühlen...und woher kommen dann die 44% bei der OB-Wahl?
Zitat von Merrill: @Borealis:
Nichts habe ich gegen Arbeiter oder Arbeitslose.
Darum jedoch ging es nicht.
Sondern darum, dass AfD-Freaks hier häufig behaupteten,
dass AfD-Wähler gebildeter wären. Alle Befragungen zeigten
jedoch bislang, dass das Gegenteil der Fall ist:
AfD-Wähler waren bislang bei allen Wahlen schlechter
gebildet, als die Wähler der anderen Parteien.
Das kann aber ein Fettnapf werden, wenn man mal unter Umständen die Grünenwähler danach bewertet...meiner Meinung nach haben die meisten noch nie gearbeitet und noch nicht mal einen Abschluss...aber eine gefällige Statistik wirds schon richten.
Achso...meinst Du ausnahmslos alle 15,2% ALG und SGB-Empfänger in Görlitz haben die AfD gewählt? Da sind auch ein paar ewig gestrige dabei, die gut vom Sizialstaat leben und sich den Linken verbunden fühlen...und woher kommen dann die 44% bei der OB-Wahl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.081 von Borealis am 17.06.19 15:24:41@Borealis:
Nichts habe ich gegen Arbeiter oder Arbeitslose.
Darum jedoch ging es nicht.
Sondern darum, dass AfD-Freaks hier häufig behaupteten,
dass AfD-Wähler gebildeter wären. Alle Befragungen zeigten
jedoch bislang, dass das Gegenteil der Fall ist:
AfD-Wähler waren bislang bei allen Wahlen schlechter
gebildet, als die Wähler der anderen Parteien.
Nichts habe ich gegen Arbeiter oder Arbeitslose.
Darum jedoch ging es nicht.
Sondern darum, dass AfD-Freaks hier häufig behaupteten,
dass AfD-Wähler gebildeter wären. Alle Befragungen zeigten
jedoch bislang, dass das Gegenteil der Fall ist:
AfD-Wähler waren bislang bei allen Wahlen schlechter
gebildet, als die Wähler der anderen Parteien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.071 von Merrill am 16.06.19 21:05:57"Immer ergaben die Analysen der AfD-Wähler zudem:
und Arbeitslose sind unter den Wählern überdurchschnittlich vertreten."
Hast du was gegen Arbeiter? Ja? Schön zu hören. Die Arbeiter werden es zur Kenntnis nehmen.
Die AfD wird dieser von allen anderen Parteien verratenen und verkauften Bevölkerungsgruppe, die den Laden hier noch am Laufen hält, eine neue politische Heimat geben.
und Arbeitslose sind unter den Wählern überdurchschnittlich vertreten."
Hast du was gegen Arbeiter? Ja? Schön zu hören. Die Arbeiter werden es zur Kenntnis nehmen.
Die AfD wird dieser von allen anderen Parteien verratenen und verkauften Bevölkerungsgruppe, die den Laden hier noch am Laufen hält, eine neue politische Heimat geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.226 von StillhalterTrader am 17.06.19 13:49:50
Wie war nochmal der Spruch von AKK? "Wer Grün wählt, muss sich nicht wundern, mit der Linkspartei aufzuwachen"...was interessiert Sie sich für Ihr Geschwätz von gestern...aber die Steilvorlage für den Landestagswahlkampf hat Sie mit dem Spruch geliefert! "Wer CDU wählt, muss sich nicht wundern mit der Linkspartei aufzwachen".
Die Hardcore-CDUler aus meiner Wirtschaftsrunde drehen am Rad "...wie blöd muss man eigentlich sein...unfassbar!". Das Signal, dass Herr Wippel nochmal 8% zugelegt hat und die Aussage von Kretzschmar bzgl. der Linken, auf Landesebene nicht zu koalieren, ist für die Sachsen-CDU der Alptraum....aber wer interessiert sich schon für die CDU-Basismeinung....jetzt muss man sich rhetorisch was einfallen lassen, dies beim Wahlkampf zu verkaufen..darauf haben viele aber kein Bock, da Sie sich selbst Unglaubwürdig machen.
Zitat von StillhalterTrader:Zitat von IllePille: was immer man von der AfD oder deren OB-Kandiat halten mag (ich: nichts): angesichts einer Allianz aller übrigen Parteien 45% der Stimmen zu erhalten, ist beeindruckend. Und statt ihren Sieg zu feiern, sollten sich die Gewinner fragen, warum der einzig verbliebene Demokrat (gemäß deren Selbstverständnis) nur 55% der Wähler überzeugen konnte. In Sack und Asche müssten diese Leute gehen. Stattdessen gibt´s Jubel und man macht weiter wie bisher und wundert sich dann bei den nächsten Landtagswahlen wieder über das starke Abschneiden der selbsternannten Patrioten.
Im Übrigen gab es Zeiten, da hätte sich eine CDU - jedenfalls öffentlich - vehement gegen Leihstimmen der SED-Erben verwahrt. Und sich dann wundern, wenn der Vorwurf "Blockparteien" erhoben wird.
Und dann wundert sich die CDU, dass sie bei den konservativen Wählern immer mehr an Zustimmung verliert und immer mehr Wähler ihr Kreuz bei der AfD machen.
Bei der OB-Wahl bekam die CDU auch von der SED Nachfolgepartei die Linke Unterstützung
und trotzdem konnte der CDU Kandidat nur knapp vor dem AfD Vertreter gewinnen.
Die Wähler hier in Sachsen wissen nun , dass die CDU lieber mit der Linken gemeinsame Sache macht
um die AfD zu verhindern. Daher wird die CDU bei der Sachsen Wahl im Herbst ein Wahldebakel hoch drei erleben, da eines klar ist: Wer CDU wählt, wählt die Linke gleich mit dazu
Wie war nochmal der Spruch von AKK? "Wer Grün wählt, muss sich nicht wundern, mit der Linkspartei aufzuwachen"...was interessiert Sie sich für Ihr Geschwätz von gestern...aber die Steilvorlage für den Landestagswahlkampf hat Sie mit dem Spruch geliefert! "Wer CDU wählt, muss sich nicht wundern mit der Linkspartei aufzwachen".
Die Hardcore-CDUler aus meiner Wirtschaftsrunde drehen am Rad "...wie blöd muss man eigentlich sein...unfassbar!". Das Signal, dass Herr Wippel nochmal 8% zugelegt hat und die Aussage von Kretzschmar bzgl. der Linken, auf Landesebene nicht zu koalieren, ist für die Sachsen-CDU der Alptraum....aber wer interessiert sich schon für die CDU-Basismeinung....jetzt muss man sich rhetorisch was einfallen lassen, dies beim Wahlkampf zu verkaufen..darauf haben viele aber kein Bock, da Sie sich selbst Unglaubwürdig machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.034 von IllePille am 17.06.19 13:28:34
Und dann wundert sich die CDU, dass sie bei den konservativen Wählern immer mehr an Zustimmung verliert und immer mehr Wähler ihr Kreuz bei der AfD machen.
Bei der OB-Wahl bekam die CDU auch von der SED Nachfolgepartei die Linke Unterstützung
und trotzdem konnte der CDU Kandidat nur knapp vor dem AfD Vertreter gewinnen.
Die Wähler hier in Sachsen wissen nun , dass die CDU lieber mit der Linken gemeinsame Sache macht
um die AfD zu verhindern. Daher wird die CDU bei der Sachsen Wahl im Herbst ein Wahldebakel hoch drei erleben, da eines klar ist: Wer CDU wählt, wählt die Linke gleich mit dazu
Zitat von IllePille: was immer man von der AfD oder deren OB-Kandiat halten mag (ich: nichts): angesichts einer Allianz aller übrigen Parteien 45% der Stimmen zu erhalten, ist beeindruckend. Und statt ihren Sieg zu feiern, sollten sich die Gewinner fragen, warum der einzig verbliebene Demokrat (gemäß deren Selbstverständnis) nur 55% der Wähler überzeugen konnte. In Sack und Asche müssten diese Leute gehen. Stattdessen gibt´s Jubel und man macht weiter wie bisher und wundert sich dann bei den nächsten Landtagswahlen wieder über das starke Abschneiden der selbsternannten Patrioten.
Im Übrigen gab es Zeiten, da hätte sich eine CDU - jedenfalls öffentlich - vehement gegen Leihstimmen der SED-Erben verwahrt. Und sich dann wundern, wenn der Vorwurf "Blockparteien" erhoben wird.
Und dann wundert sich die CDU, dass sie bei den konservativen Wählern immer mehr an Zustimmung verliert und immer mehr Wähler ihr Kreuz bei der AfD machen.
Bei der OB-Wahl bekam die CDU auch von der SED Nachfolgepartei die Linke Unterstützung
und trotzdem konnte der CDU Kandidat nur knapp vor dem AfD Vertreter gewinnen.
Die Wähler hier in Sachsen wissen nun , dass die CDU lieber mit der Linken gemeinsame Sache macht
um die AfD zu verhindern. Daher wird die CDU bei der Sachsen Wahl im Herbst ein Wahldebakel hoch drei erleben, da eines klar ist: Wer CDU wählt, wählt die Linke gleich mit dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.823.034 von IllePille am 17.06.19 13:28:34Köln hat 12% Einwohner muslimischen Glaubens - und dort habe nur
6% die AfD gewählt.
In Sachsen waren vor 20-30 Jahren auch mal die DSU und Republikaner
stark, die NPD war fast immer stark (2004: 9,2%, 2014 noch 4,9%),
sie hat jedoch zuletzt stark an die AfD verloren.
6% die AfD gewählt.
In Sachsen waren vor 20-30 Jahren auch mal die DSU und Republikaner
stark, die NPD war fast immer stark (2004: 9,2%, 2014 noch 4,9%),
sie hat jedoch zuletzt stark an die AfD verloren.
was immer man von der AfD oder deren OB-Kandiat halten mag (ich: nichts): angesichts einer Allianz aller übrigen Parteien 45% der Stimmen zu erhalten, ist beeindruckend. Und statt ihren Sieg zu feiern, sollten sich die Gewinner fragen, warum der einzig verbliebene Demokrat (gemäß deren Selbstverständnis) nur 55% der Wähler überzeugen konnte. In Sack und Asche müssten diese Leute gehen. Stattdessen gibt´s Jubel und man macht weiter wie bisher und wundert sich dann bei den nächsten Landtagswahlen wieder über das starke Abschneiden der selbsternannten Patrioten.
Im Übrigen gab es Zeiten, da hätte sich eine CDU - jedenfalls öffentlich - vehement gegen Leihstimmen der SED-Erben verwahrt. Und sich dann wundern, wenn der Vorwurf "Blockparteien" erhoben wird.
Im Übrigen gab es Zeiten, da hätte sich eine CDU - jedenfalls öffentlich - vehement gegen Leihstimmen der SED-Erben verwahrt. Und sich dann wundern, wenn der Vorwurf "Blockparteien" erhoben wird.