AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7092)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 28.04.24 15:31:29 von
neuester Beitrag 28.04.24 15:31:29 von
Beiträge: 221.503
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 281
Gesamt: 6.221.156
Gesamt: 6.221.156
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 57 Minuten | 1662 | |
| heute 13:20 | 1030 | |
| vor 1 Stunde | 991 | |
| vor 1 Stunde | 884 | |
| gestern 18:31 | 879 | |
| heute 10:47 | 762 | |
| vor 1 Stunde | 718 | |
| heute 09:07 | 709 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 157,24 | -0,91 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,3044 | +4,32 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.557 von Pferdeflüsterer am 16.06.19 22:59:36
Hast du denn von der großen Trauerfeier für Herrn Lübcke nichts mitbekommen? Die Teilnehmerzahl war sehr groß, obwohl es sich nicht um die Beisetzung eines muslimischen Clanmitglieds handelte.
Zitat von Pferdeflüsterer:Zitat von DerStrohmann: ...
Dort gab es vor allem einen von Asylbewerbern ermordeten Deutschen! :
Und heute haben wir erfahren, dass ein Deutscher von einem Rechtsextremisten ermordet wurde. Aber da gibts keinen "Trauermarsch". Der Täter war ja kein Moslem.
Hast du denn von der großen Trauerfeier für Herrn Lübcke nichts mitbekommen? Die Teilnehmerzahl war sehr groß, obwohl es sich nicht um die Beisetzung eines muslimischen Clanmitglieds handelte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.635 von Pferdeflüsterer am 16.06.19 23:23:29
Gelten Schengen, Dublin-III, Grund-, Asyl- und Aufenthaltsgesetz nicht für Merkel?
Zitat von Pferdeflüsterer: illegal
Gelten Schengen, Dublin-III, Grund-, Asyl- und Aufenthaltsgesetz nicht für Merkel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.548 von Stilles_Wasser am 16.06.19 22:59:15
Ursu muss liefern, ganz einfach. Wären seine Vorgänger gut gewesen, hätte der AfD-Kandidat heute definitiv keine 44,x% der Stimmen bekommen.
Die Union leidet seit Merkel‘s fatalen Fehlern unter massivem Stimmen-/ Werte-/ und Identitätsverlust. Bundesweit stimmt noch nicht einmal jeder Vierte für CDU/CSU. Bei der SPD sieht’s noch übler aus.
Der Bevölkerung geht es aber immer noch zu gut, um eine klare Richtung bei Wahlen einzuschlagen. Keine einzige Partei schafft wenigstens 30% - das sagt einiges über die schwache Politik, die in den letzten Jahrzehnten in Deutschland gemacht wurde und die weit verbreitete Konzeptlosigkeit in den ehemaligen Volksparteien.
Die Hetzerei gegen die AfD ist nur ein Feigenblatt und die Kreation eines willkommenen Feindbildes, das die Wähler von den immer offensichtlicher werdenden Unzulänglichkeiten der Volksparteien ablenken soll.
Merkel-Migration ist selektive Loser-Migration in siebenstelliger Höhe, da beißt die Maus keinen Faden ab. Kein anderes Einwanderungsland der Welt wäre auch nur annähernd so dilettantisch wie die GroKo unter Merkel vorgegangen.
Die Bevölkerung soll nun für eine große Masse an unintegrierbaren Faulenzern anschaffen und sich wegen „Wir schaffen das“-Sprüchen bereitwillig plündern oder sonst noch etwas mit sich machen lassen.
Nein danke!
Zitat von Stilles_Wasser: Die Altparteien haben eine gemeinsame Abwehrfront gegen einen AfD-Bürgermeisterkandidaten gebildet.
Das ist in unserer Demokratie erlaubt.
Sie waren damit knapp erfolgreich.
Heute.
Allerdings scheint es sich um einen Pyrrhus-Sieg zu handeln.
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der CDU-Bürgermeister dauerhaft Zustimmung von den Linksparteien erhält. Wie will der arme Mann dann regieren?
Ursu muss liefern, ganz einfach. Wären seine Vorgänger gut gewesen, hätte der AfD-Kandidat heute definitiv keine 44,x% der Stimmen bekommen.
Die Union leidet seit Merkel‘s fatalen Fehlern unter massivem Stimmen-/ Werte-/ und Identitätsverlust. Bundesweit stimmt noch nicht einmal jeder Vierte für CDU/CSU. Bei der SPD sieht’s noch übler aus.
Der Bevölkerung geht es aber immer noch zu gut, um eine klare Richtung bei Wahlen einzuschlagen. Keine einzige Partei schafft wenigstens 30% - das sagt einiges über die schwache Politik, die in den letzten Jahrzehnten in Deutschland gemacht wurde und die weit verbreitete Konzeptlosigkeit in den ehemaligen Volksparteien.
Die Hetzerei gegen die AfD ist nur ein Feigenblatt und die Kreation eines willkommenen Feindbildes, das die Wähler von den immer offensichtlicher werdenden Unzulänglichkeiten der Volksparteien ablenken soll.
Merkel-Migration ist selektive Loser-Migration in siebenstelliger Höhe, da beißt die Maus keinen Faden ab. Kein anderes Einwanderungsland der Welt wäre auch nur annähernd so dilettantisch wie die GroKo unter Merkel vorgegangen.
Die Bevölkerung soll nun für eine große Masse an unintegrierbaren Faulenzern anschaffen und sich wegen „Wir schaffen das“-Sprüchen bereitwillig plündern oder sonst noch etwas mit sich machen lassen.
Nein danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.584 von DerStrohmann am 16.06.19 23:06:06
Achso, ein Mord eines Deutschen ist legal, weil er zurecht hier ist. Illegal sind nur Morde von Menschen, die die AfD für illegal hält.
Opfer müssen also hoffen, im Zweifelsfall von einem Moslem ermordet zu werden. Nur das ist illegal.
Ich habe die Befürchtung, dass deine ID etwas über Deinen intellektuellen Zustand ausdrückt.
Zitat von DerStrohmann: Du hast den Unterschied zwischen Morden von Deutschen an Deutschen und Morden von illegalen Migranten an Deutschen nicht verstanden: Die Deutschen sind hier zu recht. Die illegalen Migranten nicht.
Achso, ein Mord eines Deutschen ist legal, weil er zurecht hier ist. Illegal sind nur Morde von Menschen, die die AfD für illegal hält.
Opfer müssen also hoffen, im Zweifelsfall von einem Moslem ermordet zu werden. Nur das ist illegal.
Ich habe die Befürchtung, dass deine ID etwas über Deinen intellektuellen Zustand ausdrückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.593 von Besserwisser1000 am 16.06.19 23:07:21
Trauern darf man erst nach rechtskräftigem Strafurteil?
Zitat von Besserwisser1000: Für Trauermärsche hat die AFD Truppe doch sonst auch nie ein Urteil benötigt??? Also warum denn hier??
Trauern darf man erst nach rechtskräftigem Strafurteil?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.584 von DerStrohmann am 16.06.19 23:06:06
Rechte in den Knast, dann wäre der Mord vermutlich nicht erfolgt.
Zitat von DerStrohmann: Du hast den Unterschied zwischen Morden von Deutschen an Deutschen und Morden von illegalen Migranten an Deutschen nicht verstanden: Die Deutschen sind hier zu recht. Die illegalen Migranten nicht. Die hat Merkel illegal ins Land gelassen. Deshalb sind Morde von Asylbewerbern an Deutschen vermeidbar gewesen.
Rechte in den Knast, dann wäre der Mord vermutlich nicht erfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.572 von DerStrohmann am 16.06.19 23:02:33
Klingt nach klammheimlicher Freude. Rechter Ungeist.
Zitat von DerStrohmann:Zitat von Pferdeflüsterer: Und heute haben wir erfahren, dass ein Deutscher von einem Rechtsextremisten ermordet wurde.
Ist das Urteil schon gefallen?
Klingt nach klammheimlicher Freude. Rechter Ungeist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.572 von DerStrohmann am 16.06.19 23:02:33Für Trauermärsche hat die AFD Truppe doch sonst auch nie ein Urteil benötigt??? Also warum denn hier??
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.557 von Pferdeflüsterer am 16.06.19 22:59:36Du hast den Unterschied zwischen Morden von Deutschen an Deutschen und Morden von illegalen Migranten an Deutschen nicht verstanden: Die Deutschen sind hier zu recht. Die illegalen Migranten nicht. Die hat Merkel illegal ins Land gelassen. Deshalb sind Morde von Asylbewerbern an Deutschen vermeidbar gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.557 von Pferdeflüsterer am 16.06.19 22:59:36
Ist das Urteil schon gefallen?
Zitat von Pferdeflüsterer: Und heute haben wir erfahren, dass ein Deutscher von einem Rechtsextremisten ermordet wurde.
Ist das Urteil schon gefallen?
Durchsuchen
