AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9462)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 19:11:45 von
neuester Beitrag 23.05.24 19:11:45 von
Beiträge: 222.644
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 552
Gesamt: 6.235.072
Gesamt: 6.235.072
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4439 | |
| heute 16:38 | 4324 | |
| vor 1 Stunde | 4181 | |
| vor 43 Minuten | 2903 | |
| vor 51 Minuten | 2484 | |
| vor 1 Stunde | 2421 | |
| vor 1 Stunde | 2231 | |
| vor 52 Minuten | 1400 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.658,75 | +0,04 | 94 | |||
| 2. | 19. | 976,90 | +11,53 | 65 | |||
| 3. | 4. | 163,30 | -1,96 | 52 | |||
| 4. | 2. | 9,8800 | -4,08 | 42 | |||
| 5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
| 6. | 7. | 93,30 | -1,22 | 34 | |||
| 7. | Neu! | 20,360 | -1,36 | 33 | |||
| 8. | 6. | 14,100 | -2,92 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.196.664 von Pferdeflüsterer am 12.11.18 15:39:44Was ist denn so schlimm daran, wenn es zwei soziale Heimatparteien gibt?
Aus meiner Sicht, daß es nur zwei sind und die anderen alle keine soziale Heimatparteien sind.
Aus meiner Sicht, daß es nur zwei sind und die anderen alle keine soziale Heimatparteien sind.
Wäre die CDU ihrem Wahlkampfmotto von 91 treu geblieben, dann säße vermutlich die AfD heute nicht im Bundestag.
Nun ist es die Aufgabe der AfD, diesen irren Massenmigrationswahnsinn zu beenden.
Für mich ist die AfD die einzig wählbare Partei.
Nun ist es die Aufgabe der AfD, diesen irren Massenmigrationswahnsinn zu beenden.
Für mich ist die AfD die einzig wählbare Partei.
Es lebe das heilige Deutschland!
Hoffentlich auch noch in weiteren 100 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.906 von BremerTribun am 12.11.18 17:21:37So ist es.
So, Thema: gestern erst diesen Thread hier entdeckt der aus einer w:o-Nachricht über den Migrationspaktam 06.11. zu einem ausgewachsenen Thread wurde:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1292004-1-10/deu…
Die überwiegenden Meinungen von Usern, die ich teils namentlich noch gar nie gelesen habe macht Mut, man hat ja manchmal echt das Gefühl, im falschen Film zu sein... und so erklärt sich auch die Abstimmung hier mit 94 zu 6 Prozent gegen den Pakt.
Übrigens, das "kleine gallische Dorf" in der CDU das sich gegen die Vermerkelung wehrt:
https://werteunion.net/
...natürlich auch gegen den Pakt in dieser Form.
So, Thema: gestern erst diesen Thread hier entdeckt der aus einer w:o-Nachricht über den Migrationspaktam 06.11. zu einem ausgewachsenen Thread wurde:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1292004-1-10/deu…
Die überwiegenden Meinungen von Usern, die ich teils namentlich noch gar nie gelesen habe macht Mut, man hat ja manchmal echt das Gefühl, im falschen Film zu sein... und so erklärt sich auch die Abstimmung hier mit 94 zu 6 Prozent gegen den Pakt.
Übrigens, das "kleine gallische Dorf" in der CDU das sich gegen die Vermerkelung wehrt:
https://werteunion.net/
...natürlich auch gegen den Pakt in dieser Form.
Das Volk soll hinters Licht geführt werden!
Wenn die Regierung das Volk austauschen will, muss das Volk die Regierung austauschen! Deshalb AfD wählen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.774 von Corine am 12.11.18 17:10:51"Wir können natürlich nicht das Sozialamt für die ganze Welt spielen."
Diese Aussage habe ich in privaten Gesprächen auch schon von SPD-, CDU- und FDP-Wählern zu hören bekommen.
Das ist mal wieder nichts, was auch nur annähernd als anrüchig bewertet werden könnte, sondern entspringt einfach nur gesundem Menschenverstand.
Also: keine Angst vor der Tyrannei der öffentlichen Meinung einjagen lassen!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Diese Aussage habe ich in privaten Gesprächen auch schon von SPD-, CDU- und FDP-Wählern zu hören bekommen.
Das ist mal wieder nichts, was auch nur annähernd als anrüchig bewertet werden könnte, sondern entspringt einfach nur gesundem Menschenverstand.
Also: keine Angst vor der Tyrannei der öffentlichen Meinung einjagen lassen!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.196.367 von Doppelvize am 12.11.18 15:05:57
Über das Thema hatte ich kürzlich schonmal als Antwort auf eine ähnliche Argumentation von DOn geschrieben. Ich muss und kann hierzu aleso zum Selbstplagiat schreiten!
Anfang Selbstzitat:
Es redet wie ein Linker, es handelt wie ein Linker, es hetzt wie ein Linker - aber es ist Mitte
Du beanspruchst, in Deiner Haltung "Mitte" zu sein. Ich bezweifle das mittlerweile ganz klar und begründet:
1. Du verwendest linke, gelegentlich linksextremistische Parolen und Argumentationsmuster wie kopiert aus den Lehrbroschüren der linksradikalen AAS für Stammtischkämpfer,
2. Du befürwortest Handlungen und Druckausübung gegenüber AfD, AfD-Symphatisanten und AfD-Mitgliedern, die nicht grundgesetzkonform und unanständig in typischer ANTIFA-Manier sind, ANTIFA-Gewaltaktionen oder deren Androhung verharmlost Du oder relativierst Du mitunter.
3. Du diffamierst und kriminalisierst Andersdenkende hemmungslos mit linkslastigen Unterstellungen - ......
Und das alles ist "Mitte".Erkenne Dich selbst! So ähnlich, wie das mit den von Maassen in der BuReg verorteten Linksradikalen zu sein scheint: Die bringen (wie Ihr) das Kunststück fertig, Mitte blinken, scharf linksabbiegen!
Ende Selbstzitat
Als Ergänzung noch meine Beobachtung, dass Du in letzter Zeit häufig plakative Parolen verwendest, ohne Wert auf ARgumente und Fakten Wert zu legen. Leider im Gegensatz zu früher, als Du (jedenfalls meiner Einschätzung nach) auf logische und faktengerechte Schlussfolgerungen Wert gelegt hast, mit denen man als Gegner durcvhaus auch seine Schwierigkeiten hatte, und als Du aucg auf virgehaltene Argumente eingegangen bist.
DV: Ich habe keine "Hintermänner"!
Ich habe von "Hintermännern im Geiste" geschrieben. Einen geistigen Hintergrund hast Du doch offensichtlich, oder? Und da stehen Männer (und auch durchaus bekannte Frauen:cry
, die die von Dir vertretenen Ideen und Vorstellungen hervorgebracht haben und medial und regierungsseitig vertreten.
Das Gutachten von Prof. patzelt über Rassismus und Extremismus bei Höcke ist sehr differenziert und sachlich. Dagegen stellen Deine "Satiren" auf Unterstellungen ab und enthalten selbst keinerlei Argument und Beleg zur Sache. Glaub mir, ich habe fast den ganzen Tucholski gelesen, und der hat mit seinem Satz, Satire dürfe alles mit Sicherheit nicht solche dümmlichen und substanzarmen Elaborate gemeint, wie Du sie gern bringst. So etwas wäre für ihn keine Satire, sondern Schund gewesen.
Ist voll unter Deinem Niveau. Ebenso wie Dein Umgang mit Frau Weidel. Dabei vesrteh ich ja, dass die Euch ziemlich ärgert mit iher fähigen Rethorik und ihrer sachlichen faktenbezogenen Argumentation. Haben Eure Leute im Bundestag oft nix entgegenzusetzen. aber, Doppelvize, mit diesem "das Weidel" auf ihre lesbischen Präferenzen hinzuweisen und damits deinen Spass zutreiben, ist nach unseren von Feministinnen und LGTB-AktivisInnen durchgesetzten gesellschaftlichen Massstäben nunmal frauenfeindlich und homophob.
Dass Du und ich das eigentlich nicht ganz so verbissen sehen und wir uns in der vogtländischen Weingarage mit dem Moslem, dem Juden, dem Homo und dem Grünen deftige Weiber-, Homo-, Musel- und Judenwitze erzählen werden, mag sein, aber derzeit und hier gelten die "Offiziellen Maßstäbe". Ihr habt es so gewollt und zugelassen!
Gruss oreganogold
DV: Mitte wie meine linke Socke!
Zitat von Doppelvize: Damit bewegt sich das Dooelvize doch recht exakt auf der Haltungslinie seiner Hintermänner im Geiste!
Ich habe keine "Hintermänner"!
Linke und Grüne bestehen doch offiziell immer so schön auf ihrer hypermopralisch- fortschrittlichen politischen Korrektheiot mit Frauengleichberechtigung, Gendergerechtigkeit, Schwulen- und Lesbenrechten, verurteilen den Antisemitismus, Rassismus und die Islamophobie! Gute Menschen eben....
Ja? Ich habe mit Linken garantiert und mit Grünen nur sehr begt was zu tun!
Dann sind sie plötzlich gern auch frauenfeindlich und hompphob und finden jede dumpfe und unterirdische Beleidigung angemessen, weil: sie sind ja die Guten!
An welcher Stelle war ich "frauenfeindlich und hompphob" ?? Nur weil ich nicht weiß welche Rolle Weidel in ihrer Beziehung spielt...!?
Und wenn sie auf den Demos ihrer geliebten muslimischen Aktivisten mitmarschiern: Dann gehts aber los mit "Jude, Jude, feiges Schwein-komm heraus und kämpf allein" und mit dem verbrennen von Israelfahnen! Gutmesnchen eben...
An einer solchen Demo habe ich NIEMALS teilgenommen und werde NIEMALS teilnehmen! Warum unterstellst Du mir eine solche Gesinnung?
Oder sie verunglimpfen "den Russen" - oder gern auch jeden politisch andersdenkenden Mitmenschen dessen Namen entfernt an slawische Wurzeln erinnern könnte. Und das mit einer kontinuierlicher Penetranz, die schon mal grenzenlos langweilig wirkt..
Ich zeige lediglich auf das es Axxxx überall gibt! Leider werden hier immer nur Flüchtlinge als Verbrecher hingestellt, und Osteuropäer als tolle Nachbarn. Das geht mit auf den Sack! Deshalb zeige ich auf: Drecksäcke gibt es überall! Das muss ich Dir doch aber nicht wirklich erklären oder?
Was die Spenden anbetrifft: da kann sich die Frau Weidel ja den Schäuble zum Vorbild nehmen, qwas den Rücktritt von Ämtern und Mandaten angeht. Oder.... die Frau Merkel, wie weiland Aphrodite aus dem Schaum und höchstpersönlich die CDU vor dem gerettet hat, was ihr zugestanden hätte - der politischen Marginalisierung!
Eben! Dafür das die AfD anders sein wollte, ist sie leider verdammt gleich!
Und Satire, mein liebes Doppelvize, darf alles.Außer langweilen mit ständiger öder Widerholung stets der gleichen dümmlichen Allgemeinplätze und Rüpeleien a la gelber Schnee oder brauner Höcke.....
Gruss oreganogold
OK, den gelben Schnee bringe ich nicht mehr! Tja und der braune Höcke.... Es war die AfD Spitze die ein Gutachten darüber hat anfertigen lassen. Ich glaube die Farbe passt!
Oder sie verunglimpfen "den Russen" - oder gern auch jeden politisch andersdenkenden Mitmenschen dessen Namen entfernt an slawische Wurzeln erinnern könnte. Und das mit einer kontinuierlicher Penetranz, die schon mal grenzenlos langweilig wirkt..
Außer langweilen mit ständiger öder Widerholung stets der gleichen dümmlichen Allgemeinplätze und Rüpeleien a la gelber Schnee oder brauner Höcke.....
Gruss oreganogoldÜber das Thema hatte ich kürzlich schonmal als Antwort auf eine ähnliche Argumentation von DOn geschrieben. Ich muss und kann hierzu aleso zum Selbstplagiat schreiten!
Anfang Selbstzitat:
Es redet wie ein Linker, es handelt wie ein Linker, es hetzt wie ein Linker - aber es ist Mitte
Du beanspruchst, in Deiner Haltung "Mitte" zu sein. Ich bezweifle das mittlerweile ganz klar und begründet:
1. Du verwendest linke, gelegentlich linksextremistische Parolen und Argumentationsmuster wie kopiert aus den Lehrbroschüren der linksradikalen AAS für Stammtischkämpfer,
2. Du befürwortest Handlungen und Druckausübung gegenüber AfD, AfD-Symphatisanten und AfD-Mitgliedern, die nicht grundgesetzkonform und unanständig in typischer ANTIFA-Manier sind, ANTIFA-Gewaltaktionen oder deren Androhung verharmlost Du oder relativierst Du mitunter.
3. Du diffamierst und kriminalisierst Andersdenkende hemmungslos mit linkslastigen Unterstellungen - ......
Und das alles ist "Mitte".
Erkenne Dich selbst! So ähnlich, wie das mit den von Maassen in der BuReg verorteten Linksradikalen zu sein scheint: Die bringen (wie Ihr) das Kunststück fertig, Mitte blinken, scharf linksabbiegen! Ende Selbstzitat
Als Ergänzung noch meine Beobachtung, dass Du in letzter Zeit häufig plakative Parolen verwendest, ohne Wert auf ARgumente und Fakten Wert zu legen. Leider im Gegensatz zu früher, als Du (jedenfalls meiner Einschätzung nach) auf logische und faktengerechte Schlussfolgerungen Wert gelegt hast, mit denen man als Gegner durcvhaus auch seine Schwierigkeiten hatte, und als Du aucg auf virgehaltene Argumente eingegangen bist.
DV: Ich habe keine "Hintermänner"!
Ich habe von "Hintermännern im Geiste" geschrieben. Einen geistigen Hintergrund hast Du doch offensichtlich, oder? Und da stehen Männer (und auch durchaus bekannte Frauen:cry
, die die von Dir vertretenen Ideen und Vorstellungen hervorgebracht haben und medial und regierungsseitig vertreten. Das Gutachten von Prof. patzelt über Rassismus und Extremismus bei Höcke ist sehr differenziert und sachlich. Dagegen stellen Deine "Satiren" auf Unterstellungen ab und enthalten selbst keinerlei Argument und Beleg zur Sache. Glaub mir, ich habe fast den ganzen Tucholski gelesen, und der hat mit seinem Satz, Satire dürfe alles mit Sicherheit nicht solche dümmlichen und substanzarmen Elaborate gemeint, wie Du sie gern bringst. So etwas wäre für ihn keine Satire, sondern Schund gewesen.
Ist voll unter Deinem Niveau. Ebenso wie Dein Umgang mit Frau Weidel. Dabei vesrteh ich ja, dass die Euch ziemlich ärgert mit iher fähigen Rethorik und ihrer sachlichen faktenbezogenen Argumentation. Haben Eure Leute im Bundestag oft nix entgegenzusetzen. aber, Doppelvize, mit diesem "das Weidel" auf ihre lesbischen Präferenzen hinzuweisen und damits deinen Spass zutreiben, ist nach unseren von Feministinnen und LGTB-AktivisInnen durchgesetzten gesellschaftlichen Massstäben nunmal frauenfeindlich und homophob.
Dass Du und ich das eigentlich nicht ganz so verbissen sehen und wir uns in der vogtländischen Weingarage mit dem Moslem, dem Juden, dem Homo und dem Grünen deftige Weiber-, Homo-, Musel- und Judenwitze erzählen werden, mag sein, aber derzeit und hier gelten die "Offiziellen Maßstäbe". Ihr habt es so gewollt und zugelassen!
Gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.774 von Corine am 12.11.18 17:10:51Du hast recht, lohnt sich sowieso nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.534 von BremerTribun am 12.11.18 16:58:06
Aber bitte schön: Hier hast du eine Quelle - nicht linksversifft - garantiert!
Quelle: https://npd.de/endlich-afd-uebernimmt-npd-forderungen/
Zitat von BremerTribun: Hast du Beweise oder nur die Bilder? Wenn du mal neue brauchst im Kindergarten machen sie bei schlecht Wetter für den halben Preis.
Aber bitte schön: Hier hast du eine Quelle - nicht linksversifft - garantiert!
Quelle: https://npd.de/endlich-afd-uebernimmt-npd-forderungen/
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.534 von BremerTribun am 12.11.18 16:58:06PS: blende es doch einfach aus und ES darf man DV ja nennen da wir nicht wissen, wer daheim die Pantoffeln anhat, nicht wahr? 
Durchsuchen
