AFC Energy PLC (Seite 901)
eröffnet am 30.05.13 14:14:00 von
neuester Beitrag 28.05.24 23:36:40 von
neuester Beitrag 28.05.24 23:36:40 von
Beiträge: 11.238
ID: 1.182.393
ID: 1.182.393
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.748.192
Gesamt: 1.748.192
Aktive User: 0
ISIN: GB00B18S7B29 · WKN: A0MNJ0
0,2700
EUR
+4,05 %
+0,0105 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +44,34 | |
| 0,9760 | +28,76 | |
| 2,4000 | +23,90 | |
| 0,6220 | +19,62 | |
| 3,5510 | +16,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | -6,10 | |
| 0,6040 | -7,08 | |
| 5,4900 | -7,73 | |
| 7,4200 | -26,10 | |
| 1,0975 | -31,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Heute Abend in 3sat um 22:25 Uhr (gibt mehre Wiederholungen) „makro: Wasserstoff - grüner Boom“......
Ich werde sukzessive bei weiter fallenden Kursen nachkaufen.
Seit Donnerstag habe ich ein anderes Zeitfenster bekommen!
Werde ab 01.04.21 arbeitslos, wenn ich dann auf Null oder leicht im plus bin werde ich verkaufen.
Seit Donnerstag habe ich ein anderes Zeitfenster bekommen!
Werde ab 01.04.21 arbeitslos, wenn ich dann auf Null oder leicht im plus bin werde ich verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.792.789 von ogams601 am 17.08.20 21:56:37Genau so sehe ich das auch! Und ich würde momentan nur mit ordentlich Verlust verkaufen aber wozu?! Mitte 2021 wird es wieder Thema werden und solange man nicht auf nen Cent angewiesen ist lasse ich auch das ganze investierte Wasserstoff Segment laufen und wenn es 10 Jahre dauert. Habe mich oft genug geärgert weil ich keine Geduld mehr hatte und vorzeitig verkauft habe und dann sah wie es auf einmal abging...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.810.921 von nerko07 am 19.08.20 11:33:29Und wieder mit ordentlich Verlust oder wie??? Dann warte doch einfach ab!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.828.072 von H2Future am 20.08.20 17:02:06
Und da die ganze EV-Geschichte ja auch nicht nur Pseudonachhaltig sein sollte und mit grüne Strom geladen werden soll hoffe ich, dass AFC neben der EV-Ladesäulentechnik mit Solar/Wasserstoff auch etwas mit Windkraft auf die Beine stellen wird und damit die erneuerbaren Energien auch besser nutzbar machen kann.
Da ja jetzt der Testlauf/Deal mit Acconia steht und diese Gesellschaft am Windkraftanlagenbauer Nordex mit 30% beteiligt ist, gäbe es doch sicherlich Möglichkeiten für eine weitere Power2Gas Lösung wenn man das wollte.
Der ganze Strom der bei erneuerbaren Energien bei viel Sonne und Wind zuviel erzeugt wird verpufft in der Regel und wird einfach nicht genutzt. Wenn wir neben jede Windkraftanlage von Nordex noch ein Aggregat von AFC stellen und dann bei Überkapazitäten Wasserstoff herstellen wäre das ein interessanter Kreislauf. Hoffentlich dauert das Umdenken keine Jahrzehnte mehr.
Wer schreibt die Mail an Acconia und Nordex und schupst sie in die richtige Richtung!?!
Zitat von H2Future: Global EV Outlook 2020
https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2020
Und da die ganze EV-Geschichte ja auch nicht nur Pseudonachhaltig sein sollte und mit grüne Strom geladen werden soll hoffe ich, dass AFC neben der EV-Ladesäulentechnik mit Solar/Wasserstoff auch etwas mit Windkraft auf die Beine stellen wird und damit die erneuerbaren Energien auch besser nutzbar machen kann.
Da ja jetzt der Testlauf/Deal mit Acconia steht und diese Gesellschaft am Windkraftanlagenbauer Nordex mit 30% beteiligt ist, gäbe es doch sicherlich Möglichkeiten für eine weitere Power2Gas Lösung wenn man das wollte.
Der ganze Strom der bei erneuerbaren Energien bei viel Sonne und Wind zuviel erzeugt wird verpufft in der Regel und wird einfach nicht genutzt. Wenn wir neben jede Windkraftanlage von Nordex noch ein Aggregat von AFC stellen und dann bei Überkapazitäten Wasserstoff herstellen wäre das ein interessanter Kreislauf. Hoffentlich dauert das Umdenken keine Jahrzehnte mehr.
Wer schreibt die Mail an Acconia und Nordex und schupst sie in die richtige Richtung!?!
Trading Spotlight
Global EV Outlook 2020
https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2020
https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2020
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.812.478 von MDK999 am 19.08.20 13:33:25
sehr interessant danke dir.
Zitat von MDK999: Warum das Sinn macht/machen könnte...
lese selbst.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12761742-schatten…
sehr interessant danke dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.811.587 von MoneyMike90 am 19.08.20 12:18:49Warum das Sinn macht/machen könnte...
lese selbst.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12761742-schatten…
lese selbst.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12761742-schatten…
Sollte die Herstellung von Wasser auf Wasserstoff in Zukunft rentabler sein und die Technik weiter fort geschritten, macht dann Wasserstoff aus Ammoniak überhaupt Sinn? Ich frage mich warum sonst kaum jemand auf diese Technik setzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.811.269 von chrischan1988 am 19.08.20 11:56:50exakt. 40k ist vermutlich auch mal wieder ne fantasiezahl. Hat im hype vermutlich überall 50 Euro reingesteckt ohne sich mit den Firmen zu beschäftigen und ärgert sich, dass er sich immer noch nicht den angepeilten lambo kaufen kann... jeder wie er will an der Börse, aber muss man immer rumjammern wenn man sein Geld blind versenkt bzw keine Geduld hat?
Durchsuchen
