Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 10246)

[ed0zanki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.931 von Hartgeldinvestor am 18.08.20 12:22:32

https://youtu.be/hIhlBNihOyI

[Hartgeldinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.877 von Hartgeldinvestor am 18.08.20 12:17:12

Zitat von Hartgeldinvestor:

Zitat von xwin: ...

https://ark-invest.com/analyst-research/tesla-fsd/ es kommt selten vor, dass eine URL bereits ein Oxymoron ist.

Echt jetzt ? ARK ist die grösste PUMP & DUMP Einrichtung für Tesla Aktien, die es gibt und Cathie, Tasha und wie die alle heissen ganz sicher keine Experten. ARK ist für dich eine unabhängige Quelle ? Es wird mir einiges klar ...

Ich kann auch Heise.de zitieren, das wäre dann die sekundärquelle. Aber natürlich sind auch die nicht unabhängig und haben keine Ahnung, schon klar.

Und hier dann auch noch die Sekundärquelle: https://www.heise.de/news/Wie-gross-ist-der-Vorsprung-von-Te…


Zitat: "Der Vorsprung von Tesla sei so groß, dass man sich fast schon Sorgen wegen fehlenden Konkurrenzdrucks machen müsse, sagt Lex Fridman, der sich am MIT mit autonomem Fahren beschäftigt."

Zu Fridmann:

https://deeplearning.mit.edu
https://www.researchgate.net/profile/Lex_Fridman
https://ieeexplore.ieee.org/author/37085780351


Aber schon klar, ihr wisst es mit Sicherheit besser als renommierte Fachleute auf diesem Gebiet, schon klar.

[Hartgeldinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.844 von xwin am 18.08.20 12:13:30

Zitat von xwin:

Zitat von Hartgeldinvestor: An was ich das fest mache?

Daran:

https://ark-invest.com/analyst-research/tesla-fsd/

Tesla schlägt damit sogar den Chip von Nvidia, soviel dazu. Aber das können die ganzen deutschen Autobutzen halt nicht liefern.

https://ark-invest.com/analyst-research/tesla-fsd/ es kommt selten vor, dass eine URL bereits ein Oxymoron ist.

Echt jetzt ? ARK ist die grösste PUMP & DUMP Einrichtung für Tesla Aktien, die es gibt und Cathie, Tasha und wie die alle heissen ganz sicher keine Experten. ARK ist für dich eine unabhängige Quelle ? Es wird mir einiges klar ...

Ich kann auch Heise.de zitieren, das wäre dann die sekundärquelle. Aber natürlich sind auch die nicht unabhängig und haben keine Ahnung, schon klar.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.418 von fanat1c am 18.08.20 11:46:26

"Das lustige ist ja immer wieder, dass alle die "glauben" sie sind schlauer als der Markt, am meisten nachher am rumheulen sind...."

die longis lassen einfach die Gewinne laufen... und freuen sich tierisch!!!!
Ihr hättest einsteigen können und sollen, noch vor vierzehn Tagen oder noch jetzt.
Statt Mut zu beweisen, nölt ihr hie endlos herum.
Spring doch auf, heute noch.....

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.739 von Hartgeldinvestor am 18.08.20 12:06:22

Zitat von Hartgeldinvestor: An was ich das fest mache?

Daran:

https://ark-invest.com/analyst-research/tesla-fsd/

Tesla schlägt damit sogar den Chip von Nvidia, soviel dazu. Aber das können die ganzen deutschen Autobutzen halt nicht liefern.

https://ark-invest.com/analyst-research/tesla-fsd/ es kommt selten vor, dass eine URL bereits ein Oxymoron ist.

Echt jetzt ? ARK ist die grösste PUMP & DUMP Einrichtung für Tesla Aktien, die es gibt und Cathie, Tasha und wie die alle heissen ganz sicher keine Experten. ARK ist für dich eine unabhängige Quelle ? Es wird mir einiges klar ...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.745 von sg-1 am 18.08.20 12:06:31

Zitat von sg-1:

Zitat von xwin: ...

Höre doch bitte einmal auf mit deinem ewigen FUD. Wir beziehen uns meist auf die Tesla Bilanz und die Zulassungszahlen. Sonst bringe doch bitte Zahlen bei, die z.B. zeigen, dass Teslas Marktanteil in Europa nicht fällt oder der Gewinn nicht allein durch ZEV Credits zu stande gekommen ist. Für dich ist einfach alles FUD was dir subjektiv nicht passt.

Die Shorties belegen hier ganz gut mit entsprechenden Links, dass es keine Disruption und keinen Hypergrowth gibt. Alles was eben vorher angenommen wurde ist nun nicht eingetreten. Ausser eben der Kurs in der Tat. Aber der gefällt dir ja selbst nicht wie du vorgibst, wenn du dich über niedrigere Kurse freuen wurdest.

(und das nur weil du bei 700-800 raus bist ... wieso eigentlich wenn Tesla so ein Schnäppchen ist ...)

Das letzte Thema war die verdrehte Darstellung des FSD mit ständiger Wiederholung von Unfällen, die hier schon öfters diskutiert wurden - typische FUD Schleife.
Jetzt mit einem anderen Thema da her zu kommen und mit "Wir beziehen uns meist auf die Tesla Bilanz und die Zulassungszahlen" argumentieren zu wollen, bildet eben nicht diesen Thread ab.

Belege, dass der AP tödliche Hindernisse übersieht finde ich aber schon relevant. Ich poste keine derartigen Ereignisse, wenn nicht klar ist, dass der AP beteiligt ist oder zumindest Hinweise darauf gibt. Auf schwindende Marktanteile könntest du eingehen, wenn du Objektivität vorgibst meine ich.

Wir wissen aus physikalischen Überlegungen, dass Computervision nicht sicher ist bei der Erkennung von Hindernissen und Radar für stehende Objekte nicht geeignet. Die zahlreichen AP Unfälle sind nur ein Beleg für die These.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.643 von xwin am 18.08.20 11:59:06

Zitat von xwin:

Zitat von sg-1: ...

gegen shorts allgemein nicht. shorten ist nicht per se verkehrt, sondern auch hilfreich. ich würde mich selbst über niedrigere Kurse freuen.

sobald short mit FUD, Diffamierung, Diskreditierung und Verdrehen von News einher geht (dazu noch von zweifelhaften oder nicht nachvollziehbaren Quellen), sieht es ganz anders aus.

Höre doch bitte einmal auf mit deinem ewigen FUD. Wir beziehen uns meist auf die Tesla Bilanz und die Zulassungszahlen. Sonst bringe doch bitte Zahlen bei, die z.B. zeigen, dass Teslas Marktanteil in Europa nicht fällt oder der Gewinn nicht allein durch ZEV Credits zu stande gekommen ist. Für dich ist einfach alles FUD was dir subjektiv nicht passt.

Die Shorties belegen hier ganz gut mit entsprechenden Links, dass es keine Disruption und keinen Hypergrowth gibt. Alles was eben vorher angenommen wurde ist nun nicht eingetreten. Ausser eben der Kurs in der Tat. Aber der gefällt dir ja selbst nicht wie du vorgibst, wenn du dich über niedrigere Kurse freuen wurdest.

(und das nur weil du bei 700-800 raus bist ... wieso eigentlich wenn Tesla so ein Schnäppchen ist ...)

Das letzte Thema war die verdrehte Darstellung des FSD mit ständiger Wiederholung von Unfällen, die hier schon öfters diskutiert wurden - typische FUD Schleife.
Jetzt mit einem anderen Thema da her zu kommen und mit "Wir beziehen uns meist auf die Tesla Bilanz und die Zulassungszahlen" argumentieren zu wollen, bildet eben nicht diesen Thread ab.

[Hartgeldinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.796.269 von xwin am 18.08.20 10:31:02

Zitat von xwin:

Zitat von Hartgeldinvestor: Beim Autonomen fahren sollte man ganz klar unterscheiden zwischen der Recheneinheit & den eingesetzten Algorithmen, und hier liegt Tesla definitiv weit vorne, sowie der Sensorik zur Überwachung der Umgebung, hier kauft Tesla wie jeder andere Hersteller zu.

Liegt definitiv weit vorne ? An welcher Metrik, die von unabhängiger Stelle erfasst ist machst du das fest ?

Eine ziemlich eindeutige Metrik ist die Disengagement Statistik. Hier lag Tesla immer weit hinten bis man das beleidigt eingestellt hat und 2019 nur noch so viele autonome Meilen bis zum allerersten Disengagement Event gefahren ist.

Hast du eine Erklärung dafür, dass Tesla 2019 weniger autonome Meilen als noch 2015 fuhr und warum Tesla für ein Unternehmen, das da weit vorne liegen soll unter allen Unternehmen in dem Bereich die wenigsten autonome Meilen fährt ? Sollen die Kunden später auch nur in der Simulation fahren ? Wäre es nach 5 Jahren 'Forschung' nicht mal Zeit für reale Versuche um die 'zillion corner cases' (Musk) auch zu testen ?

Im Übrigen ... WAYMO baut seinen LiDAR Sensor selbst und kauft diesen nicht zu von Velodyne. Uber hatte das Design von WAYMO gestohlen. Hierzu gab es ein einschlägiges Gerichtsverfahren. Wesentliche Unternehmen in dem Bereich entwickeln auch ihre Sensoren selbst.

Bei Tesla warte ich noch heute auf den modifizierten BOSCH Radar Sensor, den Elon BOSCH richtig bauen wollte.

Technologisch gesehen ist Tesla mehr als lächerlich. Aber die Aktie läuft zugegebenermassen ganz gut. Auf der Pump Skala erreicht Tesla mit Musk und Twitter recht hohe Werte in der Tat.

An was ich das fest mache?

Daran:

https://ark-invest.com/analyst-research/tesla-fsd/

Tesla schlägt damit sogar den Chip von Nvidia, soviel dazu. Aber das können die ganzen deutschen Autobutzen halt nicht liefern.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.797.337 von sg-1 am 18.08.20 11:39:31

Zitat von sg-1:

Zitat von schmacki70: Sag mal hast Du eine Short-Phobie??
Du bist bald wieder verschwunden

gegen shorts allgemein nicht. shorten ist nicht per se verkehrt, sondern auch hilfreich. ich würde mich selbst über niedrigere Kurse freuen.

sobald short mit FUD, Diffamierung, Diskreditierung und Verdrehen von News einher geht (dazu noch von zweifelhaften oder nicht nachvollziehbaren Quellen), sieht es ganz anders aus.

Höre doch bitte einmal auf mit deinem ewigen FUD. Wir beziehen uns meist auf die Tesla Bilanz und die Zulassungszahlen. Sonst bringe doch bitte Zahlen bei, die z.B. zeigen, dass Teslas Marktanteil in Europa nicht fällt oder der Gewinn nicht allein durch ZEV Credits zu stande gekommen ist. Für dich ist einfach alles FUD was dir subjektiv nicht passt.

Die Shorties belegen hier ganz gut mit entsprechenden Links, dass es keine Disruption und keinen Hypergrowth gibt. Alles was eben vorher angenommen wurde ist nun nicht eingetreten. Ausser eben der Kurs in der Tat. Aber der gefällt dir ja selbst nicht wie du vorgibst, wenn du dich über niedrigere Kurse freuen wurdest.

(und das nur weil du bei 700-800 raus bist ... wieso eigentlich wenn Tesla so ein Schnäppchen ist ...)

[Jonny88]

Herzliche Gratulation an alle, die bei Tesla schon lange dabei sind (ich habe leider keine Anteile). Alleine seit Oktober 2019 hat sich der Kurs mehr als versechsfacht. Wahnsinn :-).