Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 11853)

[anthraxx]

... derzeit werden schon mal Fakten für einen nicht genehmigten Fabrikbau geschaffen....
Eigentlich eine Schweinerei.

https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2020/…

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.397 von JMK2019 am 15.02.20 15:25:41

Zitat von JMK2019:

Zitat von Miezekatze71: ...

Nur ein Beispiel zu meiner Ausführung!
Und Sie/Wir/Alle.....sollen uns über 400 Millionen mehr oder weniger, den "Kopf zerbrechen"!?
Nochmal meine NUR MEINUNG....
PATRIOTISMUS kennt keine finanzielle "Schallmauer"...
https://www.electrive.net/2020/02/05/tesla-weitere-gigafacto…
Er wird in den USA ein sehr großes Werk bauen“, sagte der US-Präsident weiter. „Er muss, weil wir ihm helfen, also muss er uns helfen.“

Miezi🙋

OK, Sie spekulieren darauf, dass Tesla industriepolitisch von den USA über Förderungen/Subventionen/Protektionismus/Schutz vor SEC etc. geschützt/ gepusht wird. Habe ich das so richtig verstanden? Wäre früher aus meiner Sicht ein eher unrealistisches Szenario ist aber bei Trump durchaus ein denkbares Szenario.
Hieße aber, dass Tesla am Ende auch ganz wesentlich von den Launen von Trump abhängig ist, oder? Und die können sich bekanntlich ja ganz schnell ändern...

Unter der Obama-Regierungen ist Tesla erst richtig "gewachsen".....
Für Obama als Präsident war Tesla ein vorzeige Unternehmen. Subventionen flossen aus "jeder Richtung".

So auch bei Trump und so wird es auch beim nächsten Präsidenten/in sein.....mMn

In den Genuss des "Protektionismus" sind in der Anfangszeit auch die von Ihnen erwähnten Konzerne gekommen .....Apple, Amazon, Alphabet... nur waren die "Prozesse für uns nicht so sehr "medial" sichtbar, wie das "heute" der Fall ist...
(z.B Sozial Media).

Apple = Technologieunternehmen
Amazon = Onlinehandlel
Alphabet = Internet Dienstleister
Tesla = E-Mobilität

Das mag jetzt etwas "martialisch" klingen...
Der "Ami" möchte in allen "Sparten" die
"Weltherrschaft" erlangen...
Eine bessere Chance als mit Tesla, dies in der E-Mobilität zu erreichen, wird es nicht geben!

Alles andere macht für mich keinen Sinn.
Weshalb sollte man ausgerechnet in China
und in Germany "Gigas" eröffnen.

Jeder BWL-Student im ersten Semester, würde das, auch mit der Berücksichtigung der Subventionen, als wirschaftlichen Ruin klassifizieren....

Und auf "gut Glück" oder wird schon laufen...
ne, ne, darauf "baut" weder Elon Musk noch der "Ami"....

Miezi🙋

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.957 von Wegecke am 15.02.20 10:50:04

Zitat von Wegecke: Stimmt dafür haben wir dann blühende Landschaften dank Kohlebergbau

Irgendwo muss der Strom für den standby Verlust der Tesla Wassermelonen ja herkommen!?

Wegecke, Du hast einen Singvogel im Avatar und befürwortest die Rodung des Habitats derselben???

Ich habe einige Bäume auf meinem Grundstück und ich kann Dir vergewissern, dass da jetzt schon richtig 'Leben' drin ist!

Aber wahrscheinlich spekulieren die fanboys ja, dass die lieblose hingenagelte Dekoleiste des Ikeainterieurs des MwhY in der Luxusversion in brandenburgischer Kiefer mit originaler Spechthöhle ausgeführt wird?

Bei Bekanntgabe dieser Ausstattungsvariante sollte die Mk um mindestens 5 Fantastillarden steigen und Felon ist wieder der Retter der Welt

[JMK2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.559 von Informierer am 15.02.20 16:19:58

nur zur Klarstellung, und dann sollten wir es auch gut sein lassen (notfalls agree to disagree):
denke es ist legitim auch in einer Antwort auf andere Beiträge zu verweisen.
Da Du ja gerade nicht mit Patriotismus (genau diesen Passus hattest Du rausgestrichen und auf den bezog sich der letzte Absatz, den Du wiederum drin gelassen hattest) argumentiert hattest war es für mich eigentlich eindeutig, dass dieser Passus sich nicht auf Dich beziehen kann (daher auch mein Hinweis: reading helps ;-) ).
und daraus hattest Du ja dann Dein "volles Rohr LOL" abgeleitet
Ebenfalls schönes Wochenende

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.292 von JMK2019 am 15.02.20 14:50:33

Dein Beitrag vom 15.02.2020 12:12:14

bezog sich nachlesbar auf

Antwort auf Beitrag von Informierer am 15.02.20 12:01:35

Zitat hatte ich nicht gekürzt, um aus dem Kontext zu reißen (nicht gleich das Böse unterstellen), sondern um den Thread nicht noch zu verellenlängern. Durch Angabe des Ursprungsbeitrags ist dieser auch ohne Vollzitat vergleichbar.

"Volles Rohr LOL" ist nun nicht gerade die Schärfste aller Antworten auf "Provozierer, Ablenker, Kategorisch Ausschließer, Verschwörer"

Geh doch einfach Short, wenn Musks nur 10 Mio so ein großes Problem für Tesla sind.

Wir dem auch sei: Schönes Wochenende 🙂

[aceniro]

Es ist 2020. Wo sind unsere selbstfahrenden Autos?



Im Jahr 2020 wird man ein "permanenter Rücksitzfahrer" sein, prognostizierte der Guardian https://www.theguardian.com/technology/2015/sep/13/self-driv…

„10 Millionen selbstfahrende Autos werden bis 2020 unterwegs sein", titelte ein Business Insider aus dem Jahr 2016 https://www.theguardian.com/technology/2015/sep/13/self-driv…

Begleitet wurden diese Erklärungen von Ankündigungen von General Motors, Googles Waymo, Toyotaund Honda, dass sie bis 2020 selbstfahrende Autos herstellen würden. Elon Musk prognostizierte, dass Tesla es bis 2018 tun würde – und dann, wenn das scheiterte, bis 2020.


https://www.theverge.com/2019/4/22/18510828/tesla-elon-musk-…

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.442 von JMK2019 am 15.02.20 15:42:03

Zitat von JMK2019: Dauernde Wiederholungen, unbelegte Tatsachenbehauptungen, Provokation (ja, ich bin auch nicht immun, manchmal, wenn es mir zu viel wird zurückzuleiten, aber hoffentlich nur, wenn es vorher eine direkte Provokation gegen mich PERSÖNLICH gab, in allen anderen Fällen bitte ich Sie/alle anderen mir da direkt Gegenfuer zu geben...), etc. finde ich userabhängig nicht in Ordnung, egal ob von Long oder Short-Seite
Fände es klasse, wenn hier einfach eine einigermaßen kultivierte, und das bedingt auch unemotionale Diskussion erfolgen könnte.
Und ja, weiß, dass mich jetzt einige als naiv auslachen werden... aber man kann es ja zumindest versuchen

DANKE FÜR DIESEN BEITRAG!👍

Miezi🙋

[JMK2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.370 von Miezekatze71 am 15.02.20 15:14:09

Finde übrigens die Stoßrichtung „industriepolitischer Protektionismus seitens der USA“, nachdem ich nun Ihre Argumentation nachvollziehen konnte durchaus einen interessanten Ansatz (und ziehe damit auch das Thema „Verschwörungstheorie“ selbstverständlich zurück).
Ist für persönlich mich nur kein Argument, dass mich vom langfristigen Erfolg von Tesla überzeugt, denn was passiert, wenn sich diesbzgl. einmal der Wind dreht. Apple, Amazon, Alphabet, etc. können auch gegen das Weiße Haus aus eigener Stärke bestehen.
Tesla könnte das m.E. nicht...

[JMK2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.370 von Miezekatze71 am 15.02.20 15:14:09

Dauernde Wiederholungen, unbelegte Tatsachenbehauptungen, Provokation (ja, ich bin auch nicht immun, manchmal, wenn es mir zu viel wird zurückzuleiten, aber hoffentlich nur, wenn es vorher eine direkte Provokation gegen mich PERSÖNLICH gab, in allen anderen Fällen bitte ich Sie/alle anderen mir da direkt Gegenfuer zu geben...), etc. finde ich userabhängig nicht in Ordnung, egal ob von Long oder Short-Seite
Fände es klasse, wenn hier einfach eine einigermaßen kultivierte, und das bedingt auch unemotionale Diskussion erfolgen könnte.
Und ja, weiß, dass mich jetzt einige als naiv auslachen werden... aber man kann es ja zumindest versuchen

[JMK2019]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.079 von Miezekatze71 am 15.02.20 14:01:26

Zitat von Miezekatze71:

Zitat von JMK2019: ...

Danke für die Antwort. Darf ich also festhalten, dass Sie mir bzgl. der Fakten zustimmen: EM zeichnet die KE deutlich unter seinem aktuellen Anteil i.H.v. 20%.
Dementsprechend sind die gemeldeten 10 Mio. USD, die er zeichnet kein besonders beeindruckender Wert.
Alles andere in Ihrem Kommentar ist pure Spekulation/Ihre persönliche Meinung.
Die lasse ich Ihnen gerne ist aber deswegen halt noch lange nicht die Wahrheit/Realität. Ich habe hierzu eine andere Meinung: es signalisiert, dass EM den aktuellen Preis für vglw. hoch hält bzw. kurz-/mittelfristig die Wahrscheinlichkeit niedriger Kurse für größer hält als die Wahrscheinlichkeit höherer Kurse.
Ist auch nur Spekulation/Meinung, aber m.E. zumindest ansatzweise argumentativ unterlegt und vor allem nicht überheblich/provokativ geäußert...

Nur ein Beispiel zu meiner Ausführung!
Und Sie/Wir/Alle.....sollen uns über 400 Millionen mehr oder weniger, den "Kopf zerbrechen"!?
Nochmal meine NUR MEINUNG....
PATRIOTISMUS kennt keine finanzielle "Schallmauer"...
https://www.electrive.net/2020/02/05/tesla-weitere-gigafacto…
Er wird in den USA ein sehr großes Werk bauen“, sagte der US-Präsident weiter. „Er muss, weil wir ihm helfen, also muss er uns helfen.“

Miezi🙋

OK, Sie spekulieren darauf, dass Tesla industriepolitisch von den USA über Förderungen/Subventionen/Protektionismus/Schutz vor SEC etc. geschützt/ gepusht wird. Habe ich das so richtig verstanden? Wäre früher aus meiner Sicht ein eher unrealistisches Szenario ist aber bei Trump durchaus ein denkbares Szenario.
Hieße aber, dass Tesla am Ende auch ganz wesentlich von den Launen von Trump abhängig ist, oder? Und die können sich bekanntlich ja ganz schnell ändern...