Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 12958)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 16.06.24 21:36:44 von
neuester Beitrag 16.06.24 21:36:44 von
Beiträge: 209.558
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 914
Gesamt: 11.775.336
Gesamt: 11.775.336
Aktive User: 4
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
166,26
EUR
-2,18 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla: Viel Lärm um nichts?Anzeige |
17:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
07:41 Uhr · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8385 | +17,75 | |
0,9350 | +12,62 | |
4,0540 | +10,49 | |
78,80 | +9,99 | |
1,1800 | +9,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1600 | -10,74 | |
1,4700 | -11,45 | |
1,8000 | -17,43 | |
4,7300 | -20,28 | |
10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.746.397 von SAUBAERDERECHTE am 22.10.19 19:23:29
Das ist doch das Prinzip jedes Öko Populisten, egal ob Tesla Fan, Politiker .... oder Guru. Alle leben super von der Wohlstandsgesellschaft und keiner von denen verzichtet auf die Annehmlichkeiten.
Dabei sind die Tesla Fans und deren Guru die größten Lügner! Nicht das sie die ganzen Wohlstand Annehmlichkeiten mit nehmen, sondern die wollen sogar noch ordentliche Subventionen für ihren gefakten Populismus abfassen. Das sind eben die größten Schnorrer des 21. Jahrhunderts! .... Ist aber nicht verwunderlich, wenn deren Oberschnorrer und "Betrüger„ als Beispiel voran geht.
Zitat von SAUBAERDERECHTE: Auch wenn die Forumsinquisition sicher wieder den Belzebubknopf drücken wird.
Die Scheinheiligkeit der Ökonationen mit subventionierten Elektroautos bei gleichzeitig steigender Förderung fossiler Energien auf den Punkt gebracht.
https://www.welt.de/wirtschaft/article202206976/Norwegen-st…
Das norwegische Öl selbst erzeugt natürlich bei der Verbrennung die gleiche Menge CO2 wie anderes Öl, und zwar ein Vielfaches dessen, was bei der Förderung anfällt – davon aber kein Wort von Equinor. Stattdessen verweist die Fördergesellschaft darauf, dass Johan Sverdrup über die kommenden Jahre rund 100 Milliarden Dollar in die Kassen des norwegischen Staates spülen werde.
.
Strom predigen und Öl verkaufen. Gott, wie armselig und durchschaubar.
Das ist doch das Prinzip jedes Öko Populisten, egal ob Tesla Fan, Politiker .... oder Guru. Alle leben super von der Wohlstandsgesellschaft und keiner von denen verzichtet auf die Annehmlichkeiten.
Dabei sind die Tesla Fans und deren Guru die größten Lügner! Nicht das sie die ganzen Wohlstand Annehmlichkeiten mit nehmen, sondern die wollen sogar noch ordentliche Subventionen für ihren gefakten Populismus abfassen. Das sind eben die größten Schnorrer des 21. Jahrhunderts! .... Ist aber nicht verwunderlich, wenn deren Oberschnorrer und "Betrüger„ als Beispiel voran geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.744.714 von tradit am 22.10.19 16:14:34
Zu 1. geringerer Verbrauch: Ist eindeutig belegt. Es gibt 100 Reviews des Tesla Model S, einer davon dieser Nextmove-Verbrauchstest, bei dem ein Model S bei 120 km/h 20,4 und bei 150 km/h 22,9 kWh/100 km verbraucht.
Bei Porsche ist die Faktenlage dünner. Zwei Anhaltspunkte: Der VOX-Test, bei dem der Taycan laut Display bei 23,8 kWh/100 km lag, und zweitens Porsches eigene Website!, die einen Verbrauch von 24,6 bis 26,9 kWh/100 km angeben.
Ich bin mir sicher, weitere Tests werden eindeutig (!) belegen, dass der Taycan mehr verbraucht.
Zur Beschleunigung. Anhand eines Tests (bei Regen und mit Teslas altem Drivetrain) darauf zu schließen, dass der Porsche (natürlich ist hier nur die Turbo S Version gemeint) immer gegen einen Tesla gewinnt, ist mehr als zweifelhaft. Anstatt hier rumzukrakeelen, könntest du wenigstens auf zukünftige Tests verweisen. Ich bin mir sicher, da werden beide Autos ca. gleich auf liegen. Erst recht, wenn Mitte nächsten Jahres der Plaid-Powertrain kommt.
Zitat von tradit:Zitat von mozzila: Tatsache ist, Tesla verbraucht weniger, beschleunigt besser, und hat mehr Reichweite.
Beweis für die ersten beiden Behauptungen!
Und zur Vorheizung: Tesla muss bei den P-Modellen die Batterie auf 45 Grad vorheizen um den Innenwiderstand soweit zu senken, dass noch eine akzetable Zwischenkreisspannung im Umrichter beim Ludengross Sprint anliegt.
Porsche muss das aufgrund des von Grund auf niedrigeren spez. Innenwiderstands und der doppelten Nominalspannung eben nicht!!!
Bitte verschone mich mit weiteren Plattitüden! Wenn Du etwas dazu lernen willst, google nach Stichworten wie Gegen-EMK, Stromanstiegsgeschwindigkeit, etc.
Zu 1. geringerer Verbrauch: Ist eindeutig belegt. Es gibt 100 Reviews des Tesla Model S, einer davon dieser Nextmove-Verbrauchstest, bei dem ein Model S bei 120 km/h 20,4 und bei 150 km/h 22,9 kWh/100 km verbraucht.
Bei Porsche ist die Faktenlage dünner. Zwei Anhaltspunkte: Der VOX-Test, bei dem der Taycan laut Display bei 23,8 kWh/100 km lag, und zweitens Porsches eigene Website!, die einen Verbrauch von 24,6 bis 26,9 kWh/100 km angeben.
Ich bin mir sicher, weitere Tests werden eindeutig (!) belegen, dass der Taycan mehr verbraucht.
Zur Beschleunigung. Anhand eines Tests (bei Regen und mit Teslas altem Drivetrain) darauf zu schließen, dass der Porsche (natürlich ist hier nur die Turbo S Version gemeint) immer gegen einen Tesla gewinnt, ist mehr als zweifelhaft. Anstatt hier rumzukrakeelen, könntest du wenigstens auf zukünftige Tests verweisen. Ich bin mir sicher, da werden beide Autos ca. gleich auf liegen. Erst recht, wenn Mitte nächsten Jahres der Plaid-Powertrain kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.266 von tradit am 22.10.19 17:19:37
Zitat von tradit: Die Meinungen dort gehen wirklich auseinander:Kannst du ja gleich fragen ob Greta auch mitmacht?
Blockieren ist weder intelligent noch hilfreich.
Plakate mit guten Parolen müssen auf Pressefotos auftauchen.
„Tesla=billiges Handy=kaputt nach 4 Jahren“ oder so
Wäre es nicht viel eindrucksvoller, wenn wir gleich an die Quelle gehen und z.B. Elon Musk kidnappen?
Also ich wäre für ersteres! So ein Plakat in der Tagesschau wäre hilfreich, auch für unsere realitätsverdrehenden fanboys hier...
Felon erhält eh bald einen Haftbefehl, da wäre Kidnapping Beihilfe zur Flucht...
Auch wenn die Forumsinquisition sicher wieder den Belzebubknopf drücken wird.
Die Scheinheiligkeit der Ökonationen mit subventionierten Elektroautos bei gleichzeitig steigender Förderung fossiler Energien auf den Punkt gebracht.
https://www.welt.de/wirtschaft/article202206976/Norwegen-st…
Das norwegische Öl selbst erzeugt natürlich bei der Verbrennung die gleiche Menge CO2 wie anderes Öl, und zwar ein Vielfaches dessen, was bei der Förderung anfällt – davon aber kein Wort von Equinor. Stattdessen verweist die Fördergesellschaft darauf, dass Johan Sverdrup über die kommenden Jahre rund 100 Milliarden Dollar in die Kassen des norwegischen Staates spülen werde.
.
Strom predigen und Öl verkaufen. Gott, wie armselig und durchschaubar.
Die Scheinheiligkeit der Ökonationen mit subventionierten Elektroautos bei gleichzeitig steigender Förderung fossiler Energien auf den Punkt gebracht.
https://www.welt.de/wirtschaft/article202206976/Norwegen-st…
Das norwegische Öl selbst erzeugt natürlich bei der Verbrennung die gleiche Menge CO2 wie anderes Öl, und zwar ein Vielfaches dessen, was bei der Förderung anfällt – davon aber kein Wort von Equinor. Stattdessen verweist die Fördergesellschaft darauf, dass Johan Sverdrup über die kommenden Jahre rund 100 Milliarden Dollar in die Kassen des norwegischen Staates spülen werde.
.
Strom predigen und Öl verkaufen. Gott, wie armselig und durchschaubar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.744.216 von mozzila am 22.10.19 15:24:55
Bevo du weiter solchen Unsinn schreibst, ... kannst du bitte einmal hier aufzeigen, wie viel Tesla persönlich in die kleine GF3 In China Investiert hat.
Ich hoffe, du kommst einmal den Nachweis einer deiner Aussagen nach.
Bisher motzt du nur hier rum und verweigerst jeden Beweis deiner gemachten Aussagen! Warum?
Zitat von mozzila: du erwartest doch nicht in Ernst, dass die so ein schwere Investition in China machen, und dann sofort Gewinn machen?
Bevo du weiter solchen Unsinn schreibst, ... kannst du bitte einmal hier aufzeigen, wie viel Tesla persönlich in die kleine GF3 In China Investiert hat.
Ich hoffe, du kommst einmal den Nachweis einer deiner Aussagen nach.
Bisher motzt du nur hier rum und verweigerst jeden Beweis deiner gemachten Aussagen! Warum?
Für Audi ist E-Mobilität der falsche Ansatz:
https://www.energate-messenger.de/news/195690/fuer-audi-ist-…
Sehr intelligenter Artikel, ich befürchte nur unsere fanboys verstehen ihn nicht, die laden ja alle nachts an ihrer eigenen PV...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
https://www.energate-messenger.de/news/195690/fuer-audi-ist-…
Sehr intelligenter Artikel, ich befürchte nur unsere fanboys verstehen ihn nicht, die laden ja alle nachts an ihrer eigenen PV...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.278 von alex34_2002 am 22.10.19 17:20:32Oh, hast den schon gefahren? Erzahle bitte mehr....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.251 von mozzila am 22.10.19 17:17:26genau!
liegt ordentlich auf der Straße, hat einen kürzeren Bremsweg, der Lack hält noch in 15 Jahren........
liegt ordentlich auf der Straße, hat einen kürzeren Bremsweg, der Lack hält noch in 15 Jahren........
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.155 von tradit am 22.10.19 17:05:47Die Meinungen dort gehen wirklich auseinander:
Blockieren ist weder intelligent noch hilfreich.
Plakate mit guten Parolen müssen auf Pressefotos auftauchen.
„Tesla=billiges Handy=kaputt nach 4 Jahren“ oder so
Wäre es nicht viel eindrucksvoller, wenn wir gleich an die Quelle gehen und z.B. Elon Musk kidnappen?
Also ich wäre für ersteres! So ein Plakat in der Tagesschau wäre hilfreich, auch für unsere realitätsverdrehenden fanboys hier...![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Felon erhält eh bald einen Haftbefehl, da wäre Kidnapping Beihilfe zur Flucht...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Blockieren ist weder intelligent noch hilfreich.
Plakate mit guten Parolen müssen auf Pressefotos auftauchen.
„Tesla=billiges Handy=kaputt nach 4 Jahren“ oder so
Wäre es nicht viel eindrucksvoller, wenn wir gleich an die Quelle gehen und z.B. Elon Musk kidnappen?
Also ich wäre für ersteres! So ein Plakat in der Tagesschau wäre hilfreich, auch für unsere realitätsverdrehenden fanboys hier...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Felon erhält eh bald einen Haftbefehl, da wäre Kidnapping Beihilfe zur Flucht...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.744.714 von tradit am 22.10.19 16:14:34ja, so diskutieren wit weiter, und am Ende verbraucht dann ein Porsche weniger, beschleunigt besser, und hat mehr Reichweite.
15:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
07:41 Uhr · wO Newsflash · Tesla |
15.06.24 · Sharedeals · Tesla |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Apple |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
Zeit | Titel |
---|---|
15.06.24 | |
14.06.24 | |
13.06.24 | |
11.06.24 | |
10.06.24 | |
06.06.24 | |
29.05.24 | |
27.05.24 | |
07.05.24 | |
26.04.24 |