Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 2322)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 23.05.24 09:36:15 von
neuester Beitrag 23.05.24 09:36:15 von
Beiträge: 208.074
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 443
Gesamt: 11.733.331
Gesamt: 11.733.331
Aktive User: 5
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
166,58
EUR
+0,01 %
+0,02 EUR
Letzter Kurs 09:53:18 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06:05 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla dreht aufAnzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
22.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5719 | +29,77 | |
5.499,50 | +19,55 | |
0,6276 | +14,11 | |
6,1000 | +11,93 | |
0,6000 | +9,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8700 | -13,68 | |
10,360 | -15,01 | |
1,0800 | -15,95 | |
3,2500 | -16,24 | |
1,1200 | -17,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.697.888 von Wegecke am 05.11.22 14:37:36Deine Behauptung widerlege ich mit dem Video vom 10. April auf YouTube!
Dort ist eindeutig zu sehen, wir nicht nur deine besagten 2-3 l der wassergefährdenden Flüssigkeit sogar in das Erdreich gelangte. Wie viel in das Erdreich gelangte ist nicht bekannt. Auf jeden Fall sind deine 2-3 l ….. lächerlich!
Schon der Gesichtspunkt das am 10. April ganz klar deutlich macht, an jeder besagten Stelle war Flüssigkeit sogar in das Erdreich gelangt! …. Sieht man auch mit Sonnenbrille 😂 . Erstaunlicherweise wurde aber erst jener Vorfall am 11. April gemeldet, wobei wiederum erst 2 Tage nach dem Vorfall die Feuerwehr Bindemittel auf jene Stelle vom 10. April aufbrachte!
Aber was soll’s, im einem Wasserschutzgebiet gelangte wassergefährdende Flüssigkeit in das Erdreich. Wer zudem noch nicht ganz einem Narrativ aufgesessen ist, nehme ein Gefäß mit 3 l Wasser und schütte es auf eine Asphaltstraße. Ob jene 3 l solch einen großen Fleck hinterlässt wie auf dem Bild zu sehen ist? ….. Wohl kaum! Ganz zu schweigen von jenen ominösen 3 l müssen auch noch in das Erdreich geflossen sein. Demzufolge müsste jener Fleck auf der der Straße von eventuell 2 l oder weniger sein! Etwa 1 l ? 😂😂😂 Für 1-2 l Flüssigkeit braucht die Feuerwehr so viel Bindemittel?! 😂😂😂 geiler Witz!
Ein steht doch fest, in deiner Quelle wird nicht von wassergefährdender Flüssigkeit gesprochen! …. In kleinster Form! Aber von lächerlicher 2-3 l? Wo haben die ihre Info her? Von Tesla? Oder ist das eher eine fiktive Zahl? Weil jene lächerlichen Liter überhaupt in kleinste Weise nur ansatzweise mit dem Fleck auf dem Foto und dem Video vom 10. April übereinstimmt! Genauso stimmt nicht die Aussage, jene ominösen 2-3 l kämen von dem Abpumpen! Nur war am 10. April noch kein Fahrzeug zum Abpumpen vor Ort …. Laut Video, aber der Fleck auf der Straße und Erdreich war schon vorhanden.
Dort ist eindeutig zu sehen, wir nicht nur deine besagten 2-3 l der wassergefährdenden Flüssigkeit sogar in das Erdreich gelangte. Wie viel in das Erdreich gelangte ist nicht bekannt. Auf jeden Fall sind deine 2-3 l ….. lächerlich!
Schon der Gesichtspunkt das am 10. April ganz klar deutlich macht, an jeder besagten Stelle war Flüssigkeit sogar in das Erdreich gelangt! …. Sieht man auch mit Sonnenbrille 😂 . Erstaunlicherweise wurde aber erst jener Vorfall am 11. April gemeldet, wobei wiederum erst 2 Tage nach dem Vorfall die Feuerwehr Bindemittel auf jene Stelle vom 10. April aufbrachte!
Aber was soll’s, im einem Wasserschutzgebiet gelangte wassergefährdende Flüssigkeit in das Erdreich. Wer zudem noch nicht ganz einem Narrativ aufgesessen ist, nehme ein Gefäß mit 3 l Wasser und schütte es auf eine Asphaltstraße. Ob jene 3 l solch einen großen Fleck hinterlässt wie auf dem Bild zu sehen ist? ….. Wohl kaum! Ganz zu schweigen von jenen ominösen 3 l müssen auch noch in das Erdreich geflossen sein. Demzufolge müsste jener Fleck auf der der Straße von eventuell 2 l oder weniger sein! Etwa 1 l ? 😂😂😂 Für 1-2 l Flüssigkeit braucht die Feuerwehr so viel Bindemittel?! 😂😂😂 geiler Witz!
Ein steht doch fest, in deiner Quelle wird nicht von wassergefährdender Flüssigkeit gesprochen! …. In kleinster Form! Aber von lächerlicher 2-3 l? Wo haben die ihre Info her? Von Tesla? Oder ist das eher eine fiktive Zahl? Weil jene lächerlichen Liter überhaupt in kleinste Weise nur ansatzweise mit dem Fleck auf dem Foto und dem Video vom 10. April übereinstimmt! Genauso stimmt nicht die Aussage, jene ominösen 2-3 l kämen von dem Abpumpen! Nur war am 10. April noch kein Fahrzeug zum Abpumpen vor Ort …. Laut Video, aber der Fleck auf der Straße und Erdreich war schon vorhanden.
Zitat von Wegecke: Hatte ich erst hier gepostet, aber gerne nochmal. Es sieht auch nicht so aus, als sei die Flüssigkeit auf den Boden der Lagerhalle gelangt, sondern eben in ein Auffangbecken. Von diesem Becken wurde sie dann abgepumpt. Die 2-3 Liter, die in die Einfahrt gelangt sind, gehen dann übrigens auf das Konto des Entsorgunsunternehmens.
Und @xwin: Ich bin da nicht unbedingt entspannt (arbeite selber auch mit Arbeits- und Umweltsicherheitsthemen).
Ich finde gut, dass so ein Thema Aufmerksamkeit erhält und Tesla da unter Druck gerät, die Vorschriften einzuhalten und Prophylaxe zu betreiben. Jetzt aber so zu tun, als hätte Tesla das Trinkwasser der Region verseucht und das Werk müsse sofort geschlossen werden, ist leicht übertrieben.
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/tesla-chemik…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.698.182 von tradit am 05.11.22 16:26:17
Bei Teslas ölen sogar nagelneue Autos....
https://tff-forum.de/t/oel-unterm-neuen-model-3-70km/33277/7
Zitat von tradit:Zitat von SunStealer: Scharen von PKWs fahren auf der Welt mit siffenden Ölwannen durch die Gegend.
Mit der kommst du seit geraumer Zeit nicht mehr durch den TÜV!
Ein Tesla kann auch Öl 'siffen', bei den AWD Modellen sogar vorne und hinten.
Bei Teslas ölen sogar nagelneue Autos....
https://tff-forum.de/t/oel-unterm-neuen-model-3-70km/33277/7
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.697.927 von SunStealer am 05.11.22 14:52:59
Mit der kommst du seit geraumer Zeit nicht mehr durch den TÜV!
Ein Tesla kann auch Öl 'siffen', bei den AWD Modellen sogar vorne und hinten.
Zitat von SunStealer: Scharen von PKWs fahren auf der Welt mit siffenden Ölwannen durch die Gegend.
Mit der kommst du seit geraumer Zeit nicht mehr durch den TÜV!
Ein Tesla kann auch Öl 'siffen', bei den AWD Modellen sogar vorne und hinten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.698.092 von smallstick am 05.11.22 15:55:05
Es gibt auch eine aktuelle Berechnung der Tesla CO2 Mehremission:
So macht Habeck das Elektroauto zum Kohle-Stinker:
https://www.focus.de/auto/news/von-wegen-gruener-strom-so-ma…
Zitat von smallstick: Du hast ja gepostet, wieviel Tonnen CO2 Tesla bereits eingespart hat.
Hier mal ein bisschen Wahrheit zu Tesla und Zero Emissions.
Es gibt auch eine aktuelle Berechnung der Tesla CO2 Mehremission:
So macht Habeck das Elektroauto zum Kohle-Stinker:
https://www.focus.de/auto/news/von-wegen-gruener-strom-so-ma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.696.592 von eula am 05.11.22 07:03:50Übrigens. Anhand der Daumen können realistische Menschen erkennen, wie wertvoll ein Beitrag ist...
Elon Musk's Tesla Fires Top Salesman After Seizures, Before Stock Options Vested
"interessante" Unternehmenskultur
"... understaffed....."
"... wild wild west..."
"... nobody is reporting on this, bescause employees don't talk ...." ..... die Angst geht um...
Zeigt auch das perverse System der dortigen Gesundheitsversorgung.
Ist ein Einzelschicksal, aber zeigt auch interne Abläufe auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.697.888 von Wegecke am 05.11.22 14:37:36Du hast ja gepostet, wieviel Tonnen CO2 Tesla bereits eingespart hat.
Hier mal ein bisschen Wahrheit zu Tesla und Zero Emissions.
https://twitter.com/casperj33081634/status/15888275617943633…
Das ändert nichts daran das mein Diesel Umwelt schädlich ist.
Aber schließlich betreibe ich ja auch keine Green washing.
Wie fühlt man sich eigentlich dabei??
Hier mal ein bisschen Wahrheit zu Tesla und Zero Emissions.
https://twitter.com/casperj33081634/status/15888275617943633…
Das ändert nichts daran das mein Diesel Umwelt schädlich ist.
Aber schließlich betreibe ich ja auch keine Green washing.
Wie fühlt man sich eigentlich dabei??
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.697.888 von Wegecke am 05.11.22 14:37:36
Stimmt. Aber das war ein besorgniserregender Unfall und keine Kleinigkeit und dieses mal ist es noch mal gut gegangen.
Zitat von Wegecke: Hatte ich erst hier gepostet, aber gerne nochmal. Es sieht auch nicht so aus, als sei die Flüssigkeit auf den Boden der Lagerhalle gelangt, sondern eben in ein Auffangbecken. Von diesem Becken wurde sie dann abgepumpt. Die 2-3 Liter, die in die Einfahrt gelangt sind, gehen dann übrigens auf das Konto des Entsorgunsunternehmens.
Und @xwin: Ich bin da nicht unbedingt entspannt (arbeite selber auch mit Arbeits- und Umweltsicherheitsthemen).
Ich finde gut, dass so ein Thema Aufmerksamkeit erhält und Tesla da unter Druck gerät, die Vorschriften einzuhalten und Prophylaxe zu betreiben. Jetzt aber so zu tun, als hätte Tesla das Trinkwasser der Region verseucht und das Werk müsse sofort geschlossen werden, ist leicht übertrieben.
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/tesla-chemik…
Stimmt. Aber das war ein besorgniserregender Unfall und keine Kleinigkeit und dieses mal ist es noch mal gut gegangen.
Scharen von PKWs fahren auf der Welt mit siffenden Ölwannen durch die Gegend.
Soll auch nich Wasserfreundlich sein, schert nur keinen ?
Soll auch nich Wasserfreundlich sein, schert nur keinen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.697.654 von JMK2019 am 05.11.22 13:08:28Hatte ich erst hier gepostet, aber gerne nochmal. Es sieht auch nicht so aus, als sei die Flüssigkeit auf den Boden der Lagerhalle gelangt, sondern eben in ein Auffangbecken. Von diesem Becken wurde sie dann abgepumpt. Die 2-3 Liter, die in die Einfahrt gelangt sind, gehen dann übrigens auf das Konto des Entsorgunsunternehmens.
Und @xwin: Ich bin da nicht unbedingt entspannt (arbeite selber auch mit Arbeits- und Umweltsicherheitsthemen).
Ich finde gut, dass so ein Thema Aufmerksamkeit erhält und Tesla da unter Druck gerät, die Vorschriften einzuhalten und Prophylaxe zu betreiben. Jetzt aber so zu tun, als hätte Tesla das Trinkwasser der Region verseucht und das Werk müsse sofort geschlossen werden, ist leicht übertrieben.
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/tesla-chemik…
Und @xwin: Ich bin da nicht unbedingt entspannt (arbeite selber auch mit Arbeits- und Umweltsicherheitsthemen).
Ich finde gut, dass so ein Thema Aufmerksamkeit erhält und Tesla da unter Druck gerät, die Vorschriften einzuhalten und Prophylaxe zu betreiben. Jetzt aber so zu tun, als hätte Tesla das Trinkwasser der Region verseucht und das Werk müsse sofort geschlossen werden, ist leicht übertrieben.
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/tesla-chemik…
06:05 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
22.05.24 · dpa-AFX · Analog Devices |
22.05.24 · wO Newsflash · Verizon Communications |
22.05.24 · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
22.05.24 · dpa-AFX · Amazon |
22.05.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
22.05.24 · Der Aktionär TV · GameStop |
22.05.24 · Der Aktionär TV · NVIDIA |
22.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
07.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |