Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 6977)

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.863.476 von sg-1 am 18.04.21 17:29:25

Zitat von sg-1: Tesla forscht doch gerade zusammen mit Varta an nicht brennbaren Batterien

Tesla forscht an gar nichts!!! Müssen sie auch nicht, es würde schon reichen, die betroffene NCA Brandbeschleunigerkathode durch eine stabilere Kathode zu ersetzen!

Hyundai beseitigt ein ähnliches Problem umgehend, der reichste Guruking der Welt lässt weiterhin seine Lemminge kremieren!

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.920 von sg-1 am 18.04.21 22:23:04

Zitat von sg-1:

Zitat von Approx74: Letztlich wird man irgendwann sagen, das die Investition in Bitcoin Tesla das Genick gebrochen hat. Meine Meinung. Habe neulich gelesen, das die ersten Fonds aus ethischen Gründen aus Tesla ausgestiegen sind.

nur falls du tatsächlich glaubst, was du schreibst:
https://digitalcurrencies.page/elon-musk-and-tesla-are-expec…

Kann nicht passieren, weil Tesla bald beim Dodge Coin einsteigt!!🤣🤣🤣

Geile Argu.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🙈🙈🙈🙈🙈🙈


Dito🤣🤣

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.936 von sg-1 am 18.04.21 22:25:54

Zitat von sg-1:

Zitat von smallstick: dauert bei intelligenten Menschen keine 3 Sekunden.

https://www.dasinvestment.com/aegon-wirft-tesla-aktien-aus-d…

Interessant, dass du antwortest. ich hatte die Frage ja an Approx74gestellt. woher weißt du, was seine Quelle ist, bevor er antwortet? Ich erwarte da schon noch eine Antwort von Approx74.

evtl steht ja in seiner Quelle dann, welche Fonds (Mehrzahl) das waren, die aus ethischen Gründen...
In der Quelle von smallstick ist ja nur 1 Fond erwähnt, der Unternehmensführung als Grund angibt (und nicht Ethische Gründe) - klingt auch hier etwas vorgeschoben.

[smallstick]

https://www.alouette.fr/news/lourd-bilan-apres-l-accident-d-…

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.906 von smallstick am 18.04.21 22:20:18

Zitat von smallstick: dauert bei intelligenten Menschen keine 3 Sekunden.

https://www.dasinvestment.com/aegon-wirft-tesla-aktien-aus-d…

Interessant, dass du antwortest. ich hatte die Frage ja an Approx74gestellt. woher weißt du, was seine Quelle ist, bevor er antwortet? Ich erwarte da schon noch eine Antwort von Approx74.

[Spike1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.500 von Miezekatze71 am 18.04.21 20:43:54

Zitat von Miezekatze71:

Zitat von grandepedro: ...

Man kann es nur immer und immer wiederholen: Weder Dogecoin, noch Bitcoin, noch irgendeine andere sogenannte Krypto"währung" sind Währungen!

Was nicht bedeuten soll, dass man an Kryptos nicht verdienen (oder auch verlieren) kann - alles, was begrenzt vorhanden ist, und nachgefragt wird, kann im Wert steigen oder fallen. Dazu gehören Biedermeier-Möbel genauso wie Gold, alte Zinndeckelkrüge genauso wie Uran, Wahlplakate von Konrad Adenauer, oder manchmal auch Tulpenzwiebel.

Währungen haben ein eindeutiges Merkmal, das immer vorhanden sein MUSS: die Menge der Währung ist vom Staat (und dessen Institutionen) regulierbar.

Kryptos haben dieses Merkmal nicht, sind daher KEINE WÄHRUNG. Der Anhang "währung" an das Wort "Krypto" ist lediglich ein Marketing-Gag, um Wertbeständigkeit zu suggerieren. Ein ähnlich suggestiver Trick ist es, Bitcoin immer als "Goldmünze" darzustellen.

Mehr als eine Suggestion ist das aber nicht. Sammlerhypes kommen und gehen, und wenn's bald mal nicht nur ein paar Dutzend, sondern ein paar hundert und bald darauf ein paar tausend verschiedene Krypto"währungen" gibt, wird der Hype auch bei diesen künstlich selten gehaltenen Datenbits wieder vergehen, die lediglich für die Ganovenwelt einen nennenswerten Vorteil gegenüber Geld besitzen.

Hoffentlich besitzt Elon Musk zu diesem Zeitpunkt dann bereits genügend andere wertbeständige Assets...

die lediglich für die Ganovenwelt einen nennenswerten Vorteil gegenüber Geld besitzen.
Eine völlig falsche Wahrnehmung....
Banken werden nicht ausgeraubt weil man sich ein "Wallet" voller Bitcoins erhofft!
Auch der Aktienmarkt mit all seinen Möglichkeitet....bietet der "Ganovenwelt" einen unendlichen
Nährboden...! Und was nun? Etwa alle Börsen schließen?

Soll man als nächstes das Unternehmen Böker in Solingen schließen...
weil jemand mit dessen Messer verletzt wurde...?

Ob Währung, Krypto oder ein Schokoriegel....absolut egal...
Ist alles nur ein Tauschmittel... was die Tauschenden auch als solches akzeptieren!

Und... wenn ein LKW voller Schokoriegel illegal über die Grenze fährt um den Zoll zu umgehen...dann ist die alleinige Schuld beim Fahrer zu suchen und nicht bei den Schokoriegeln!

Miezi

Wow, damit reihst du dich in die Schlange der ganzen Irren mit ein, die u.a. behaupten, dass Waffen keine Menschen töten, sondern Menschen töten Menschen, nicht wahr!? Bravo, echte Glanzleistung.🤦‍♂️

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.782 von Approx74 am 18.04.21 21:46:52

Zitat von Approx74: Letztlich wird man irgendwann sagen, das die Investition in Bitcoin Tesla das Genick gebrochen hat. Meine Meinung. Habe neulich gelesen, das die ersten Fonds aus ethischen Gründen aus Tesla ausgestiegen sind.

nur falls du tatsächlich glaubst, was du schreibst:
https://digitalcurrencies.page/elon-musk-and-tesla-are-expec…

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.840 von sg-1 am 18.04.21 22:03:59

dauert bei intelligenten Menschen keine 3 Sekunden.

https://www.dasinvestment.com/aegon-wirft-tesla-aktien-aus-d…

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.874 von Miezekatze71 am 18.04.21 22:14:03

Zitat von Miezekatze71:

Zitat von grandepedro: ...

Liebe Miezi!

Bist du so naiv - oder tust du nur so?



Um bei deinem Vergleich zu bleiben: Wenn Lkw einer bestimmten Sorte EXTRA DAFÜR GEBAUT werden, um Schmuggel zu erleichtern und den Zoll zu umgehen, und ansonsten NICHT EINEN EINZIGEN sinnvollen Zweck für die Menschheit erfüllen außer das Angebot an Spekulationsobjekten zu erhöhen: JA, dann sollte man diese Sorte von Lkw aus dem Verkehr ziehen, und die Benutzung der Schmuggel-LKWs unter Strafe stellen.

Es gibt genügend andere Transportmittel, um Waren zu transportieren, dazu braucht man keine eigens gebauten Schmuggel-Lkws. Und sollte man Kryptos verbieten, dann verbleiben genügend andere Möglichkeiten der Bezahlung: GELD verschiedener Sorten und Währungen, zum Beispiel.

Ich sehe...
einer der wenigen hier im Thread...mit einer vernünftigen und sachlichen Argumentation....!🙂

Okay...meinetwegen kann man den kompletten Krypto - Quatsch in die Tonne klopfen....Den einzigen momentanen Sinn sehe ich auch wie Sie.... nur in der Spekulation...!

Wie gesagt...momentanen Sinn, ob es in Zukunft ein Gegengewicht zur üblichen Währung darstellen kann/könnte...wird sich noch zeigen müssen. Und ehrlich gesagt....ich persönlich habe kein unerschütterliches Vertrauen in den Staat und staatliche Monopolwährungen...!

Sie/wir wissen....Kryptos (Blockchain) sind nun mal da und werden auch bleiben...!
Aber soll es wieder staatlichen Regulierungsbehörden unterworfen werden...? Ich finde nicht, dadurch wird es weder weniger Terroristen geben noch werden dadurch kriminelle Aktivitäten wie z.B im Darknet eingedämmt.

Miezi

NACHTRAG

einer der wenigen KRITIKER hier im Thread...

Miezi

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.864.588 von grandepedro am 18.04.21 21:05:27

Zitat von grandepedro:

Zitat von Miezekatze71: Banken werden nicht ausgeraubt weil man sich ein "Wallet" voller Bitcoins erhofft!
Auch der Aktienmarkt mit all seinen Möglichkeitet....bietet der "Ganovenwelt" einen unendlichen
Nährboden...! Und was nun? Etwa alle Börsen schließen?

Soll man als nächstes das Unternehmen Böker in Solingen schließen...
weil jemand mit dessen Messer verletzt wurde...?

Ob Währung, Krypto oder ein Schokoriegel....absolut egal...
Ist alles nur ein Tauschmittel... was die Tauschenden auch als solches akzeptieren!

Und... wenn ein LKW voller Schokoriegel illegal über die Grenze fährt um den Zoll zu umgehen...dann ist die alleinige Schuld beim Fahrer zu suchen und nicht bei den Schokoriegeln!

Miezi

Liebe Miezi!

Bist du so naiv - oder tust du nur so?



Um bei deinem Vergleich zu bleiben: Wenn Lkw einer bestimmten Sorte EXTRA DAFÜR GEBAUT werden, um Schmuggel zu erleichtern und den Zoll zu umgehen, und ansonsten NICHT EINEN EINZIGEN sinnvollen Zweck für die Menschheit erfüllen außer das Angebot an Spekulationsobjekten zu erhöhen: JA, dann sollte man diese Sorte von Lkw aus dem Verkehr ziehen, und die Benutzung der Schmuggel-LKWs unter Strafe stellen.

Es gibt genügend andere Transportmittel, um Waren zu transportieren, dazu braucht man keine eigens gebauten Schmuggel-Lkws. Und sollte man Kryptos verbieten, dann verbleiben genügend andere Möglichkeiten der Bezahlung: GELD verschiedener Sorten und Währungen, zum Beispiel.

Ich sehe...
einer der wenigen hier im Thread...mit einer vernünftigen und sachlichen Argumentation....!🙂

Okay...meinetwegen kann man den kompletten Krypto - Quatsch in die Tonne klopfen....Den einzigen momentanen Sinn sehe ich auch wie Sie.... nur in der Spekulation...!

Wie gesagt...momentanen Sinn, ob es in Zukunft ein Gegengewicht zur üblichen Währung darstellen kann/könnte...wird sich noch zeigen müssen. Und ehrlich gesagt....ich persönlich habe kein unerschütterliches Vertrauen in den Staat und staatliche Monopolwährungen...!

Sie/wir wissen....Kryptos (Blockchain) sind nun mal da und werden auch bleiben...!
Aber soll es wieder staatlichen Regulierungsbehörden unterworfen werden...? Ich finde nicht, dadurch wird es weder weniger Terroristen geben noch werden dadurch kriminelle Aktivitäten wie z.B im Darknet eingedämmt.

Miezi