Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1056)

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.279.092 von sirmike am 23.05.21 09:55:44

Mike, danke für den Tipp. Das hätte ich nie gefunden. Für mich war das auch ziemlich nervig. Lese auch lieber von oben nach unten.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.277.367 von Cutter_Slade am 22.05.21 19:06:55

Zitat von Cutter_Slade: Es geht natürlich auch mit "älteste Beiträge zuerst", aber das muss man ja immer wieder anklicken.

OT

Unter "Meine Einstellungen" kann man ganz unten auswählen, dass die Einstellung für alle Foren abgespeichert werden soll. Wenn man dann in einem Strang die Sortierung auf "älteste Beiträge zuerst" einstellt, wirkt sich das auf alle Stränge aus und es ist wieder so wie vorher/bekannt.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.276.353 von DAX7003 am 22.05.21 14:31:45

Sehr schön gesagt mit der lose / lose Situation bei deinem Szenario. Soweit möchte ich im Moment aber noch nicht denken. DerBär wird es dem Bock noch erklären oder der Bock dem Bär - wir werden sehen.

Viel interessante waren aber die Meldungen zu den Kapitalmaßnahmen der Trade Rebublic in Bezug auf die Sino. Endlich gab es einmal eine Wasserstandsanzeige zur TR. Über 4 Mrd. und mehr als 1 Mio Depots - klare Ansage, auch für die LuS.

Es gibt keinen Grund, warum die Zusammenarbeit mit LuS über andere Börsen gelenkt werden sollte. Klar die Dynamik in den letzten Monaten lässt viele zweifeln. Also, konzentrieren auf das Wesentliche. Warum sollten bei TR die Börsenplätze geöffnet werden? Der Spanier, Italiener oder wer auch immer, wird seine Inlandslieblinge über die LuS in Hamburg beziehen. Alles andere erfordert ein komplexes, teures und arbeitsintensives Lagerstellennetz mit Settlement. Genau das möchte niemand.

In Anknüpfung an die indirekten TR Zahlen über die Sino AG, kann LuS nächste Woche m.E. Nur positiv reporten. Könnte mir vorstellen, dass wir bald die 150 anpeilen.

In diesem Sinne schöne Pfingsten.

[ostri2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.277.247 von jschneid13 am 22.05.21 18:19:43

Zitat von jschneid13: Da bin ich ja froh, dass ich nicht als einziger diese neue Einstellung sche... finde. Ich dachte auch schon, dass ich zu alt und zu blöd bin, um die Einstellungen dauerhaft wieder in die alte Form zu bringen

Ich dachte nicht. Ich war mir sicher.

Hätte mich auch nie gewagt mein Problem hier zu schildern.

Pfingstet schön

Stefan

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.277.247 von jschneid13 am 22.05.21 18:19:43

Es geht natürlich auch mit "älteste Beiträge zuerst", aber das muss man ja immer wieder anklicken.

Da ich viel besuchte threads zusätzlich als Favoriten im browser abspeichere - hier muss ich präzisieren, ich meinte also nicht die "Favoriten" auf WO - gehe ich natürlich immer auf 500 Beiträge pro Seite, sonst ist der Browserfavorit ja immer gleich unaktuell.
In den WO-Favoriten kann ich die umgekehrte (richtige) Sortierung nicht abspeichern, wie es scheint, wenn ich die normale Anzahl der beiträge prpo Seite wähle.

Und sorry für OT.

[jschneid13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.276.788 von Cutter_Slade am 22.05.21 16:16:00

Da bin ich ja froh, dass ich nicht als einziger diese neue Einstellung sche... finde. Ich dachte auch schon, dass ich zu alt und zu blöd bin, um die Einstellungen dauerhaft wieder in die alte Form zu bringen

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.276.788 von Cutter_Slade am 22.05.21 16:16:00

NICHTS, eine heute weitverbreitete Angewohnheit von <30jährigen und oft auch darüber, weil Bullshit keine Konsequenzen mehr hat. Deshalb leben wir ja auch in einer Bullshitgesellschaft.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.275.057 von Schewardnadze am 22.05.21 10:51:48

Zitat von Schewardnadze: Dachte erst, es liegt an meinen Einstellungen. Das Anzeigen der neuesten Beiträge zuerst widerspricht aber nun wirklich der herkömmlichen Leserichtung. Ich finde es ziemlich nervig.

Das Komische daran ist ja, dass es bei meiner bevorzugten (gespeicherten) Einstellung "500 Beiträge pro Seite" wieder (oder noch) die "richtige" Sortierung ist.
Da muss man immer wieder umdenken, je nachdem, von wo aus man reingeht.
Keine Ahnung, was die sich dabei gedacht haben.

[Felsblock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.276.353 von DAX7003 am 22.05.21 14:31:45

Zitat von DAX7003: 1. ich bin kein Freund davon, über ungelegte Eier zu spekulieren - was immer die EU Kommission sich da näher ansieht, wenn sie es so zügig umsetzt wie die Finanztransaktionssteuer soll es mir recht sein
2. wenn wir wieder Courtage, Provision und anderen Kram einführen, dann werden die Geldkurse trotzdem nicht höher als die Briefkurse
3. der Umsatz insgesamt wird zurückgehen, weil ja gerade das kostenlose Trading eine Ordergröße von 100 EUR oder weniger aus Sicht des Kleinstsparers wirtschaftlich sinnvoll ist
4. wegen der geringeren Liquidität wird die Preisqualität wieder abnehmen, also Spreads eher mal breiter

insgesamt eine lose-lose situation für alle Beteiligten und wird deshalb auch nicht umgesetzt

Du magst prinzipiell recht haben, aber nur weil etwas eine lose-lose Situation für alle Beteiligten ist, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht trotzdem umgesetzt wird.

[DAX7003]

1. ich bin kein Freund davon, über ungelegte Eier zu spekulieren - was immer die EU Kommission sich da näher ansieht, wenn sie es so zügig umsetzt wie die Finanztransaktionssteuer soll es mir recht sein
2. wenn wir wieder Courtage, Provision und anderen Kram einführen, dann werden die Geldkurse trotzdem nicht höher als die Briefkurse
3. der Umsatz insgesamt wird zurückgehen, weil ja gerade das kostenlose Trading eine Ordergröße von 100 EUR oder weniger aus Sicht des Kleinstsparers wirtschaftlich sinnvoll ist
4. wegen der geringeren Liquidität wird die Preisqualität wieder abnehmen, also Spreads eher mal breiter

insgesamt eine lose-lose situation für alle Beteiligten und wird deshalb auch nicht umgesetzt