Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1733)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 01.06.24 12:22:07 von
neuester Beitrag 01.06.24 12:22:07 von
Beiträge: 33.739
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.128.410
Gesamt: 4.128.410
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
18,150
EUR
+2,54 %
+0,450 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
26,60 | +99.999,00 | |
116,00 | +99.999,00 | |
1,9500 | +21,88 | |
4,2700 | +12,07 | |
2,8200 | +11,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,4300 | -10,07 | |
13,730 | -11,65 | |
2,0900 | -12,55 | |
0,7500 | -24,24 | |
2,4500 | -36,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.683.279 von ChrisOTN am 29.01.21 04:16:19
Wenn es nur eine einseitige Handelsbeschränkung gibt!
Ich glaube nicht, dass ALLE Käufer wussten,
dass sie Geld verlieren werden.
Aber ich kann mir auch vorstellen,
dass viele BEWUSST Verluste in Kauf genommen haben,
um den Shorties eins auszuwischen.
Mit einer kurzzeitigen Kursaussetzung mit Aufklärung über die Marktrisiken
(der Kurs von Gamestop ist ja wohl definitiv jenseits einer reelen Bewertung)
können sich ALLE Marktteilnehmer überlegen,
ob sie weiter kaufen und verkaufen wollen oder nicht.
Diese Aufklärung gehörte FRÜHER zur den Pflichten der Depotanbieter.
Ungerechtigkeiten, und wenn es nur gefühlte Ungerechtigkeiten sind,
ziehen immer wieder neue Ungerechtigkeiten nach sich.
Was bedeutet das für Lang und Schwarz?
Eigentlich "nur", das ein temporärer Umsatztreiber wegfallen wird.
Weil TR verklagt und zu Schadenersatz verurteilt werden könnte,
wegen fehlender Aufklärung über Marktrisiken.
Über die Höhe kann sich jeder selber Gedanken machen
Ich glaube aber, dass TR die Aufklärung im "Kleingedruckten" nachweisen kann.
Hoffentlich ...
Lang und Schwarz war und ist nur Händler, "Handlanger".
Die Firma muss aber nun darum kämpfen, ihren Namen rauszuhalten/reinzuwaschen.
Rechtlich sicher möglich, psychologisch aber unmöglich.
Ja, der Markt
und die Kursbildung ist gestört.Wenn es nur eine einseitige Handelsbeschränkung gibt!
Ich glaube nicht, dass ALLE Käufer wussten,
dass sie Geld verlieren werden.
Aber ich kann mir auch vorstellen,
dass viele BEWUSST Verluste in Kauf genommen haben,
um den Shorties eins auszuwischen.
Mit einer kurzzeitigen Kursaussetzung mit Aufklärung über die Marktrisiken
(der Kurs von Gamestop ist ja wohl definitiv jenseits einer reelen Bewertung)
können sich ALLE Marktteilnehmer überlegen,
ob sie weiter kaufen und verkaufen wollen oder nicht.
Diese Aufklärung gehörte FRÜHER zur den Pflichten der Depotanbieter.
Ungerechtigkeiten, und wenn es nur gefühlte Ungerechtigkeiten sind,
ziehen immer wieder neue Ungerechtigkeiten nach sich.
Was bedeutet das für Lang und Schwarz?
Eigentlich "nur", das ein temporärer Umsatztreiber wegfallen wird.
Weil TR verklagt und zu Schadenersatz verurteilt werden könnte,
wegen fehlender Aufklärung über Marktrisiken.
Über die Höhe kann sich jeder selber Gedanken machen
Ich glaube aber, dass TR die Aufklärung im "Kleingedruckten" nachweisen kann.
Hoffentlich ...
Lang und Schwarz war und ist nur Händler, "Handlanger".
Die Firma muss aber nun darum kämpfen, ihren Namen rauszuhalten/reinzuwaschen.
Rechtlich sicher möglich, psychologisch aber unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.684.074 von Vivian664 am 29.01.21 07:44:47
Wenn der Handel stabil über LS-X bis 23h läuft ... best day ever?
I think so ...
Zitat von Vivian664: LS-X funktioniert.
Schon 2.400 Gamestop gehandelt heute morgen.
Wenn der Handel stabil über LS-X bis 23h läuft ... best day ever?
I think so ...
RobinHood
Also RobinHood wird heute wieder den Kauf von GME&Co ermöglichen. Bin gespannt ob TR nachzieht.
LS-X funktioniert.
Schon 2.400 Gamestop gehandelt heute morgen.
Schon 2.400 Gamestop gehandelt heute morgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.684.017 von MADMOON am 29.01.21 07:41:22
Nein, aber die 3sat Börse war ja auch Kult am Freitag Abend!
Zitat von MADMOON: Wurde denn damals 3sat Börse auch auagesetzt u abgesetzt?
Nein, aber die 3sat Börse war ja auch Kult am Freitag Abend!
Wurde denn damals 3sat Börse auch auagesetzt u abgesetzt?
Es gibt kein Problem, einfach den Markt machen lassen.🙊
Wieso ist hier etwas gestört? Die jetzt ihr Geld verlieren wussten dich genau was sie tun. Ich gönne denen ihren Verlust.👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.683.192 von imperatom am 29.01.21 02:34:50Spiegel Artikel
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/gamestop-beschaeft…
Schaut auch mal kurz in die Diskussion. (nach besten Antworten sortieren)
Die Stimmung zieht sich doch die gesamte Schicht. (von Reddit/Twitter zu Spiegel). Das könnte schon noch ein Nachspiel haben.
Wobei ich die Entscheidung von TR gut fand, aber nur als Reaktion zu den Amis.
Das Problem ist m. M. n. ein Grundsätzliches: Der Markt ist jetzt völlig gestört. Und für die Terminmärkte braucht man aber einen Kurs, daher tun sich vllt auch alle mit Aussetzung schwer. Das Fazit muss am Ende irgendeine Form der Regulierung sein, bspw. das nur x% geshortet werden dürfen.
Ansonsten ist das Risiko solcher Marktsingualaritäten zu groß.
Mal schauen, ob jemand soweit denkt...(dann bräuchte man auch das willkürliche Verbot von Leerverkäufen ode. Käufen nicht mehr)
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/gamestop-beschaeft…
Schaut auch mal kurz in die Diskussion. (nach besten Antworten sortieren)
Die Stimmung zieht sich doch die gesamte Schicht. (von Reddit/Twitter zu Spiegel). Das könnte schon noch ein Nachspiel haben.
Wobei ich die Entscheidung von TR gut fand, aber nur als Reaktion zu den Amis.
Das Problem ist m. M. n. ein Grundsätzliches: Der Markt ist jetzt völlig gestört. Und für die Terminmärkte braucht man aber einen Kurs, daher tun sich vllt auch alle mit Aussetzung schwer. Das Fazit muss am Ende irgendeine Form der Regulierung sein, bspw. das nur x% geshortet werden dürfen.
Ansonsten ist das Risiko solcher Marktsingualaritäten zu groß.
Mal schauen, ob jemand soweit denkt...(dann bräuchte man auch das willkürliche Verbot von Leerverkäufen ode. Käufen nicht mehr)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.683.147 von infosam am 29.01.21 02:05:17
Eine Handelsaussetzung in Folge zu vieler Shorts könnte ich verstehen. Hier aber erfolgte die Handelsaussetzung ja im Gegegnteil wegen zu vieler Käufe. Da versucht man die Großen auf Kosten der Möglichkeiten der Kleinen zu schützen. Und das finde ich dann überhaupt nicht mehr okay.
Zitat von infosam: Ich bin immer noch gegen Short Selling.
[...]
Im Fall von Gamestop und Ko hätte ich mir zeitiger eine allgemeingültige Handelsaussetzung
durch die Börsenaufsicht gewünscht.
Eine Handelsaussetzung in Folge zu vieler Shorts könnte ich verstehen. Hier aber erfolgte die Handelsaussetzung ja im Gegegnteil wegen zu vieler Käufe. Da versucht man die Großen auf Kosten der Möglichkeiten der Kleinen zu schützen. Und das finde ich dann überhaupt nicht mehr okay.
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |