Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1939)

[SteveUrkel]

https://youtu.be/16lnQwNhJs8

[Teddy97]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.913.669 von Langzeit-Investor am 01.12.20 23:50:56

Das meiste verdienen die Emittenten über die Haltekosten. Bei Hebelprodukten handelt man ja im Grunde genommen mit einem Kredit des Emittenten. Bei Knock-out Produkten mit Open-End wird bei Ausgabe ein Basispreis festgelegt und dann wird beispielsweise im Fall von Call-Zertfikaten dieser Basispreis angepasst mit vorher festgelegtem Anpassungsprozentsatz, bei dem Turbo Zertfikat DE000LS8CW71 z.B. mit 2.5% p.a. Der Basispreis bei Ausgabe war 11300 Pkt und aktuell beträgt er nach ca. einem Monat 11.325,569 Pkt.
Bei Knock-out Produkten mit festgelegtem Handelszeitraum wird zwar nicht der Basispreis verändert, bei Ausgabe gibt es jedoch einen Aufschlag, an dem dann der Emittent verdient.

An den Spreads wird auch verdient, aber das sollte nicht der Hauptteil sein. Zu dem Thema kann man aber auch viel im Internet finden, wo es ausführlich erklärt wird.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.913.603 von ChrisOTN am 01.12.20 23:32:30

Zitat von ChrisOTN: Franz, deine Kernaussage ist falsch. Lese dir bitte den HV Bericht von squishLady durch. Danke!

Servus Chris,

meine Kernaussage ist, wie immer, daß ich nicht genug weiß, so wie wir Alle nicht genug wissen.

Die Aussage auf der HV von der Verschiebung 70 zu 30 auf 30 zu 70
bedeutet nicht, daß das Issuing geringer wurde.

Die Euwax-Berichte bestätigen, daß das Issuing zugenommen hat, sogar von Monat zu Monat.

Auch die Umsätze über das Tradecenter haben zugenommen.
Die Verhältnisse zueinander sind mir nicht bekannt.

Und die Gleichung enthält Minimum 5 Unbekannte, da streikt der Dreisatz.

Du veröffentlichst regelmäßig Umsatzzahlen der LS-X
Die wachsen exorbitant.

Inwieweit diese Umsätze in den Rohertrag eingehen, ist unbekannt.
Bekannt ist lediglich, daß der Rohertrag aus Tradecenter plus der Rohertrag von LS-X zu dem Rohertrag aus dem Issuing zum Stichtag 13.11.2020 (HV) 70 zu 30 ist.

Unbekannt ist, zu welchem Stichtag das Verhältnis 60 zu 40 war oder 50 zu 50
sodaß die Ergebnisse vergangener Quartale ,für den Fortgang der Ergebnisse zu berechnen,
nicht ausreichen.

Aus all dem ergibt sich die Kernaussage, wir wissen zu wenig.

Was sollte daran falsch sein ?

Allerdings macht diese Verschiebung nötig, an der Ergebnisprognose für 2021 zu zweifeln.

Ich nehme Hiermit meine Einschätzung von 12 Euro zurück und erhöhe auf 14 bis 15 Euro aufgrund meiner, ich gebe es zu, "stümperhafter" Daumen - PI - Milchmädchen - Rechnungen, die allerdings in der Vergangenheit zu oft fast punktgenau zugetroffen haben.

Ja Chris, die 100 kommen früher als erwartet.

Gratulation

Franz

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.913.669 von Langzeit-Investor am 01.12.20 23:50:56

Zitat von Langzeit-Investor: Da heute im Tradecenter sehr viele Turbos gehandelt wurden (vor allem auf Biontech) hätte ich eine fachliche Frage zum Issuing. Woran verdient man hier denn hauptsächlich? Daran, dass viele dieser KO-Schwellen gerissen werden und die Scheine wertlos werden? Daran, dass viele Scheine hin und her getradet werden (Spreads sind hier aber eher gering, oder)? Oder daran, dass die Scheine möglichst lange gehalten werden (steht ja immer drinnen, dass über die Zeit Kosten entstehen, die an den Emittenten gehen)?

Wenn Turbos wertlos werden, dürfte das LS ziemlich egal sein. Sie haben die Position im Hintergrund vollständig gehedged, auch ihr Hedging wird dann im gleichen Moment wertlos oder verkauft (je nach Konstruktion des Derivates).

Verdienen kann LS daher in der Tat vor allem über die Spreads - die prozentual betrachtet häufig aber auch gar nicht so niedrig sind. Wenn viel Umsatz entsteht, verdient LS also auch viel Geld mit den Spreads.

Den Einfluss einer langen Haltedauer und Einnahmen über Gebühren kann ich nicht abschließend beurteilen.

[Schewardnadze]

Warum sollte man jetzt schon wieder wegen zu viel Erfolg “warnen”? Dies wurde doch mit den letzten Zahlen in Bezug auf Q4 schon getan

[solarfriend123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.919.582 von Buyandtrade am 02.12.20 12:55:16

Zitat von Buyandtrade: Dazu gab es vor einiger Zeit einmal sehr gute Ausführungen.
Da müsstest du mal hier in dem Thread suchen.
Soweit ich mich erinnere, muss per Adhoc informiert werden, wenn die Geschäftsentwicklung überproportional vom Jahresausblick abweicht. Sowohl nach oben als auch nach unten.

Die Frage wäre ja dann, was überproportional heißt. Trotzdem Danke. Ich suche mal :-)

[Buyandtrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.914.332 von solarfriend123 am 02.12.20 07:11:38

Dazu gab es vor einiger Zeit einmal sehr gute Ausführungen.
Da müsstest du mal hier in dem Thread suchen.
Soweit ich mich erinnere, muss per Adhoc informiert werden, wenn die Geschäftsentwicklung überproportional vom Jahresausblick abweicht. Sowohl nach oben als auch nach unten.

[Buyandtrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.913.468 von francescoDC am 01.12.20 23:04:55

Die 25 % sind natürlich nur eine Vermutung bzw. Annahme durch mich.
Meine Hypothese lautet, dass LUS im Verhältnis zu T2G ähnlich bewertet sein sollte.
Wenn also T2G 10 EUR "Gewinn" einfährt und LUS 2,5 EUR "Gewinn", dann würde ich LUS bei 25 % der MK von T2G als "fair bewertet" ansehen.
Die 25 bzw. 24 % kommen einfach durch einen Vergleich der H1 Zahlen von T2G und LUS.
Dies ist natürlich auch wieder eine Art von Kaffeesatzzählerei und vergleicht teilweise Äpfel mit Birnen, aber irgendwie muss ich für mich selbst definieren, wann ich über einen (Teil-)Ausstieg nachdenken sollte.
Der Punkte ist aufgrund des Vergleichs aktuell noch nicht erreicht.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.910.360 von imperatom am 01.12.20 19:12:21

Zitat von imperatom: Ich habs länegr nicht verfolgt: Wie hoch war eigentlich das Gesamt-AUM aller Wikifolios zuletzt etwa?

Ausagen größtenteils von der HV:

- per Ende 2019 AUM aller Wikifolios bei ca. 275 Mio
- per Ende Oktober 2020 AUM aller Wikifolios bei ca. 400 Mio
- Zuwachs in den ersten 10 Monaten 2020 bei 45% oder 125 Mio Euro => davon ca. 35 Mio aus Kurssteigerungen und ca. 90 Mio aus Zufluss neuer Kundengelder
- per Ende Oktober 2020 ca. 8.400 Wikifolios investierbar
- per Ende Oktober 2020 gab es 67 Wikifolios mit einem AUM > 1 Mio
- per Ende Oktober 2020 alle Wikifolios mit einem AUM > 1 Mio in Summe ca. 260 AUM

....soweit die Aussagen aus der HV am 13.11.2020

- per Anfang November 2020 Top 50 Wikifolios mit größtem AUM in Summe ca. 253 Mio
- per Anfang Dezember 2020 Top 50 Wikifolios mit größtem AUM in Summe ca. 307 Mio

[Langzeit-Investor]

@Aliberto weißt du evtl. mehr über die Profite im Issuing und woher diese kommen bzw. sich zusammensetzen?

Gestern habe ich einen schönen Vergleich zu L&S gelesen. Klar wird aktuell massiv gezockt mit Wasserstoffbuden usw. Das ist mir zu riskant. Lieber halte ich Anteile am Casino, in dem gezockt wird (L&S), denn das gewinnt immer, egal ob die Zocker gewinnen oder verlieren