Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 45)

[investresearch [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.570.091 von SquishyLady am 05.04.24 10:12:31

Auch, aber Lang&Schwarz hat das letzte Mal auch davon profitiert, da es direkter ist und man es schöner tracken kann. Bei Sino habe ich ja viel weniger Zahlen zu TR und auch für viele wiederum kompliziert

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.569.908 von investresearch am 05.04.24 09:53:51

Zitat von investresearch: Dazu gibt es auch gewisses Hype Potential, wenn TR Jünger auf die Aktie aufmerksam werden und so indirekt in TR investieren können.

So jemand kauft dann wohl eher eine Sino direkt bei TR.

[investresearch [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.566.530 von rabajatis am 04.04.24 18:20:37

Nicht wirklich zielführend ein Fintech Proxy mit der wohl schwierigsten Branche zu vergleichen, die dank Politik in Deutschland wenig Zukunft hat und per se auch keine strukturelles Wachstum.
Die Eintrittsbarrieren sind hoch und gibt ja nur 3-4 Player dies das machen (können).
Bei LUS gibt es mit TR und Wikifolio ja schon ein Gamechanger und man ist selbst in den schwierigsten Quartalen zuletzt profitabel geblieben. Auch kann eine Tradegate als Nr.1 andere Bewertungen aufrufen als eine ThyssenKrupp.
Dazu gibt es auch gewisses Hype Potential, wenn TR Jünger auf die Aktie aufmerksam werden und so indirekt in TR investieren können. Leider bei einem anderen Broker.
Wir werden sehen ....

[Amplitude]

Mir ist aufgefallen, dass die spreads bei L&S wieder häufig größer sind als z.B. bei Tradegate und gettex. Eine gewisse Zeit war das mal besser. Aber jetzt scheint L&S wieder zu diesem Modell zurückgekehrt . Vermutlich verlieren sie deshalb beim Tradecenter Marktanteile, was sie aber nicht juckt, weil die LS-X gut läuft.

[investresearch [KommA]]

Ja Spreads gehen sogar manchmal auf nachdem man investiert hat.
Ist mir bei ein paar Aktien aufgefallen, wo ich mit meinen Wikis wohl fast als einziger drin bin. Nach dem Kauf gehen Spreads auf, wodurch man dann nur teurer rauskommt.
Ist etwas asozial, aber gab es m.E. früher nicht. Ist das anderen auch aufgefallen. Als LUS Aktionär positiv, als Wikifolio Trader weniger

[reniarB.]

Zum PFOF-Verbot hat die BAFIN doch reagiert:

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Aufsi…

Wenn das hier schon bekannt ist, dann sorry.

[Metterschling]

Es ist erstaunlich wie wenig der Markt L&S inzwischen zutraut. Die alten Geschichten belasten noch immer stark.

Dabei kann hier jeder völlig transparent nachvollziehen, wo Geld verdient wird. Die Spreads in so vielen stark gehandelten Aktien sind groß und der Hedge kostet weit weniger.

Der Markt spielt mit und das Wachstum von TR tut sein Übriges. Allein eine negative Auslegung des PFOF-Verbots kann L&S stoppen. Danach sieht es jedoch nicht aus.

Geduld wird sich auszahlen. Und wer weiß, vielleicht kommt es bei Cum-Ex ja sogar zu positiven Überraschungen, wenn die öffentliche Hexenjagd sich irgendwann erschöpft.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.564.130 von trustone am 04.04.24 12:12:35

Zitat von trustone: Wenn sich bei LuS dieses Ergebnis aus der Handelstätigkeit von 26 Mio. für Q1 nun sagen wir bei 15-20 Mio. für die weiteren Quartale einpendeln sollte, dann müsste die Aktie völlig Neu bewertet werden.

Warum sollte es jetzt so sein, wo das in der Vergangenheit auch nicht der Fall war? - Ich denke es ist vllt. eher wie in der Stahlbranche, wo es auch beim Stahlpreis durch Dinge von Außen heftige Schwankungen und somit auch bei den Erträgen der Unternehmen heftige Schwankungen gibt. Man siehe zur "Mutter aller Unterbewertungen" - der Salzgitter AG. Bezogen auf den gegenwärtigen Kurs von nur ca. einem Viertel des Eigenkapitals liegt das KGV für 2021 beim Gewinn nach Steuern dort derzeit bei 2, bezogen auf 2022 bei 1, bezogen auf 2023 bei 7. Im Schnitt der letzen 5 Jahre bei 6,5, im Schnitt der letzten 10 Jahre bei 3.

So sollte man es auch hier berechnen auf 5 oder 10 Jahre und dann bei der extremen Volatilität maximal ein KGV von 3 annehmen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.555.838 von Marktschreier7 am 03.04.24 09:32:37

@ Dataminert

Servus DataminerT,
am 02.04.24 hat die Datenerfassung an der LSX mit Zeitstempel 17:10 geendet. Werte fürs Tradecenter gingen weiter.
am 03.04.24 war wieder alles normal.

Ich vermute, nachträglich werden diese Daten nicht mehr ersetzt werden können,
es wäre aber hilfreich, wenn Du nachschauen könntest, welcher Umstand den Datenstop ausgelöst haben kann.
Danke im voraus
Franz

Achtung: ich habe das Fehlen nicht entdeckt, sondern "Marktschreier7"

Zitat von Marktschreier7: Wisst ihr warum gestern die Uhr beim Dataminer auf 17:10 mit der Zählung für die LS-x stoppt?

[Amplitude]

Wir haben hier mehrere sich überlagernde Effekte auf den Umsatz. Zum Einen das Umsatzwachstum von TR in Europa. Derzeit ca. 4 Mio Kunden. Zuwachs pro Jahr: ca. 1 Mio Neukunden. Dann haben wir die Umsatzverluste beim TC. Ich gehe davon aus, dass wir jetzt auf diesem Niveau nicht mehr allzu viel verlieren. Dann gibt es noch die Baisse/ Boom Handelseffekte, die erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz haben.
Der Mix aus diesen Effekten ergibt den aktuellen Umsatz. Das Schöne ist, dass mittlerweile die LS X das Tradecenter klar überholt hat. Wir haben dort mittlerweile 4 mal so viel Umsatz. Tendenz weiter steigend.
Solange TR keinen zweiten Handelsplatz installiert, wird dieses Ding weiter laufen. Das ist die größte Gefahr, die ich sehe.