Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 625)

[habebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.908 von Kaigue am 28.08.21 10:19:31

Tradegate ist doch längst an TR als Backup angebunden!

Wir sind daraufhin auf den Ausweichhandelsplatz Tradegate Exchange gewechselt.

Quelle: https://www.broker-test.at/news/trade-republic-entschuldigt-…

[Kaigue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.137 von Engin11 am 28.08.21 07:05:37

Eigentlich habe ich auf Argumente gehofft, in denen du darlegst, warum es naheliegend sei, dass TR als Reaktion auf die LS Adhoc regelrecht verpflichtet sei, einen zweiten Handelsplatz für die Kunden anzubieten. Ich bin da immer offen und wenn es dafür fundierte Gründe gibt, die über schlichte Mutmaßungen basierend auf falschen Fakten hinausgehen, würden das sicherlich auch gerne alle anderen Teilnehmer hier im Forum lesen. In deinen 5 Punkten sehe ich darüber nichts. Einfach zu behaupten, ich hätte dich nicht verstanden oder würde dich in irgendeiner Form absichtlich falsch auslegen, ist kein Argument. Wenn dem so wäre, dann kannst du doch einfach darlegen, wo ich dich falsch verstanden hätte oder absichtlich missverstehen würde.

Lassen wir's gut sein mit Pimf und Experte, das bringt uns beide nicht weiter.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.680 von neuyrmos am 28.08.21 09:35:08

Zitat von neuyrmos: muss nicht lange dauern, wenn die max. Schadenshöhe vom Finanzamt zeitnah bestätigt wird dann ist die Unsicherheit raus, L&S mit seinen Steuerberater hat dafür ja nach dem Zwischenbescheid nur einen Tag gebraucht

Das Finanzamt wird gar nichts derartiges bestätigen; gibt das FA eine verbindliche Auskunft ab, kann es darauf festgenagelt werden (verbindlich eben). Die haben von LuS Unterlagen und eine Stellungnahme angefordert, weil sie eine Ermittlung laufen haben. Da wird gar nichts erklärt, schon gar nicht verbindlich, bevor die Prüfung abgeschlossen ist. Das FA weiß ja nicht, was es jetzt alles findet (womit ich nicht behaupte, dass das FA viel finden wird und/oder dass LuS hier viel zu befürchten hat).

LuS bzw. seine Steuerberater haben so schnell eine max. Schadenhöhe ermitteln können, weil das gleiche Finanzamt (Düsseldorf) kürzlich bei der Apotheker- und Ärztebank vorstellig wurde und dort die Steuerbescheide geändert wurden (für 1 Jahr und die Apobank war lediglich Depotbank). Dazu gibt es diverse Artikel in den Medien. Und daher war wohl relativ schnell abschätzbar (für Steuerberater und LuS Management), wenn man die gleichen Kriterien auf LuS anwendet, welche Forderungen vom Finanzamt gegen LuS durch geänderte Steuerbescheide zulaufen könnten.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.719 von sail81 am 28.08.21 09:44:27

Zitat von sail81: Bitte lesen und Frage beantworten… neuyrmos kanns, du offenbar noch nicht.

Ich bin nicht verpflichtet irgendwelche Fragen zu beantworten.
Dennoch darf ich hirnrissigen Feststellungen wie "solange dürfte die seitwertsbewegung andauern..." widersprechen!

Bitte lesen und kapieren... die meisten werden das können, du offenbar noch nicht.

[AudiRS42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.719 von sail81 am 28.08.21 09:44:27

Junge, du musst nicht für mich antworten...

[sail81]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.560 von AudiRS42 am 28.08.21 09:10:03

Zitat von AudiRS42: Was denkt ihr, wie lange wird diese Untersuchung dauern? Monate oder Jahre? solange dürfte die seitwertsbewegung andauern...

Wieder so ein Blödsinn.
Wenn pro Quartal weiterhin 5€ verdient werden wird es garantiert nicht jahrelang nur seitwärts laufen.

Da Dein Kursziel aber bei 20€ liegt verkaufe doch bitte endlich!

[neuyrmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.560 von AudiRS42 am 28.08.21 09:10:03

muss nicht lange dauern, wenn die max. Schadenshöhe vom Finanzamt zeitnah bestätigt wird dann ist die Unsicherheit raus, L&S mit seinen Steuerberater hat dafür ja nach dem Zwischenbescheid nur einen Tag gebraucht

[AudiRS42]

Zeit der Unsicherheit

ich hatte gestern nicht verkauft - gut so. aber das Risiko bleibt enorm, da dieser Vertrauensverlust ggü. den Aktionären unentschuldbar ist. Ein halbwegs gutes Risikomgmt hätte dies transparenter kommunizieren müssen. Scheint ja ein Branchenproblem zu sein...

Das FA nimmt nun eine Bank nach der anderen vor.... bis zum Flächenbrand.

Was denkt ihr, wie lange wird diese Untersuchung dauern? Monate oder Jahre? solange dürfte die seitwertsbewegung andauern...

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.174.137 von Engin11 am 28.08.21 07:05:37

Zitat von Engin11:

Zitat von Kaigue: Was hat das mit HODL oder Diamond Hand zu tun? Ich habe nie behauptet, dass sich die aktuelle Situation als geniale Kaufgelegenheit von LS Aktien anbietet. Es ging mir lediglich um die Einordnung deiner Behauptung, es würde ein massives Risiko für TR und TR Kunden darstellen, wenn die LSX weiterhin der exklusive Handelsplatz von TR bleibt. Das ist einfach nicht der Fall und das habe ich auch begründet. Das hat nichts mit jugendlicher Naivität zu tun. Du kannst mich ja gerne argumentativ vom Gegenteil überzeugen. Aber mich ausschließlich persönlich anzugreifen und Behauptungen ohne Begründung als Tatsachen zu verkaufen, ist dann doch etwas dünn von deiner Seite.

Klar, ich kann dich Argumentativ bestimmt überzeugen.

1. Also, wer austeilt muss auch einstecken können.

2. Wenn du als diskussionspartner respektiert werden willst, versuche nicht die Aussagen deines Gegenübers zu verfälschen damit du deine Argumente besser anbringen kannst.

3. Wenn du etwas nicht verstanden hast, ist es keine Schande zu Fragen.

4. Wadenbeisser sind meistens unten unterwegs also nie auf Augenhöhe.

5. Du kannst mich gerne weiter ironisch einen grossen Experten nennen, wenn ich dich Pimf nennen darf.

Schönes Wochenende

Wenn man überzeugen will ... sollten die Grundvoraussetzungen gegeben sein ...z.B. richtige Schreibeweise, dass ALLE es auch verstehen, was gemeint ist .... siehe ...

Pimpf
[Pịmpf]
SUBST
umg.
kleiner Junge