HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen (Seite 438)
eröffnet am 10.01.14 00:06:14 von
neuester Beitrag 22.05.24 12:32:34 von
neuester Beitrag 22.05.24 12:32:34 von
Beiträge: 4.978
ID: 1.190.239
ID: 1.190.239
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 710.292
Gesamt: 710.292
Aktive User: 0
ISIN: US86738R1086 · WKN: A2P662
0,0136
EUR
-4,23 %
-0,0006 EUR
Letzter Kurs 10:09:45 Stuttgart
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.02.24 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7200 | +33,33 | |
3,5600 | +16,72 | |
0,6118 | +12,22 | |
0,7150 | +11,72 | |
2,5900 | +11,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7500 | -11,62 | |
0,9600 | -12,73 | |
76,00 | -13,64 | |
0,5100 | -13,85 | |
1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.917.719 von tantegrete13 am 14.11.19 03:27:30 Danke für die Rückmeldung
Weiß jemand welche Institutionen in Hypersolar investiert haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.863 von Wolfgang64 am 31.10.19 15:15:54Dein "Tip" wird bereits seit Jahren beherzigt:
https://www.azocleantech.com/news.aspx?newsID=24063
Fraglich ist nur, wie man die Kommerzialisierung finanzieren will ? Auch mittels neuer Shares ? Das ginge dann nicht mehr ohne R/S. Ein Investor hätte ebenso kaum Interesse an einem verwässerten Engagement. Da werden die Kleinaktionäre bluten müssen, wohl oder übel.
Aus der Industrie scheint sich ja auch niemand für Hypersolar zu interessieren. Oder man kennt die Assets und winkt dankend ab ? Was hat Hypersolar wirklich drauf ?
Wo befindet man sich aktuell im Bereich Stabilität und Effizienz des Umwandlungsprozesses ? Und wie wirkt sich dies auf größere Zellen-Einheiten aus ?
Viele offene Fragen, meiner Meinung nach.
https://www.azocleantech.com/news.aspx?newsID=24063
Fraglich ist nur, wie man die Kommerzialisierung finanzieren will ? Auch mittels neuer Shares ? Das ginge dann nicht mehr ohne R/S. Ein Investor hätte ebenso kaum Interesse an einem verwässerten Engagement. Da werden die Kleinaktionäre bluten müssen, wohl oder übel.
Aus der Industrie scheint sich ja auch niemand für Hypersolar zu interessieren. Oder man kennt die Assets und winkt dankend ab ? Was hat Hypersolar wirklich drauf ?
Wo befindet man sich aktuell im Bereich Stabilität und Effizienz des Umwandlungsprozesses ? Und wie wirkt sich dies auf größere Zellen-Einheiten aus ?
Viele offene Fragen, meiner Meinung nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.319 von tbhomy am 13.11.19 15:04:47Butzen wie Hypersolar gehören bereits bei drei Nachkommastellen delistet, nicht erst bei vier. Auch im Freiverkehr. NmM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.289 von tbhomy am 13.11.19 15:01:17
The number of shares of registrant’s common stock outstanding, as of September 23, 2019 was 1,302,002,629.
Quelle:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000121390019…
Jetzt knapp 1,45 Milliarden Aktien
SO kann es nur Richtung Süden gehen. Bis man einen R/S ankündigt, um das Spiel danach von Neuem zu beginnen. The number of shares of registrant’s common stock outstanding, as of September 23, 2019 was 1,302,002,629.
Quelle:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000121390019…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.801.495 von tantegrete13 am 30.10.19 19:37:15
Aber dafür wird ein paar Tage später die erneute Umwandlung von Convertible Notes im Umfang von fast 150 Millionen Shares bekannt gemacht. Das alte bekannte Schema: Erst Bauchpinseln, dann die geballte Faust hinterher...
"Between October 2, 2019 and November 1, 2019, holders of the convertible promissory notes converted partial principal and interest into an aggregate of 147,598,446 shares of the Company’s common stock."
Quelle:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000121390019…
Neue Aktien zum x-ten Male.
Zitat von tantegrete13: diese news interessiert wie erwartet niemanden. der aktienkurs geht weiter richtung süden
tantchen
Aber dafür wird ein paar Tage später die erneute Umwandlung von Convertible Notes im Umfang von fast 150 Millionen Shares bekannt gemacht. Das alte bekannte Schema: Erst Bauchpinseln, dann die geballte Faust hinterher...
"Between October 2, 2019 and November 1, 2019, holders of the convertible promissory notes converted partial principal and interest into an aggregate of 147,598,446 shares of the Company’s common stock."
Quelle:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000121390019…
Hallo Leute,
vor ein paar Wochen habe ich mein E-Car wieder verkauft, weil jedes Mal wenn mein Nachbar und ich gleichzeitig unsere E-Car’s geladen haben, das Stromnetz in der ganzen Siedlung nieder gegangen ist.
Bei der Menge an E-Car’s die alleine bei Tesla Tag für Tag aus der Produktion laufen, werden diese Erfahrung wohl noch sehr, sehr viele Leute machen.
Und meiner Meinung nach sind E-Car`s weder in der Herstellung, wegen der vielen Lithium-Ionen-Akkus, noch im Gebrauch, umweltfreundlicher als Benzin- oder Diesel-Autos.
Weil der Strom für die E-Car’s überwiegend aus Kohle-, Gas- oder Atom-Kraftwerken kommt und diese sowohl bei der ÖKO-Bilanz, als auch beim CO2 Ausstoß und der Erderwärmung samt Atomabfällen, wesentlich schlechter abschneiden, als wenn die Verbrennung direkt in den Autos erfolgt.
Das einzige was mit E-Car’s erreicht werden könnte, nachdem alle Straßen aufgerissen und leistungsstärkere Kabel verlegt wurden ist, dass die Abgase außerhalb der Ballungszentren entstehen, aber dafür in wesentlich höheren Ausmaß samt Atomabfälle, etc., als mit Verbrennungsmotoren.
Wind-, Wasser-, Sonnenkraftwerke stellen meiner Meinung nach kaum eine Alternative dar, weil z.B. gerade dann wenn die E-Car‘s am Abend in der Garage stehen und geladen werden sollen, keine Sonne scheint oder gerade der Wind nicht weht.
Damit sind wir dann beim Speichern von Energie, wo meiner Meinung nach, außer mit ein paar Pumpkraftwerken, wo das halbe hochgepumpte Wasser wieder versickert, eigentlich überhaupt nicht funktioniert und die heutige Umwandlung von Überschuss-Energie in Wasserstoff auch kaum funktioniert, weil nur eine Effektivität von ca. 30% Erzeugung/Verbrauch erreicht wird.
Und genau an dieser Stelle tritt HYPERSOLAR auf, auch wenn nur die Hälfte von dem was auf der HYPERSOLAR-Homepage steht stimmt, ich glaube aber es ist alles richtig, ist HYPERSOLAR eine bahnbrechende Möglichkeit unseren Planeten zu retten und trotzdem genug Energie für Autos, Industrie, Leben, etc. zur Verfügung zu haben.
HYPERSOLAR verarbeitet Sonnenstrahlen, welche ansonsten die Erde erwärmen würden, direkt in Wasserstoff und verringert so schon bei der Wasserstofferzeugung die Erderwärmung.
Die Energie aus dem HYPERSOLAR-Wasserstoff steht immer und vor allem dann zur Verfügung wenn wir Sie brauchen. Es brauchen keine Straßen für stärkere Kabel wegen der E-Car-Ladestationen aufgerissen werden.
Das Autotanken mit Wasserstoff geht schnell, etc. und die Kohle-, Gas- und Atom-Kraftwerke könnten endlich entsorgt werden.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe, warum der Aktienkurs von HYPERSOLAR, des meiner Meinung nach wertvollsten und innovativsten Unternehmen unserer Zeit, derart in den Keller gehen kann?
Jeder redet von Umweltschutz, CO2-Emmissionen, CO2-Steuern, Erderwärmung, usw. aber das Unternehmen, dass dies alles verhindern und sogar umkehren kann, wird abgestraft?
Aus oben genannten Gründen lebe ich seit mehr als 20 Jahren als Vegetarier und weiß jetzt welche Aktien ich kaufen muss, soweit es meine finanziellen Möglichkeiten zulassen, um unseren Planeten zu retten!
Am Rande, ein kleiner Tipp für die HYPERSOLAR-Erfinder, kein Handy,- Windkraftaggregat, etc. würde ohne dem Einsatz „seltener Erden“ funktionieren, vielleicht könnte die Effizienz der HYPERSOLAR-Module auch durch die Verwendung „seltener Erden“ verbessert werden.
Lg
Wolfgang
vor ein paar Wochen habe ich mein E-Car wieder verkauft, weil jedes Mal wenn mein Nachbar und ich gleichzeitig unsere E-Car’s geladen haben, das Stromnetz in der ganzen Siedlung nieder gegangen ist.
Bei der Menge an E-Car’s die alleine bei Tesla Tag für Tag aus der Produktion laufen, werden diese Erfahrung wohl noch sehr, sehr viele Leute machen.
Und meiner Meinung nach sind E-Car`s weder in der Herstellung, wegen der vielen Lithium-Ionen-Akkus, noch im Gebrauch, umweltfreundlicher als Benzin- oder Diesel-Autos.
Weil der Strom für die E-Car’s überwiegend aus Kohle-, Gas- oder Atom-Kraftwerken kommt und diese sowohl bei der ÖKO-Bilanz, als auch beim CO2 Ausstoß und der Erderwärmung samt Atomabfällen, wesentlich schlechter abschneiden, als wenn die Verbrennung direkt in den Autos erfolgt.
Das einzige was mit E-Car’s erreicht werden könnte, nachdem alle Straßen aufgerissen und leistungsstärkere Kabel verlegt wurden ist, dass die Abgase außerhalb der Ballungszentren entstehen, aber dafür in wesentlich höheren Ausmaß samt Atomabfälle, etc., als mit Verbrennungsmotoren.
Wind-, Wasser-, Sonnenkraftwerke stellen meiner Meinung nach kaum eine Alternative dar, weil z.B. gerade dann wenn die E-Car‘s am Abend in der Garage stehen und geladen werden sollen, keine Sonne scheint oder gerade der Wind nicht weht.
Damit sind wir dann beim Speichern von Energie, wo meiner Meinung nach, außer mit ein paar Pumpkraftwerken, wo das halbe hochgepumpte Wasser wieder versickert, eigentlich überhaupt nicht funktioniert und die heutige Umwandlung von Überschuss-Energie in Wasserstoff auch kaum funktioniert, weil nur eine Effektivität von ca. 30% Erzeugung/Verbrauch erreicht wird.
Und genau an dieser Stelle tritt HYPERSOLAR auf, auch wenn nur die Hälfte von dem was auf der HYPERSOLAR-Homepage steht stimmt, ich glaube aber es ist alles richtig, ist HYPERSOLAR eine bahnbrechende Möglichkeit unseren Planeten zu retten und trotzdem genug Energie für Autos, Industrie, Leben, etc. zur Verfügung zu haben.
HYPERSOLAR verarbeitet Sonnenstrahlen, welche ansonsten die Erde erwärmen würden, direkt in Wasserstoff und verringert so schon bei der Wasserstofferzeugung die Erderwärmung.
Die Energie aus dem HYPERSOLAR-Wasserstoff steht immer und vor allem dann zur Verfügung wenn wir Sie brauchen. Es brauchen keine Straßen für stärkere Kabel wegen der E-Car-Ladestationen aufgerissen werden.
Das Autotanken mit Wasserstoff geht schnell, etc. und die Kohle-, Gas- und Atom-Kraftwerke könnten endlich entsorgt werden.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe, warum der Aktienkurs von HYPERSOLAR, des meiner Meinung nach wertvollsten und innovativsten Unternehmen unserer Zeit, derart in den Keller gehen kann?
Jeder redet von Umweltschutz, CO2-Emmissionen, CO2-Steuern, Erderwärmung, usw. aber das Unternehmen, dass dies alles verhindern und sogar umkehren kann, wird abgestraft?
Aus oben genannten Gründen lebe ich seit mehr als 20 Jahren als Vegetarier und weiß jetzt welche Aktien ich kaufen muss, soweit es meine finanziellen Möglichkeiten zulassen, um unseren Planeten zu retten!
Am Rande, ein kleiner Tipp für die HYPERSOLAR-Erfinder, kein Handy,- Windkraftaggregat, etc. würde ohne dem Einsatz „seltener Erden“ funktionieren, vielleicht könnte die Effizienz der HYPERSOLAR-Module auch durch die Verwendung „seltener Erden“ verbessert werden.
Lg
Wolfgang
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.794.751 von tantegrete13 am 30.10.19 08:17:22diese news interessiert wie erwartet niemanden. der aktienkurs geht weiter richtung süden
tantchen
tantchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.794.637 von tantegrete13 am 30.10.19 08:05:23zukünftige meilensteine und vorstellung der der neuen technik
https://static1.squarespace.com/static/5aac4b145ffd2005d9b95…
tantchen
https://static1.squarespace.com/static/5aac4b145ffd2005d9b95…
tantchen
HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen