Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 756)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.097.254 von beachbernie1 am 01.08.22 02:48:33

Ich bin auch dafür, dass Syrer, Pakistaner, Afghanen etc. nicht in Integrationsklassen beschult werden, sondern jeweils national sauber getrennt, um ihre Identität nicht zu gefährden. Für den Vorschlag sollte Frau Tübinka das Bundesverdienstkreuz bekommen.

Die Tochter einer Freundin von mir wird eingeschult. In ihrer Klasse gibt es noch 4 Kinder mit Muttersprache Deutsch.

[beachbernie1]

....Die ukrainische Generalkonsulin in Hamburg, Frau Tübinka, hat die deutschen Kultusminister aufgefordert, dass die geflohenen Kinder aus der Ukraine nicht in "Integrationsklassen" mit Flüchtlingen aus Syrien etc. beschult werden sollen. Denn das würde die "ukrainische Identität untergraben".....

https://www.heise.de/tp/features/Flu-chtlingspolitik-Warum-w…


Ich bin ja unbedingt dafuer, dass die Grenzen offen bleiben und ukrainischen Fluechtlingen nach Kräften geholfen wird, ich wuerde es allerdings begruessen, wenn sich ukrainische Regimelinge dabei raushalten koennten und uns im Westen vor allem mit ihrem rassistischen Dreck in Ruhe lassen. Schlimm genug, dass sich dieser korrupte Oligarchenstaat offen zu nazistischer Symbolik bekennt, aber diese Leute sollten so langsam mal erkennen, dass man im zivilisierten Teil Europas schon lange nicht mehr an solchen Bloedsinn wie "nationale Idenditaeten" oder Rassentrennung glaubt.

Darueberhinaus sollte man diese Frechheit der ukrainischen Generalkonsulin zum Anlass nehmen um zu erklaeren, dass man versuchen wird gerade ukrainische Kinder künftig gezielt in "gemischrassischen" Klassen unterzubringen, schon um der nationalistischen und rassistischen Gehirnwaesche, der sie bisher in der Bandara-Ukraine ausgesetzt waren, entgegenzuwirken. "Ukrainische Idenditaet untergraben" klingt auch sehr nach einer Beschäftigung, die mir Spass machen koennte.


Und wieder ein gutes Beispiel dafuer, weshalb diese Ukraine nichts in der EU zu suchen hat und man die Unterstuetzung fuer diesen Staat einstellen sollte.

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.096.873 von IllePille am 31.07.22 21:57:22

Zitat von IllePille: mir ist natürlich klar, dass es dein schlichtes Weltbild sprengt, aber ich stehe in diesem Konflikt nicht auf Seiten einzelner Menschen, sondern des Landes und seiner Menschen, die Opfer einer russischen Aggression sind, die du konsequent relativierst. Ich habe beispielsweise schon früher geschrieben, dass Selensky, sofern er sich wie auch immer strafbar gemacht haben sollte, selbstverständlich dafür zur Rechenschaft zu ziehen wäre. Gleiches gilt für Klitschko. Für beide gilt aber, wenngleich offensichtlich nicht für dich, die Unschuldsvermutung. Verurteilen ohne Beweise ist eher eine russische Spezialität. So bist du auch hier wieder in "bester" Gesellschaft.

Was sagst Du jetzt dazu, dass Selensky den Klitschko fuer einen "Hochverräter" haelt, der Staatsgelder veruntreut hat? Glaubwürdig? Unglaubwürdig?

Und was sagst Du dazu, dass sich hier Leute, die angeblich auf der selben Seite stehen mit Dreck bewerfen?

Was ich dazu sage, das ist klar. Ich erwarte naemlich von einem mafioesen, korrupten Oligarchenstaat erst gar nichts anderes. Da ist der "politische Freund" naemlich auch immer gleich Konkurrent am Futtertrog, gegen den Ellbogen eingesetzt werden muessen. Fuer mich sind beide korrupt bis auf die Knochen und absolut nicht vertrauenswuerdig. Die haben naemlich beide ihre Leute an die USA und NATO verkauft.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.095.934 von beachbernie1 am 31.07.22 17:53:52

mir ist natürlich klar, dass es dein schlichtes Weltbild sprengt, aber ich stehe in diesem Konflikt nicht auf Seiten einzelner Menschen, sondern des Landes und seiner Menschen, die Opfer einer russischen Aggression sind, die du konsequent relativierst. Ich habe beispielsweise schon früher geschrieben, dass Selensky, sofern er sich wie auch immer strafbar gemacht haben sollte, selbstverständlich dafür zur Rechenschaft zu ziehen wäre. Gleiches gilt für Klitschko. Für beide gilt aber, wenngleich offensichtlich nicht für dich, die Unschuldsvermutung. Verurteilen ohne Beweise ist eher eine russische Spezialität. So bist du auch hier wieder in "bester" Gesellschaft.

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.094.253 von IllePille am 31.07.22 09:22:15

Zitat von IllePille: und was genau ist davon bewiesen? Bist nicht du einer derjenigen, zumindest soweit es Russland betrifft, der immer darauf hinweist, dass man Anschuldigungen nicht trauen darf? Aber im Fall der Ukraine dann doch? Bigott wie eh und je.

Du hates es fuer moeglich, dass Selensky ein elendiger Lügner ist? Das ist ja ganz was Neues.

Der ist es naemlich höchstpersönlich, der Matschbirne beschuldigt ein "Hochverräter" und "Veruntreue" zu sein.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.094.253 von IllePille am 31.07.22 09:22:15

Manchmal macht Propaganda auch die "falschen" stark, ohne Putins Dämonisierung wäre Asow nicht so stark:

https://www.derstandard.at/story/2000137691405/unterwegs-mit…

Faschistische Russen, die Ukrainer Nazis nennen. Die Nazis hier im Thread nennen uns Kriegstreiber. Mal überlegt bernie, ob du uns nicht zu viel motivierst? Allein wegen dir spende ich gern an die ukr. Armee:

https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-sp…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.093.137 von beachbernie1 am 30.07.22 20:41:01

und was genau ist davon bewiesen? Bist nicht du einer derjenigen, zumindest soweit es Russland betrifft, der immer darauf hinweist, dass man Anschuldigungen nicht trauen darf? Aber im Fall der Ukraine dann doch? Bigott wie eh und je.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.093.080 von beachbernie1 am 30.07.22 20:22:52

ich habe kein Problem mit jemand, der nicht 100%-ig hinter der Ukraine steht. Sorgen bereiten mir Leute wie du, die 100%-ig hinter Russland stehen.

Infolge deiner Beiträge habe ich jedenfalls ein völlig neues Verständnis für Begriffe wie Verhandlung, Kompromiss oder Neutralität gewonnen. Die Neuinterpretation dieser bislang vermeintlich klar definierten Begriffe ist bahnbrechend. Für den Nobelpreis wird es wohl nicht reichen, aber eine Gastprofessur am berühmten Institut Vladimir P. in Moskau, Abteilung 1984, kann ich mir sehr gut vorstellen

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.093.089 von beachbernie1 am 30.07.22 20:27:41

für´s Protokoll: du kannst nicht belegen, dass Klitschko "Ein durch und durch korrupter Mensch" ist. Dafür relativierst du erneut die russische Verantwortung für den Krieg, seine Opfer und Schäden. Wie gehabt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.093.137 von beachbernie1 am 30.07.22 20:41:01

Mich erfüllt mit Sorge, dass die Medien scheinbar nur noch dem Ukrainer Narrativ folgen. Es ist ähnlich wie bei Corona, wer das Narrativ nicht unterstützt, wird verbal niedergemetzelt. Der Eindruck drängt sich in diesem Thread hier ja auch auf.

"Wir verteidigen nicht nur uns, wir verteidigen euch“, erklärte Vitali Klitschko, wir „schützen unsere gemeinsamen Werte und Prinzipien“. Um diesem „Wir“ zur Geltung zu verhelfen bedarf es der Medien. Auch deshalb sagt der Bürgermeister von Kiew diese Sätze den Sendern NTV und RTL. Medien sind wichtige Werkzeuge von Public Diplomacy, sie geben Narrativen und Sprachbildern Raum und Reichweite, den Videoauftritten von Wolodymir Selenskyj ebenso wie den Tweets, Provokationen und Talkshow-Auftritten von Botschafter Andrij Melnyk und den Appellen z.B. an die deutsche Solidarität mit der Ukraine. Ähnlich wie gegenüber anderen Interessengruppen gehört es zur journalistischen Professionalität, sich dieser Instrumentalisierung bewusst zu sein und sich ihr nicht einfach hinzugeben. Anders gesagt: Journalisten und Journalistinnen sollten das „Wir“ zumindest niedrig dosieren."

https://meedia.de/2022/06/17/medien-und-die-ukraine-grenzen-…