GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 480)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.484.431
Gesamt: 1.484.431
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6040 | +129,64 | |
| 2,6200 | +54,12 | |
| 7,6400 | +24,23 | |
| 3,1600 | +13,56 | |
| 3,9300 | +10,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0600 | -8,11 | |
| 12,630 | -8,21 | |
| 9,6000 | -9,43 | |
| 2,70 | -15,63 | |
| 0,7100 | -16,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.192 von k1r4 am 29.04.19 22:26:28"Polen weiß genau, dass sie vor einem Schiedsgericht denkbar schlechte Karten haben. Sie werden niemals Debiensko einen Deal geben und Jan Karski gleichzeitig für das Schiedsgericht freigeben."
So ist es. Daher werden die PIS-Polen eine Abmachung anstreben, die einen Deal für Debiensko beinhaltet und PM sich bereit erklärt auf einen Rechtsstreit bezüglich Jan Karski zu verzichten. Auf diese Weise drücken die Polen den Gesamtpreis vom realen Wert der Projekte (2 - 3 Euro pro Aktie) auf ein günstiges, für Polen so gerade noch akzeptables Niveau (< 1 Euro pro Aktie). Ich hoffe das PM-Management stimmt dem zu.
So ist es. Daher werden die PIS-Polen eine Abmachung anstreben, die einen Deal für Debiensko beinhaltet und PM sich bereit erklärt auf einen Rechtsstreit bezüglich Jan Karski zu verzichten. Auf diese Weise drücken die Polen den Gesamtpreis vom realen Wert der Projekte (2 - 3 Euro pro Aktie) auf ein günstiges, für Polen so gerade noch akzeptables Niveau (< 1 Euro pro Aktie). Ich hoffe das PM-Management stimmt dem zu.
Du hast es auf den Punkt gebracht:
Es wird keinen Deal geben, wenn nicht Jan Karski damit auch gelöst wird.
Niemals wird Polen seinen Gegner aufmunitionieren. Polen weiß genau, dass sie vor einem Schiedsgericht denkbar schlechte Karten haben. Sie werden niemals Debiensko einen Deal geben und Jan Karski gleichzeitig für das Schiedsgericht freigeben. So dämlich können die Polen einfach nicht sein, auch wenn es hier manche im Forum behaupten.
Die Zeitschiene ist für mich diesmal klar abgesteckt. Wir befinden und im Endgame:
Prarie hat hat der Umweltbehöde eine Frist bis Mitte Mai gesetzt.
Ozon wollte sein Termsheet Ende April fertig haben.
Ich sehe gerade keine Option mehr für Prarie, außer Deal oder Rechtsweg im Mai.
Es sei denn Polen verlängert die Karotte nochmal irgendwie. Ich kann es mir nur schwer vorstellen.
Warten wir mal den 1. Maifeiertag bzw. den 3. Mai Feiertag (Verfassungstag )ab, danach muss eigentlch wieder was kommen.
Es wird keinen Deal geben, wenn nicht Jan Karski damit auch gelöst wird.
Niemals wird Polen seinen Gegner aufmunitionieren. Polen weiß genau, dass sie vor einem Schiedsgericht denkbar schlechte Karten haben. Sie werden niemals Debiensko einen Deal geben und Jan Karski gleichzeitig für das Schiedsgericht freigeben. So dämlich können die Polen einfach nicht sein, auch wenn es hier manche im Forum behaupten.
Die Zeitschiene ist für mich diesmal klar abgesteckt. Wir befinden und im Endgame:
Prarie hat hat der Umweltbehöde eine Frist bis Mitte Mai gesetzt.
Ozon wollte sein Termsheet Ende April fertig haben.
Ich sehe gerade keine Option mehr für Prarie, außer Deal oder Rechtsweg im Mai.
Es sei denn Polen verlängert die Karotte nochmal irgendwie. Ich kann es mir nur schwer vorstellen.
Warten wir mal den 1. Maifeiertag bzw. den 3. Mai Feiertag (Verfassungstag )ab, danach muss eigentlch wieder was kommen.
Du hast es auf den Punkt gebracht:
Es wird keinen Deal geben, wenn nicht Jan Karski damit auch gelöst wird.
Niemals wird Polen seinen Gegner aufmunitionieren. Polen weiß genau, dass sie vor einem Schiedsgericht denkbar schlechte Karten haben. Sie werden niemals Debiensko einen Deal geben und Jan Karski gleichzeitig für das Schiedsgericht freigeben. So dämlich können die Polen einfach nicht sein, auch wenn es hier manche im Forum behaupten.
Die Zeitschiene ist für mich diesmal klar abgesteckt. Wir befinden und im Endgame:
Prarie hat hat der Umweltbehöde eine Frist bis Mitte Mai gesetzt.
Ozon wollte sein Termsheet Ende April fertig haben.
Ich sehe gerade keine Option mehr für Prarie, außer Deal oder Rechtsweg im Mai.
Es sei denn Polen verlängert die Karotte nochmal irgendwie. Ich kann es mir nur schwer vorstellen.
Warten wir mal den 1. Maifeiertag ab, danach muss eigentlch wieder was kommen.
Es wird keinen Deal geben, wenn nicht Jan Karski damit auch gelöst wird.
Niemals wird Polen seinen Gegner aufmunitionieren. Polen weiß genau, dass sie vor einem Schiedsgericht denkbar schlechte Karten haben. Sie werden niemals Debiensko einen Deal geben und Jan Karski gleichzeitig für das Schiedsgericht freigeben. So dämlich können die Polen einfach nicht sein, auch wenn es hier manche im Forum behaupten.
Die Zeitschiene ist für mich diesmal klar abgesteckt. Wir befinden und im Endgame:
Prarie hat hat der Umweltbehöde eine Frist bis Mitte Mai gesetzt.
Ozon wollte sein Termsheet Ende April fertig haben.
Ich sehe gerade keine Option mehr für Prarie, außer Deal oder Rechtsweg im Mai.
Es sei denn Polen verlängert die Karotte nochmal irgendwie. Ich kann es mir nur schwer vorstellen.
Warten wir mal den 1. Maifeiertag ab, danach muss eigentlch wieder was kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.814 von k1r4 am 29.04.19 21:38:23Gute Darstellung des aktuellen Zustands, allerdings mit deutlich pessimistischer Einfärbung. Ich stimme allem zu, nur sehe ich die Situation optimistischer.
Die PIS-Polen kommen (bisher) an Debiensko nicht ran und für JSW ist das Projekt optimal - daher gehe ich hier weiterhin von einem Deal aus. Allerdings sollte dieser zumindest als Vorvertrag im Mai unterschrieben werden - wenn nicht, muss PM eigentlich die Klage einreichen, um nicht endlos an der Nase herumgeführt zu werden. Daher gehe ich von einem Debiensko-Deal im Mai aus.
Bei Jan Karski gebe ich dir voll Recht - es bleibt nur der Rechtsweg. Mit genügend Geduld / Zeit und Geld sehe ich aber gute Chancen, dass PM gewinnt.
Einen Haken sehe ich bei der ganzen Geschichte dennoch: Wenn Debiensko an JSW verkauft werden würde, hätte PM genügend Geld um auch einen ellenlangen Rechtsstreit um Jan Karski auszufechten. Sieht aus wie ein Eigentor der Polen - schwer vorstellbar, dass die das machen. Kurzum: Wir müssen mit allem rechnen.
Die PIS-Polen kommen (bisher) an Debiensko nicht ran und für JSW ist das Projekt optimal - daher gehe ich hier weiterhin von einem Deal aus. Allerdings sollte dieser zumindest als Vorvertrag im Mai unterschrieben werden - wenn nicht, muss PM eigentlich die Klage einreichen, um nicht endlos an der Nase herumgeführt zu werden. Daher gehe ich von einem Debiensko-Deal im Mai aus.
Bei Jan Karski gebe ich dir voll Recht - es bleibt nur der Rechtsweg. Mit genügend Geduld / Zeit und Geld sehe ich aber gute Chancen, dass PM gewinnt.
Einen Haken sehe ich bei der ganzen Geschichte dennoch: Wenn Debiensko an JSW verkauft werden würde, hätte PM genügend Geld um auch einen ellenlangen Rechtsstreit um Jan Karski auszufechten. Sieht aus wie ein Eigentor der Polen - schwer vorstellbar, dass die das machen. Kurzum: Wir müssen mit allem rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.992 von lasseH am 29.04.19 20:05:31
Sorry, aber dein Gejammer nervt wirklich.
Warum investiers du in eine solche high risk Aktie, wenn du nichtmal die Kommentare oder Fakten richtig liest?
1. Debiensko wurde bereits systematisch von Polen angegriffen (vgl. Abbaugenehmigung) und Debiensko war in meinen Augen das bisher kritischere Projekt. Selbst in den offiziellen Prarie Berichten stand, dass mit der 2. Ablehnung der Konzessionsanpassung theoretisch die Lizenz eingezogen werden kann. Nur ein Narr glaubt daran, dass Polen dies nicht beabsichtigt. (vgl. hierzu auch diverse Postings von dogweiler, er hat das explizit darauf hingewiesen.)
Vermutlich suchen die Polen aktuell nur nach einer Möglichkeit, wie sie auch den Landbesitz zurückklagen können. Dies ist das einzige (kleine) As, dass Prarie bei Debiensko noch im Ärmel hat. Vor einem internationalen Schiedsgericht sehe ich auch gewisse Angriffpunkte gegenüber Polen, da Prairie nichtmal ein unerreichbare Auflage bzw. irgendeine Alternative angeboten wurde. Wenn sie die Lizens einfach an JSW geben würden, dann wäre das schon arg diskriminierend. --> Pattsituation.
2. Das sichere Projekt Jan Karski (bisher von allen Gerichten bestätigt) wird nun auch systematisch von Polen zerlegt. Jan Karski war aber deutlich schwieriger für sie. Es hat Jahre gedauert, bis sie die Gesetzgebung so manipuliert hatten, dass endlich ein Schiedsspruch auch nur Ansatzweise für Polen ausgeht. Vermutlich wurde es vor der Gesetzesänderung über eine Manipulation des Rechtssystem versucht. Zum Glück hat das nicht geklappt.
Der letzte Schiedsspruch sollte nicht überbewertet werden, selbst Bogdanka hat in einem der letzten Statements gesagt, sie wollen erstmal die endgültigte Klärung abwarten.
Wenn es ganz dumm läuft, dann instrumentiert die PIS das Projekt auch noch:
Die bösen Ausländern, haben sich illegal dieses Kohleprojekt gekrallt. Und nun wollen sie uns auf Milliarden verklagen. "Wähl uns, dann jagen wir diese Verbrecher aus dem Land".
Glaubst du nicht? Na, dann lies doch nochmal die letzten Interviews von dem geliebten polnischen Minister. Da steht das fast wortwörtlich schon drinnen.
Find dich damit ab, dass Prarie auf wirtschaftlichen normalen Weg (Mine bauen / Minenbeteilgung) noch einen Gewinn erzielt, ist fast ausgeschlossen. Die Vorzeichen stehen massiv auf Rechtsstreit, mit allen (bereits ausführlich) diskutieren Nebenwirkungen.
Und nun, verschone uns bitte mit deinen Gejammere und poste nur noch sinnvolle Artikel etc.
Zitat von lasseH: @dermitdemBrokertanzt
Natürlich hast du einmal Recht, wenn du immer und immer wieder schreibst, dass es nächste Woche eine Entscheidung gibt. Du hast dich ja schon mal vor Kurzem feiern lassen und dann war es wieder nichts Nach Ozons letztem Statement kann es Ende des nächsten Monats - also Ende Mai - zu einer Entscheidung kommen. Aber das glaube ich nicht. Heute wurde kurz vor Börsenschluss bei geringem Umsatz (120.000 shares) der Kurs vor Börsenschluss wieder auf 1,00 in Warschau gestellt. Also keine Insiderkäufe und die Kurzfristspekulanten sind auch nicht aktiv.
Sorry, aber dein Gejammer nervt wirklich.
Warum investiers du in eine solche high risk Aktie, wenn du nichtmal die Kommentare oder Fakten richtig liest?
1. Debiensko wurde bereits systematisch von Polen angegriffen (vgl. Abbaugenehmigung) und Debiensko war in meinen Augen das bisher kritischere Projekt. Selbst in den offiziellen Prarie Berichten stand, dass mit der 2. Ablehnung der Konzessionsanpassung theoretisch die Lizenz eingezogen werden kann. Nur ein Narr glaubt daran, dass Polen dies nicht beabsichtigt. (vgl. hierzu auch diverse Postings von dogweiler, er hat das explizit darauf hingewiesen.)
Vermutlich suchen die Polen aktuell nur nach einer Möglichkeit, wie sie auch den Landbesitz zurückklagen können. Dies ist das einzige (kleine) As, dass Prarie bei Debiensko noch im Ärmel hat. Vor einem internationalen Schiedsgericht sehe ich auch gewisse Angriffpunkte gegenüber Polen, da Prairie nichtmal ein unerreichbare Auflage bzw. irgendeine Alternative angeboten wurde. Wenn sie die Lizens einfach an JSW geben würden, dann wäre das schon arg diskriminierend. --> Pattsituation.
2. Das sichere Projekt Jan Karski (bisher von allen Gerichten bestätigt) wird nun auch systematisch von Polen zerlegt. Jan Karski war aber deutlich schwieriger für sie. Es hat Jahre gedauert, bis sie die Gesetzgebung so manipuliert hatten, dass endlich ein Schiedsspruch auch nur Ansatzweise für Polen ausgeht. Vermutlich wurde es vor der Gesetzesänderung über eine Manipulation des Rechtssystem versucht. Zum Glück hat das nicht geklappt.
Der letzte Schiedsspruch sollte nicht überbewertet werden, selbst Bogdanka hat in einem der letzten Statements gesagt, sie wollen erstmal die endgültigte Klärung abwarten.
Wenn es ganz dumm läuft, dann instrumentiert die PIS das Projekt auch noch:
Die bösen Ausländern, haben sich illegal dieses Kohleprojekt gekrallt. Und nun wollen sie uns auf Milliarden verklagen. "Wähl uns, dann jagen wir diese Verbrecher aus dem Land".
Glaubst du nicht? Na, dann lies doch nochmal die letzten Interviews von dem geliebten polnischen Minister. Da steht das fast wortwörtlich schon drinnen.
Find dich damit ab, dass Prarie auf wirtschaftlichen normalen Weg (Mine bauen / Minenbeteilgung) noch einen Gewinn erzielt, ist fast ausgeschlossen. Die Vorzeichen stehen massiv auf Rechtsstreit, mit allen (bereits ausführlich) diskutieren Nebenwirkungen.
Und nun, verschone uns bitte mit deinen Gejammere und poste nur noch sinnvolle Artikel etc.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.992 von lasseH am 29.04.19 20:05:31Es ist wie es ist...
wir müssen warten und hoffen.
wir müssen warten und hoffen.
@dermitdemBrokertanzt
Natürlich hast du einmal Recht, wenn du immer und immer wieder schreibst, dass es nächste Woche eine Entscheidung gibt. Du hast dich ja schon mal vor Kurzem feiern lassen und dann war es wieder nichts Nach Ozons letztem Statement kann es Ende des nächsten Monats - also Ende Mai - zu einer Entscheidung kommen. Aber das glaube ich nicht. Heute wurde kurz vor Börsenschluss bei geringem Umsatz (120.000 shares) der Kurs vor Börsenschluss wieder auf 1,00 in Warschau gestellt. Also keine Insiderkäufe und die Kurzfristspekulanten sind auch nicht aktiv.
Natürlich hast du einmal Recht, wenn du immer und immer wieder schreibst, dass es nächste Woche eine Entscheidung gibt. Du hast dich ja schon mal vor Kurzem feiern lassen und dann war es wieder nichts Nach Ozons letztem Statement kann es Ende des nächsten Monats - also Ende Mai - zu einer Entscheidung kommen. Aber das glaube ich nicht. Heute wurde kurz vor Börsenschluss bei geringem Umsatz (120.000 shares) der Kurs vor Börsenschluss wieder auf 1,00 in Warschau gestellt. Also keine Insiderkäufe und die Kurzfristspekulanten sind auch nicht aktiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.449.294 von invidia77 am 29.04.19 17:10:07natürlich 0,80 Euro :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.446.840 von OliKo am 29.04.19 12:26:38
Der Kollege Oliko, auf den ich geantwortet hatte, schrieb von 0,8 Cent...
Zitat von OliKo: Durch das Einlenken des Energieministers sieht man aber den Druck Dębieńska zu kaufen, aber wenn der Preis uns auf 0,80 cent + bringt, egal.
Der Kollege Oliko, auf den ich geantwortet hatte, schrieb von 0,8 Cent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.448.466 von DermitdemBrokertanzt am 29.04.19 15:43:440,8 Cent vs 0,8 Euro macht schon n Unterschied...😉
Durchsuchen
