ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 148)
eröffnet am 07.08.14 10:02:11 von
neuester Beitrag 23.05.24 13:58:41 von
neuester Beitrag 23.05.24 13:58:41 von
Beiträge: 11.032
ID: 1.197.187
ID: 1.197.187
Aufrufe heute: 225
Gesamt: 1.140.613
Gesamt: 1.140.613
Aktive User: 0
ISIN: CA03879J1003 · WKN: A14XMD · Symbol: I9DN
3,1780
EUR
+1,02 %
+0,0320 EUR
Letzter Kurs 13:58:04 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · globenewswire  |
17.05.24 · Business Wire (engl.) |
07.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3320 | +60,29 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 1,9900 | +20,61 | |
| 10.777,50 | +19,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | -15,97 | |
| 0,5701 | -16,77 | |
| 2,5100 | -17,43 | |
| 0,7849 | -18,24 | |
| 2,2001 | -20,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.682.261 von GuyFawkes am 03.11.22 08:33:21Die Kreativität könnten argumentieren, ohne Moderna hätte Pfizer während der Pandemie als alleiniger Anbieter 50 Dollar die Dosis genommen und somit wurde durch eine etwaige Patentverletzung 100Mrd US Steuergelder gespart. 
(Reuters) - "Moderna Inc must face a patent infringement lawsuit over its COVID-19 vaccines, a federal judge in Delaware ruled Wednesday, finding that the biotech company has not shown that the U.S. government should have been sued instead."
https://www.reuters.com/legal/litigation/moderna-not-us-govt…
Welche Argumente sollte Moderna jetzt noch vortragen, die nicht schon vorgetragen wurden?
https://www.reuters.com/legal/litigation/moderna-not-us-govt…
Welche Argumente sollte Moderna jetzt noch vortragen, die nicht schon vorgetragen wurden?
Das sind wirklich gute news.
Man könnte fast sagen:
Alea iacta est
Die Aktie wird nun kräftig steigen - alles kommt wie es kommen soll nur mit einem Jahr Verzögerung.
Man könnte fast sagen:
Alea iacta est
Die Aktie wird nun kräftig steigen - alles kommt wie es kommen soll nur mit einem Jahr Verzögerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.681.490 von Mammuste am 02.11.22 23:37:03
"Moderna could still win on the issue after the record is more fully developed, Goldberg said."
Aber wie wahrscheinlich ist das - nur ein Strohhalm?
Allerdings...
steht in dieser REUTERS Mitteilung (https://www.reuters.com/legal/litigation/moderna-not-us-govt… auch: "Moderna could still win on the issue after the record is more fully developed, Goldberg said."
Aber wie wahrscheinlich ist das - nur ein Strohhalm?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.681.490 von Mammuste am 02.11.22 23:37:03
Danke
für die Antworten! Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.681.475 von Mammuste am 02.11.22 23:31:56ach, noch was. Es ging ja nicht nur um Moderna. Auch Pfizer ist scheinbar in Verhandlungen mit Arbutus/Genevant. Vielleicht war der pending claim der roadblocker zur finalen Unterschrift. Man stelle sich vor Pfizer akzeptiert Zahlung an Arbutus/Genevant und drei Wochen später drückt Moderna die Zahllast an die USA ab. Es ist ein wegweisendes Urteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.681.403 von mannski am 02.11.22 23:04:29Es ist ein ganz wichtiger Schritt und Erfolg:
1. Klägerparteien sind jetzt klar definiert Arbutus/Genevant gegen Moderna und nicht Arbutus/Genevant gegen USA. Wildwest Pandemieargumentation away.
2. dadurch kann sich der Rechtsstreit für Moderna evtl. schon jetzt in der Bilanz auswirken (update third party legal opinion nach US-GAAP ), je nachdem was die letzte opinion war.
3. der Druck auf Moderna wächst enorm. Ein Settlement Agreement ist extrem sinnvoll --> Tax, Verzinsung auf Schadenssumme usw. vor allem weil ja jetzt klar ist, dass nicht die USA blechen werden...
1. Klägerparteien sind jetzt klar definiert Arbutus/Genevant gegen Moderna und nicht Arbutus/Genevant gegen USA. Wildwest Pandemieargumentation away.
2. dadurch kann sich der Rechtsstreit für Moderna evtl. schon jetzt in der Bilanz auswirken (update third party legal opinion nach US-GAAP ), je nachdem was die letzte opinion war.
3. der Druck auf Moderna wächst enorm. Ein Settlement Agreement ist extrem sinnvoll --> Tax, Verzinsung auf Schadenssumme usw. vor allem weil ja jetzt klar ist, dass nicht die USA blechen werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.681.283 von Mammuste am 02.11.22 22:30:34
warum könnte es jetzt schnell(er) gehen?
Ich würde mich ja sehr freuen, aber im vorletzten Post lag der Zeithorizont noch bei 18 Monaten... In wieweit beschleunigt dieses Urteil nun?
Jetzt kann es schnell gehen und hoffentlich ist noch jeder am Board. Moderna ist mit Bad Bank transfer Versuch durch 28 U.S.C § 1498(a) gescheitert und es bilden sich Schweißperlen am Sack.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.676.009 von Mammuste am 02.11.22 09:27:28Da ist eine Menge mehr passiert die Tage
https://www.courtlistener.com/docket/63169706/acuitas-therap…
https://www.courtlistener.com/docket/63169706/acuitas-therap…
Durchsuchen
ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch?
