Börsengang Zalando (Seite 161)

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.148 von Einstein-10 am 23.03.19 14:50:04

Sag mal, versuchst Du ernsthaft diese Gehaltsexzesse zu relativieren? Scheint so, wenn Du in Fettdruck und mit Unterstreichung betonst, daß die "Drei von der Geldtankstelle" ihr Grundgehalt von 200.000 € auf 65.000 € reduziert haben. Ist Dir nicht klar, daß sie das genau deshalb gemacht haben, um Leute wie Dich hinters Licht zu führen? Wieso fällst Du darauf herein und propagierst das hier auch noch?

Die Jungs haben zwischen 24,2 und 26,5 Mio. Euro pro Nase verdient nur in den letzten zwei Jahren!!! Denen ist es scheißegal, ob sie 200.000 €, 65.000 € oder 1 € verdienen. Das spielt einfach überhaupt keine Rolle. Die haben allein in den letzten zwei Jahren über 120 mal mehr verdient als Ihre 200.000 € Grundsalär. Und in den nächsten fünf Jahren wollen sie jeder nochmal das 288-fache davon über ihre Aktienoptionen einstreichen!

Und wieso bitte findet man Angaben zum Umsatzwachstum, welches für den neuen Gehaltsirrsinn nötig ist, aber nicht zur nötigen Steigerung des Aktienkurses? Wieviel ist denn stark? 5 %, 50 %, 500 %? Und wieso gibt es keine Koppelung an zu erzielenden Gewinn?

Im Klartext: 15 % Umsatzwachstum sind für eine Internet-Firma, die weiter expandieren will, und da Unsummen rein steckt, doch absolute Untergrenze. Da braucht man gar nicht drüber reden, weil alles andere einfach ein Desaster wäre, wenn man es zum jetzigen Aktienkurs ins Verhältnis setzt.

Das KUV beträgt zur Zeit 16,5! Das KGV 1:170 bei steigender Tendenz!

Wenn hier nicht gewaltig auf das Umsatz- und vor allem Gewinn-Gaspedal getreten wird, ist die Bewertung durch nichts zu rechtfertigen.

Die drei Beutelschneider kassieren ihre Kohle aber offensichtlich auch, wenn in den nächsten Jahren gar kein Gewinn anfällt. Dafür haben sie jetzt freie Hand. Zalando ist einfach ein Selbstbedienungsladen für den Vorstand, nichts weiter. Wenn man sieht, daß Ihre Ziehväter die Samwers sind, ist aber eigentlich auch alles klar. Wie der Volksmund sagt: "Wie der Herre, so's Gescherre!"

[Einstein-10]

Gehälter schwarz auf weiß

Moderiese Zalando will sich künftig transparenter zeigen - und legt daher die Gehälter des Vorstandes offen. So viel haben die drei Unternehmer 2018 verdient.

Wie die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) berichtet, soll Rubin Ritter 20,2 Millionen Euro verdient haben. Robert Gentz und David Schneider sollen es auf jeweils 15 Millionen Euro gebracht haben. Zum Vergleich: VW-Chef Herbert Diess erhielt 2018 eine Vergütung von 8,5 Millionen Euro.

Die hohe Summe für die Zalando-Chef ergibt sich aus zwei Aktienoptionsprogrammen. Durch sie konnten die drei Chefs Zalando-Aktien zu einem stark vergünstigten Preis erwerben. Beim ersten Programm konnten sie für 5,65 Euro zugreifen, beim zweiten für 15,63 Euro. Zum Vergleich: Zur Zeit notiert die Zalando-Aktie bei rund 34 Euro.

Dafür ist das Grundgehalt der Zalando-Chefs verhältnismäßig niedrig. Erst im Dezember wurde es von 200.000 auf 65.000 Euro gesenkt. Umso größer ist die Erfolgsprämie, wenn Zalando bestimmte Ziele erreicht. Laut Zeitungsbericht beläuft sie sich auf Optionen für 1,75 Millionen Aktien. Der Gesamtwert liege bei bis zu 170 Millionen Euro. Einlösbar sei das Paket frühestens in vier Jahren. Zu den Zielen, die erreicht werden müssen, gehören laut FAZ ein stark steigender Aktienkurs und ein jährliches Umsatzwachstum von durchschnittlich 15 Prozent.
Quelle Focus online

klartext, wenn die ihre 170 mio € einstreichen können, muss der aktienkurs stark gestiegen sein! davon profitiert somit auch der stinknormale aktionär!

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.170.628 von Einstein-10 am 22.03.19 12:06:56

Zitat von Einstein-10: db x-market

in dem 6 minütigen video wird auch das hohe gehalt für 2018 relativiert! sollte man sich mal ansehen

[Einstein-10]

!

Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[manffreddoo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Einstein-10]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.431 von Origineller_Name am 20.03.19 10:12:26

hi,

gut erfasst.....so isses.....
M.

[Einstein-10]

ich muss nochmal das thema gehälter aufgreifen. habe gerade ein gespräch auf n tv mitbekommen, wo corinna wohlfeil mit einem ? unterhalten hat, dort wurde das thema bezüge aufgegriffen, mr. x sagte, dass die vorstände 15-20 mio verdienen würden, aber es gibt KEINE pensionzusagen, jeder muss sich selber darum kümmern.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.456 von faultcode am 19.03.19 02:03:11

ich sehe gerade, daß die Shorties hier bereits gut am Leerverkaufen sind:



http://shortsell.nl/short/Zalando/all

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.431 von Origineller_Name am 20.03.19 10:12:26

nun... hatte ein wenig das gefühl gehabt, dass es was mit neid zutun haben könnte... in bezug auf, dass aussaugen des unternehmens, um aktionäre zu benachteiligen, ist die sichtweise angebracht.

aber so ist das nun mal mit dem kapitalismus....sie haben das unternehmen gegründet, aufgebaut und an die börse gebracht, also machen sie auch nur das, was eigentlich alle machen... mit einem entscheidenen unterschied... es sind die gründer der gesellschaft, und nicht irgendwelche manager, die geld kassieren und das unternehmen schlecht führen...

ob die vergütung gerecht ist, sei dahingestellt, wie sie es ausschaut gibt es sogar einen eigene bereich, der die vergütungen festlegt... aber das führt alles zu weit.. auch dass die steuerqoute von 45% und die sozialen abgaben derer, dir ein dorn im auge sind und den staat zum handeln aufforderst..nun, ja....doch neidisch....

es steht jedem frei in zalando zu investieren oder nicht... ich tue es, unabhängig davon, ob sie die da oben die taschen voll machen, solange, die langfristige strategie aufgeht und der kurs steigen wird...du nicht..ist doch ok..

wenn ich ein einzelunternehmener bin und mein unternehmen erfolgreich ist... dann ist das, was ich an gewinn erziele ganz alleine für mich... zahle ebenfalls den gelichen steuersatz, kann steuersparmodelle nutzen.. sozialabgaben auch keine bzw. kaum... dann wäre ich genauso ein hansel wie die....und wenn ich meinen angestellten dann auch jur mindeslohn zahle... dann wäre ich wohl schlechter als die drei von der tankstelle...