wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 150)

[FoxSr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.102.039 von FoxSr am 31.10.18 10:30:35

DAX dauerhaft outperformt

Und es freut mich, da ich mein Ziel erreicht habe, den DAX dauerhaft out zu performen.

Somit wird die Motivation befeuert, dauerhaft den Rendite-Vorteil auszubauen.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.487 von LongTermForever am 31.10.18 09:50:06

Ich schrieb auch "wird dauerhaft", d.h. aus wilkürlichen gewählten Zeitfenstern IMMER den Markt zu schlagen ist empirisch Bewiesen, das das eben nicht funktioniert.

In dieser Studie wurden immer 3 Monatsintervalle verglichen.. so und stell dir vor wenn du es in kleinere Zeiteinheiten runterbrichst, dann wird es noch besser ersichtlich.

Das du mit deiner Strategie langfristig Indices getoppt hat schlage ich nicht aus.

Bzgl. Vergleichen auf wikifolio .. auf jeder Finanzseite kann man das machen .. also keine große Sache ..

[FoxSr]

Ebenfalls dickes Lob für die Neuerung, zumal sogar die Startpunkte Publizierung/Erstemission gewählt werden können!

[LongTermForever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.721 von Systematiker am 31.10.18 10:05:52

Hallo Systematiker,

die Analyse-Funktion findet man in dem Kurschart-Diagramm. Oben rechts ist dort ein Button Analyse.

Die Idee mit den ETFs als Benchmarks finde ich auch gut. Wie von Ihnen beschrieben, wäre damit z. B. das Wechselkursthema adressiert, zudem könnte man bei der Verwendung von thesaurierenden ETFs für alle Indizes automatisch Performance-Varianten erhalten. Zuletzt wäre auch ein besserer "Like-for-Like" Vergleich möglich, da den wikifolio Zertifikategebühren dann implizit die jeweiligen jährlichen ETF Gebühren gegenübergestellt würden.

Ähnlich Ihrem Vorschlag verwende ich für meine eigene wikifolio Homepage www.sam-alpha.de auch ETFs als Benchmark.

Abschließend finde ich auch Ihren Vorschlag sehr gut, dass man eine individuelle ISIN gegen das wikifolio laufen lassen könnte.

Beste Grüße
LongTermForever

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.373 von DrWatch am 30.10.18 11:09:25

Zitat von DrWatch: Mal eine andere Frage:

Die Tradehistorie ist ja in der Regel auf dem aktuellen Stand.

Das größte Wikifolio (Levermann) wird hier bekanntlich etwas anders behandelt und die Trades werden erheblich zeitversetzt veröffentlicht.

Derzeit ist das Levermann-Wikifolio zu 100 Prozent investiert, es ist also demnächst mit einem Verkauf einer Position zu rechnen. Unterfüttert wird diese Vermutung mit dem Kommentar des Traders, dass hier mehr von ihm am Montagnachmittag (29.10.2018) hoffentlich kommentiert wird.

Dieser Kommentar ist insofern auffällig, weil normalerweise Montags immer verkündet wird, dass alles unverändert bleibt. Bisher ist kein neuer Kommentar erschienen, sodass hier wohl gerade ein Ausstieg aus einer Position noh nicht vollständig abgeschlossen ist.

Nun meine Frage:

Wann wird die Tradehistorie aktualisiert ? Gibt es auch für das größte Wikifolio eine Faustregel, an die man sich halten kann ?

Mal angenommen, Teilbestände eines Wertpapiers wurden zum Kurs von 89 Euro veräußert (am Vortag) und notiert aktuell nur noch bei 85 Euro, welchen Wert legen Sie dann bis zur Tradeveröffentlichung für das Wikifolio zugrunde (85 oder 89).

Anders ausgedrückt:
Kommt es nach Tradeaktualisierung (89) zu einem Kurssprung des Wikifolios (85/89) ?

oder führen Sie im Hintergrund eine "Schattenrechnung" durch, d.h. weicht der "gehandelte" Wikifoliokurs auf L+S vom "veröffentlichten Inventarwert" auf der Wikifolio-Seite ab ??

Hallo DrWatch,

Vielen Dank für Ihre Nachricht. Trades werden grundsätzlich in der Trade-Historie veröffentlicht, sobald die letzte Teilausführung erfolgt ist. Gebucht wird dann der gesamte Trade. Der Ausführungskurs ist der Durchnittskurs aller Teilausführungen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.611 von Analysto am 30.10.18 19:40:43

Zitat von Analysto:

Zitat von wikifolio: Hallo Analysto,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Leider kam es bei bestimmten SocGen Produkten zeitweise zu Schwierigkeiten. Einige Produkte wurden uns leider als delisted übermittelt, obwohl diese noch handelbar waren. In Zusammenarbeit mit der SocGen haben wir diesen Fehler behoben. Selbstverständlich liegt es auch in unserem Interesse, etwaige Probleme schnellstmöglich zu beheben.
...

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Sehr geehrte Antworterin, sehr geehrter Antworter,

selbstverständlich ist es Ihr gutes Recht, irgendeinen U. zu antworten,
und damit zu versuchen, der Öffentlichkeit glauben zu machen,
dass sie diesen unglaublich Trader - unfreundlichen Vorgang nicht
durchgeführt haben.

Sie schreiben: "Einige Produkte wurden uns leider als delisted übermittelt,
obwohl diese noch handelbar waren."
Richtig ist: Das Wertpapier war nicht in das wikifolio "einklinkbar" und somit
nicht handelbar. Und das schon seit mehreren Tagen.

Außerdem hat der Mitarbeiter am Freitag per Mail geantwortet, dass
das Produkt seit dem 2.7.18 delisted war.
Wenn sie bei einzelnen (vorübergehend) ausgefallenen Produkten
zwischenzeitlich wirklich(!) am reparieren waren, wäre die Antwort
doch sicher ganz anders ausgefallen. Sie hätten es über die Website
kommuniziert oder wenigstens spätestens in dieser betreffenden Mail
mitgeteilt, dass da noch eine Reparatur am Laufen ist.
Daraus ließe sich ja dann auch ein Image - Gewinn für das Unternehmen
wikifolio herleiten.

Außerdem erinnere ich noch ein Mal aus dem Teil meines Vortextes,
in dem ich auf eine zeitgleiche Kommunikation mit SocGen hinwies.
Von dort schrieb man mir etwa 14 Uhr, dass man noch mal mit
wikifolio, betreffend dem Schein sprechend wolle.
Montag war der Schein wieder handelbar. SocGen teilte mir
das sogar zusätzlich zu meiner eigenen Überprüfung noch extra separat
mit und entschuldigte sich für evtl. entstandene Unannehmlichkeiten.

Wikifolio teilte nichts mit, obwohl in vorliegendem Text behauptet
wird, ganz rein zufällig zwischen Freitag 14 Uhr und Handelsbeginn,
also über das Wochenende der Fehler gefunden wurde
und es zuvor die besagte Kommunikation zwischen dem Mitarbeiter
und mir gab.
Ha! Ha! Ha!

Natürlich können Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit hohen
kommunikativen Fähigkeiten spontan innerhalb von Sekunden
so einen Text, wie den vorliegenden "zusammen schustern".

Es gibt aber auch nicht wenige Menschen, die über diese Fähigkeit
kennen und darüber Bescheid wissen.

Den Sachverhalt wenigstens ein einziges Mal von Anfang bis Ende
vor einer solchen "zusammen geschusterten" Antwort durch zu lesen,
kann deshalb durch aus hilfreich sein!

Hallo Analysto,

sofern ein Wert als delisted übermittelt wird, ist dieses auf unserer Webseite ausgegraut in der Suchmaske zu finden und nicht anklickbar. Der von Ihnen angesprochene Wert war leider zeitweise speziell auf wikifolio.com als delisted vermerkt, obwohl er generell an anderen Stellen handelbar war. Wir haben diesen Fehler in Zusammenarbeit mit dem Emittenten abgestellt.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.148 von Chris_M am 31.10.18 09:21:53

Zitat von Chris_M: Benchmarks ist quatsch, denn es ist auch nur eine Momentaufnahme. kein Portfolio wird dauerhaft "besser" als der markt laufen.

Außerdem sind die meisten Indices KursIndices und keine Performance Indices somit ein schlechter Vergleichswert.

Ich habe die Benchmarkfunktion noch nicht finden können, aber grundsätzlich halte ich eine "genormte" Vergleichsmöglichkeit für sinnvoll. Denn wofür sind die ganzen Kennzahlen denn da, wenn nicht dafür, dass man verschiedene Anlagealternativen untereinander vergleichen kann?

Kein Portfolio wird in jeder Phase besser als der Markt laufen aber der Markt wird erwartungsgemäß auch nicht in jeder Phase besser als ein ausgewähltes Portfolio laufen. Jeder Vergleich kann auch nur maximal über die bisherige Lebensdauer des Portfolios gehen und man kann von Vergangenheit nicht auf Zukunft schließen. Dennoch muss man sich ja irgendwo dran orientieren. Statt sich an wikifolios zu orientieren, die gerade oben in der Rangliste sind oder die gerade das meiste Kapital haben, finde ich einen unabhängigen Benchmark durchaus sinnvoll. Selbst dann, wenn ich dabei als wikifolio Trader aktuell nicht so gut abschneide.

Die Frage ist dabei natürlich, was der Benchmark sein soll.
Ich halte Indizes für weniger geeignet als ETFs, die ja mittlerweile als Standard gelten, wenn es um Indexabbildung geht Der Grund ist zum einen, dass ein Index nur ein virtuelles Konstrukt ist, dessen Umsetzung immer mit Kosten zu verbinden ist. Wenn schon ein Vergleich, dann mit einer realen Anlagealternative. Zum anderen wären in Indizes, in denen in Fremdwährung gehandelte Aktien sind, beim ETF dann auch die Währungsrisiken erkennbar, was beim Index nicht der Fall ist.

Vielleicht sollte man einen Vergleich auch einfach nur mit einem beliebigen Produkt seiner Wahl machen, das man einfach durch die ISIN-Nummer vorgeben kann.

[LongTermForever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.148 von Chris_M am 31.10.18 09:21:53

Dass kein Portfolio dauerhaft besser als der Markt laufen kann, halte ich für eine sehr fragliche These. Zum Beispiel ist es empirisch messbar, dass Dividendenstrategien nachhaltig besser als klassische Indizes wie DAX oder MSCI World ohne Dividendenfokus laufen. Aus eigener Erfahrung blicke ich mit einer Dividendenstrategie inzwischen auch auf eine fast 20 jährige Outperformance gegenüber diesen Indizes zurück. Sicherlich keine Outperformance von hunderten Prozent, wie in reißerischen Werbungen gerne beschrieben wird, aber doch kontinuierliche 0,5-1,5% pro Jahr on top - und klar kann man jetzt sagen, aber ab dem 21. Jahr wird es jetzt dann alles anders, aber wie lange will man denn das Benchmarking betreiben, bevor man es als halbwegs belastbar ansieht...

...das Thema Kursindizes ist ein valides Argument. Aber zumindest DAX und MDAX sind schonmal höchstwahrscheinlich die Performance-Varianten und auch bei EuroStoxx würde ich hoffen, dass sich wikifolio dieses Themas bewusst ist und eine Performance-Variante wählt.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.100.179 von LongTermForever am 31.10.18 07:42:49

Benchmarks ist quatsch, denn es ist auch nur eine Momentaufnahme. kein Portfolio wird dauerhaft "besser" als der markt laufen.

Außerdem sind die meisten Indices KursIndices und keine Performance Indices somit ein schlechter Vergleichswert.

[LongTermForever]

Neue Benchmarking-Funktion

Liebes wikifolio.com-Team,

ich habe gerade die neu aufbereitete Startseite der wikifolios inklusive der Benchmarking-Funktion entdeckt. Ein sehr, sehr großes Lob an dieser Stelle! Die Möglichkeit andere Indizes gegen wikifolios laufen lassen zu können, ist für Zwecke der Vergleichbarkeit aber auch der "Qualitätskontrolle" goldwert!

Auf die Gefahr hin gleich wieder "gierig" zu wirken da es etliche international/global aufgestellte wikifolios gibt, wäre ggf. der MSCI World noch schön. Aber wie gesagt, eine super Neuerung!!!

Beste Grüße
LongTermForever