wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 232)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
Beiträge: 3.604
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 179.867
Gesamt: 179.867
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6608 | |
vor 1 Stunde | 5261 | |
vor 45 Minuten | 4419 | |
heute 18:26 | 4052 | |
vor 1 Stunde | 2862 | |
vor 1 Stunde | 2082 | |
heute 14:53 | 1965 | |
vor 46 Minuten | 1604 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.183,33 | +1,41 | 236 | |||
2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 97 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 96 | |||
4. | 5. | 9,3650 | +1,30 | 63 | |||
5. | 4. | 167,26 | -1,72 | 57 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 40 | |||
7. | Neu! | 4,8000 | +7,02 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
In der Strategiebeschreibung steht eindeutig:
"Die Entscheidungsgrundlage, die Anlageentscheidung und die Gewichtung der Titel soll sich AUSSCHLIEßLICH nach dem Intelligent Recommendations System richten"
nirgends steht in der Strategie etwas davon, was der Trader in den Kommentaren postet, nämlich wie folgt:
"die bewährte Rebound-Methode (des Nachkaufens von Positionen beim gegenläufigen Trend) hat zur schnellen Erholung beigetragen"
Meine Vermutung:
Hier könnte der Trader personell eingegriffen haben in die Anlageentscheidungen. Es müsste mir mal jemand erklären, wie die kollektive Intelligenz Signale zum Nachkaufen bei gegenläufigem Trend produziert haben will.
"Die Entscheidungsgrundlage, die Anlageentscheidung und die Gewichtung der Titel soll sich AUSSCHLIEßLICH nach dem Intelligent Recommendations System richten"
nirgends steht in der Strategie etwas davon, was der Trader in den Kommentaren postet, nämlich wie folgt:
"die bewährte Rebound-Methode (des Nachkaufens von Positionen beim gegenläufigen Trend) hat zur schnellen Erholung beigetragen"
Meine Vermutung:
Hier könnte der Trader personell eingegriffen haben in die Anlageentscheidungen. Es müsste mir mal jemand erklären, wie die kollektive Intelligenz Signale zum Nachkaufen bei gegenläufigem Trend produziert haben will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.776 von TraderPani am 14.09.17 18:08:27Die Kritik wäre schon deutlich spannender. Wobei im letzten Kommentar der Trader ja auch schrieb:
"Die wenigen Marktteilnehmer erschwerten zudem Prognosen der kollektiven Intelligenz. "
Ob die "kollektive Intelligenz" überhaupt einen Marktvorteil darstellt, würde ich auch bezweifeln.
Auf ihrer Hompage verweisen sie auf eine Studie aus dem Jahr 2015 http://www.ir-system.com/static/pdf/HSLU_KI_Buerkler.pdf, bei der in dem abschließenden Fazit zwei denkwürdige Aussagen gemacht werden
"
4.1 Wissenschaftliche Sichtweise
1. Aus wissenschaftlicher Sichtweise kann die Frage, ob kollektive Intelligenz bessere Investitionsentscheide
als Experten vornehmen kann, nicht klar beantwortet werden....
4.3 Empfehlung und Ausblick
Ökonomisch wird vorerst keine Ablösung von traditionellen Investitionsstrategien gegenüber dem Einsatz
von kollektiver Intelligenz stattfinden. Der Nutzen für Finanzdienstleistungsunternehmen ist eher darin zu sehen, dass mit dem Einsatz von kollektiver Intelligenz die Kundenbindung vergrössert werden kann,dass sich die Unternehmung als Innovationstreiber positionieren kann und dass wahrscheinlich dieMedien darüber berichten werden, was für zusätzliche Publizität sorgt.
"
Aus meiner Sicht hat IREX keinerlei Marktvorteil Es ist Gezocke mit großem Hebel und nichts sonst.
Dennoch muss man ein solches wikifolio erstellen dürfen und man kann auch der Meinung sein, dass vielleicht doch ein Marktvorteil besteht. Und die Betreiber des wikifolios dürfen eine positive Meinung zu ihrem Ansatz haben, die sie auch in Kommentaren schreiben dürfen.
Zur Frage, ob die Datengrundlage gar nicht so groß war wie es scheint: Solange diesbezüglich keine verbindlichen Zusicherungen gemacht wurden, ist die Frage irrelevant.
Wie gesagt: Für mich ist IREX ein reines Glücksspiel. Aber auch sowas muss bei wikifolio ohne Zensur gestattet sein. Es ist ein schlechtes Vorgehen, wenn man nach großen Verlusten nun einen Schuldigen konstruieren will in einer Börsenwelt, in der sowieso alles nur Spekulation ist. Mich erinnert das an Steinigung aus der Vergangenheit.
"Die wenigen Marktteilnehmer erschwerten zudem Prognosen der kollektiven Intelligenz. "
Ob die "kollektive Intelligenz" überhaupt einen Marktvorteil darstellt, würde ich auch bezweifeln.
Auf ihrer Hompage verweisen sie auf eine Studie aus dem Jahr 2015 http://www.ir-system.com/static/pdf/HSLU_KI_Buerkler.pdf, bei der in dem abschließenden Fazit zwei denkwürdige Aussagen gemacht werden
"
4.1 Wissenschaftliche Sichtweise
1. Aus wissenschaftlicher Sichtweise kann die Frage, ob kollektive Intelligenz bessere Investitionsentscheide
als Experten vornehmen kann, nicht klar beantwortet werden....
4.3 Empfehlung und Ausblick
Ökonomisch wird vorerst keine Ablösung von traditionellen Investitionsstrategien gegenüber dem Einsatz
von kollektiver Intelligenz stattfinden. Der Nutzen für Finanzdienstleistungsunternehmen ist eher darin zu sehen, dass mit dem Einsatz von kollektiver Intelligenz die Kundenbindung vergrössert werden kann,dass sich die Unternehmung als Innovationstreiber positionieren kann und dass wahrscheinlich dieMedien darüber berichten werden, was für zusätzliche Publizität sorgt.
"
Aus meiner Sicht hat IREX keinerlei Marktvorteil Es ist Gezocke mit großem Hebel und nichts sonst.
Dennoch muss man ein solches wikifolio erstellen dürfen und man kann auch der Meinung sein, dass vielleicht doch ein Marktvorteil besteht. Und die Betreiber des wikifolios dürfen eine positive Meinung zu ihrem Ansatz haben, die sie auch in Kommentaren schreiben dürfen.
Zur Frage, ob die Datengrundlage gar nicht so groß war wie es scheint: Solange diesbezüglich keine verbindlichen Zusicherungen gemacht wurden, ist die Frage irrelevant.
Wie gesagt: Für mich ist IREX ein reines Glücksspiel. Aber auch sowas muss bei wikifolio ohne Zensur gestattet sein. Es ist ein schlechtes Vorgehen, wenn man nach großen Verlusten nun einen Schuldigen konstruieren will in einer Börsenwelt, in der sowieso alles nur Spekulation ist. Mich erinnert das an Steinigung aus der Vergangenheit.
Wenn ich eine Wikifolio-Strategie verfolge bzw. festgelegt habe, nach der die "breite" kollektive Intelligenz die Anlageentscheidungen bestimmt
und ich
feststelle (siehe letzter Kommentar des IREX-Traders), dass
"Die wenigen Marktteilnehmer die Prognosen der kollektiven Intelligenz erschweren ".
dann müsste ich eigentlich erstmal wieder eine "breite" Informationsgrundlage für meine Signale wieder herstellen
oder anders ausgedrückt
stelle ich fest, dass sich niemand mehr oder jedenfalls keine breite Masse an den Umfragen auf IREX beteiligt (z.B. wegen Urlaubszeit), fällt die wesentliche Voraussetzung für meine Strategie weg.
Ich müsste als Folge zwingend eine Handelspause auf der Wikifolio-Plattform einlegen, bis wieder genug Leute ihre Meinung auf IREX abgeben.
Die Frage ist, ob das Weiterhandeln des Traders gegen die Strategiebeschreibung verstoßen hat.
und ich
feststelle (siehe letzter Kommentar des IREX-Traders), dass
"Die wenigen Marktteilnehmer die Prognosen der kollektiven Intelligenz erschweren ".
dann müsste ich eigentlich erstmal wieder eine "breite" Informationsgrundlage für meine Signale wieder herstellen
oder anders ausgedrückt
stelle ich fest, dass sich niemand mehr oder jedenfalls keine breite Masse an den Umfragen auf IREX beteiligt (z.B. wegen Urlaubszeit), fällt die wesentliche Voraussetzung für meine Strategie weg.
Ich müsste als Folge zwingend eine Handelspause auf der Wikifolio-Plattform einlegen, bis wieder genug Leute ihre Meinung auf IREX abgeben.
Die Frage ist, ob das Weiterhandeln des Traders gegen die Strategiebeschreibung verstoßen hat.
!
Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.638 von Herr-Schmidt am 14.09.17 17:58:52Für mich ist das nur ein Indiz, dass da jemand Börse noch nicht verstanden hat und vor allem die Eigenverantwortung des Anlegers sowie das Recht auf freie Meinungsäußerung sowie das ganze Konzept der Relation Trader, wikifolio und wikifolio-Zertifikat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.182 von Systematiker am 14.09.17 17:19:27
Die Klage würde abgewiesen, weil ich nicht Geschädigt bin!!!
und wegen wettbewerbswidrigkeit kann eine natürliche Person NICHT klagen.
Zitat von Herr-Schmidt Dann ist es ja auch völlig in Ordnung wenn Heilpraktiker behaupten und danach handeln, daß sie Krebs heilen können.
Nicht wenn sie mit jemanden Verträge schließen und und dort diese Behauptungen verwenden.
Falsch er darf das eben nicht mal in den Mund nehmen, genausoweinig wie rechtrumgedrehter Joghurt NICHT sagen darf das dieser Joghurt das Immunsystem stärkt.
Eine Prognose kannst du gerne machen ABER wenn du z.Z. der Veröffentlichung investiert bis musst man es auch so kenntlich machen. Abgesehen davon reden die Analysten im Konjunktiv.
Zitat von Systematiker: steht es Dir frei juristisch gegen den IREX Trader vorzugehen. Meine Prognose dazu: Du würdest gnadenlos scheitern.
Die Klage würde abgewiesen, weil ich nicht Geschädigt bin!!!
und wegen wettbewerbswidrigkeit kann eine natürliche Person NICHT klagen.
Zitat von Herr-Schmidt Dann ist es ja auch völlig in Ordnung wenn Heilpraktiker behaupten und danach handeln, daß sie Krebs heilen können.
Nicht wenn sie mit jemanden Verträge schließen und und dort diese Behauptungen verwenden.
Falsch er darf das eben nicht mal in den Mund nehmen, genausoweinig wie rechtrumgedrehter Joghurt NICHT sagen darf das dieser Joghurt das Immunsystem stärkt.
Eine Prognose kannst du gerne machen ABER wenn du z.Z. der Veröffentlichung investiert bis musst man es auch so kenntlich machen. Abgesehen davon reden die Analysten im Konjunktiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.467 von Systematiker am 14.09.17 17:44:16Wieso sollte ich den klagen wollen???
Warten wir doch einfach ab, ob und was wikifolio macht..
Abgesehen davon:
konkludentes Handeln
Sittenwidrigkeit
Treu und Glauben
Warten wir doch einfach ab, ob und was wikifolio macht..
Abgesehen davon:
konkludentes Handeln
Sittenwidrigkeit
Treu und Glauben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.404 von Herr-Schmidt am 14.09.17 17:38:45
Nicht wenn sie mit jemanden Verträge schließen und und dort diese Behauptungen verwenden.
Der IREX Trader hat auch nichts BEHAUPTET, er hat eine Prognose erstellt mit der völlig unverbindlichen Aussage: Wir sind zuversichtlich dass....
Auch Du kannst den juristischen Weg gehen. Und auch Dir würde ich prognostizieren: Du scheiterst gnadenlos.
Zitat von Herr-Schmidt: Dann ist es ja auch völlig in Ordnung wenn Heilpraktiker behaupten und danach handeln, daß sie Krebs heilen können.
Nicht wenn sie mit jemanden Verträge schließen und und dort diese Behauptungen verwenden.
Der IREX Trader hat auch nichts BEHAUPTET, er hat eine Prognose erstellt mit der völlig unverbindlichen Aussage: Wir sind zuversichtlich dass....
Auch Du kannst den juristischen Weg gehen. Und auch Dir würde ich prognostizieren: Du scheiterst gnadenlos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.365 von Systematiker am 14.09.17 17:35:52Dann ist es ja auch völlig in Ordnung wenn Heilpraktiker behaupten und danach handeln, daß sie Krebs heilen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.215 von Herr-Schmidt am 14.09.17 17:23:02
Und nach meinem Rechtsempfinden hat der Trader im Kommentarbereich nichts weiter als eine Prognose erstellt, die ihm keiner verbieten sollte. Denn es gilt der Grundsatz: Keiner weiß was die Zukunft bringt, aber Prognosen und Meinungsäußerungen darf jeder machen.
Wäre schlimm, wenn wikifolio eine Zensur bei Prognosen machen würde.
Zitat von Herr-Schmidt: Exakt aus diesem Grunde habe ich mich an Wikifolio gewandt und bin auf deren Reaktion gespannt.
Und nach meinem Rechtsempfinden hat der Trader im Kommentarbereich nichts weiter als eine Prognose erstellt, die ihm keiner verbieten sollte. Denn es gilt der Grundsatz: Keiner weiß was die Zukunft bringt, aber Prognosen und Meinungsäußerungen darf jeder machen.
Wäre schlimm, wenn wikifolio eine Zensur bei Prognosen machen würde.