ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 143)
eröffnet am 07.01.15 16:27:46 von
neuester Beitrag 18.05.24 10:25:51 von
neuester Beitrag 18.05.24 10:25:51 von
Beiträge: 2.950
ID: 1.205.375
ID: 1.205.375
Aufrufe heute: 71
Gesamt: 313.931
Gesamt: 313.931
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSMZ8 · WKN: A2TSMZ · Symbol: ZPF
30,40
EUR
-0,65 %
-0,20 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
09.10.23 · dpa-AFX |
09.10.23 · dpa-AFX |
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6200 | +773,33 | |
2,0190 | +32,58 | |
15,800 | +16,18 | |
11,910 | +8,27 | |
6,1200 | +6,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,30 | -5,24 | |
1,9400 | -5,37 | |
3,6000 | -5,76 | |
8,6000 | -6,01 | |
3,9400 | -9,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.899.567 von Returnhunter am 08.10.18 21:38:51
Das würde ich bezweifeln, dass ein Beherrschungsvertrag kommt.
Warum hat man denn die Umstellung auf Namensaktien auf den Weg gebracht?
Zudem sollte man sich mal überlegen, was es bedeuten würde, wenn morgen ein Beherrschungsvertrag ausgerufen wird. Die Ausgleichszalung wäre bei der Rentabilität viel zu teuer. Zudem würde der Gutachter selbst mit besten Wohlwollen nicht unter 30€ bei der Abfindung herauskommen. Wenn Larian noch nicht einmal ein Angebot zu 25€ macht, warum soll er einen Beherrschungsvertrag mit deutlich mehr auf dem Weg bringen?
Zitat von Returnhunter: Ich gehe davon aus, dass sämtliche von syrtakihans genannten Anteile larian zuzurechnen sind. Sieht das jemand anders? Dann dürfte es ja bald zum BuG kommen.
Das würde ich bezweifeln, dass ein Beherrschungsvertrag kommt.
Warum hat man denn die Umstellung auf Namensaktien auf den Weg gebracht?
Zudem sollte man sich mal überlegen, was es bedeuten würde, wenn morgen ein Beherrschungsvertrag ausgerufen wird. Die Ausgleichszalung wäre bei der Rentabilität viel zu teuer. Zudem würde der Gutachter selbst mit besten Wohlwollen nicht unter 30€ bei der Abfindung herauskommen. Wenn Larian noch nicht einmal ein Angebot zu 25€ macht, warum soll er einen Beherrschungsvertrag mit deutlich mehr auf dem Weg bringen?
Ich gehe davon aus, dass sämtliche von syrtakihans genannten Anteile larian zuzurechnen sind. Sieht das jemand anders? Dann dürfte es ja bald zum BuG kommen.
Zur Aktionärsstruktur: Nach meinem Überschlag müsste der Larian Living Trust knapp 46% erreicht haben, CJJ partnership van nuys hält vmtl. immer noch ca. 24% und die Makabi-Trusts zusammen knapp 8%, ergibt nach Adam Riese knapp 78%.
Welche Position die Makabi-Trusts genau einnehmen entzieht sich übrigens meiner Kenntnis.
Welche Position die Makabi-Trusts genau einnehmen entzieht sich übrigens meiner Kenntnis.
Gewinnwarnung wäre wahnsinn, nachdem man jahrelang die eigentlich fälligen Prognoseerhöhungen "vergessen" hatte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.898.670 von Returnhunter am 08.10.18 20:15:47Daten haben die jetzt aktualisiert auf der Homepage.
Es fehlt jetzt nur noch eine Gewinnwarnung. Seit 2006 läuft die Verarsche schon.
Es fehlt jetzt nur noch eine Gewinnwarnung. Seit 2006 läuft die Verarsche schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.898.511 von Zarpeter72 am 08.10.18 19:58:32Wieso 3 Mio. Stücke? Larian selbst hält ja schon fast direkt 50%, seine beiden Trusts nochmal um die 20%, somit fehlen ihm noch maximal 2 Mio. Aktien. Die braucht er abwr gar ned. An seiner Stelle würde ich jetzt mal einen Beherrschungsvertrag abschließen, und uns mit einer Garantiedividende von 2 Euro je Aktie abspeisen, und mir das zukünftige Gewinnwachstum einverleiben.
Bin ja echt gespannt wie man die restlichen ca 3 Mio Stück über die Börse Hamburg einsammeln will.
Ich glaube nicht das es fuer 60 Mio machbar ist. Sind ja Preise wie beim Pfennigpfeiffer um die Ecke.
Ein Angebot zu 100 Euro wären trotzdem nur 300 Mio. Ist schonmal fuer 300 Mio ein Weltmarktführer über die Theke gegangen.
und dann noch die Toys'r us fuer 75 Euro einsammeln und sich noch als Retter feiern lassen.
Ich glaube nicht das es fuer 60 Mio machbar ist. Sind ja Preise wie beim Pfennigpfeiffer um die Ecke.
Ein Angebot zu 100 Euro wären trotzdem nur 300 Mio. Ist schonmal fuer 300 Mio ein Weltmarktführer über die Theke gegangen.
und dann noch die Toys'r us fuer 75 Euro einsammeln und sich noch als Retter feiern lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.878.843 von Returnhunter am 05.10.18 15:16:03
@Returnhunter - Das tut mir leid , meine Aussage ist nicht plausibel, spielt aber im grossen Kontext keine Rolle.
Das "Wer" wird dir keiner beantworten koennen.
Stuttgart hatten wir eine Diskrepanz Larian hatte 15.000 von 28.000 geschluckt (entsprechen 55 % statt 42)
Eklatant Tradegate:
3.10 96 474 von 109 541
4.10 292089 von 346 924
Zitat von Returnhunter: Wer hat dann die ganzen anderem Stücke genommen?
@Returnhunter - Das tut mir leid , meine Aussage ist nicht plausibel, spielt aber im grossen Kontext keine Rolle.
Das "Wer" wird dir keiner beantworten koennen.
Stuttgart hatten wir eine Diskrepanz Larian hatte 15.000 von 28.000 geschluckt (entsprechen 55 % statt 42)
Eklatant Tradegate:
3.10 96 474 von 109 541
4.10 292089 von 346 924
Wer hat dann die ganzen anderem Stücke genommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.001 von user78 am 05.10.18 12:08:2915 000 anteile gleich 315 000 euro stuttgart 4.10 42 % vom gesamten umsatz
09.10.23 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
09.10.23 · dpa-AFX · Zapf Creation |
05.07.23 · Daniel Saurenz · Allianz |