ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 54)

[MaiLing89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.250.376 von valuedeal am 01.03.21 14:37:17

Hi.

Hast du da genauere Angaben welche Fonds da noch beteiligt sind?

Hätten die nicht alle nach dem Delisting verkaufen müssen?


Meinte nur weil der ein oder andere Private mit größerer Stückzahl hatte hier auch schon geschrieben, dass sie noch nicht kontaktiert wurden.

[valuedeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.659 von MaiLing89 am 01.03.21 13:46:25

Zitat von MaiLing89: Ich bezweifle ja dass viel außerbörslich gelaufen ist, weil wir von keinem hier im Forum etwas dazu gehört haben (und es haben sich ja auch schon welche dazu geäußert die durchaus eine gewisse Menge besitzen).

Fonds oder größere Anleger sind denke ich auch gar nicht mehr groß vorhanden.

2800 Aktionäre bei der letzten HV im Register:

Wenn ich mal mit grob 15% der Aktien rechne (964.500 Aktien) durch die 2800 kommt man auf ca. 345 Stk durchschnittlich pro Aktionär. Deshalb bezweifle ich dass es noch große leicht abzugreifende Stücke gibt.

Hi!
124.000 Aktien liegen bei verschiedenen öffentlichen Aktienfonds.
Es gibt auch private Anleger mit fünfstelligen Aktienbeständen.
VG
Valuedeal

[MaiLing89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.457 von Merger-one am 26.02.21 12:15:18

Ich bezweifle ja dass viel außerbörslich gelaufen ist, weil wir von keinem hier im Forum etwas dazu gehört haben (und es haben sich ja auch schon welche dazu geäußert die durchaus eine gewisse Menge besitzen).

Fonds oder größere Anleger sind denke ich auch gar nicht mehr groß vorhanden.

2800 Aktionäre bei der letzten HV im Register:

Wenn ich mal mit grob 15% der Aktien rechne (964.500 Aktien) durch die 2800 kommt man auf ca. 345 Stk durchschnittlich pro Aktionär. Deshalb bezweifle ich dass es noch große leicht abzugreifende Stücke gibt.

[Merger-one]

Mich hat er bisher nicht kontaktiert. Daher vermute ich, dass er wenn überhaupt eher Fonds angesprochen haben könnte.

Die Kursentwicklung deutet schon darauf hin, dass L. über HH zukauft und dies - bisher - für günstiger hält, als größere freie Aktionäre anzusprechen. Da wäre ein Abschluss unter 40,- wenig wahrscheinlich, so dass die Börse aktuell billiger ist.

Um ein Angebot prüfen zu können, benötigt man ohnehin die 2020er Zahlen und einen gewissen Ausblick auf 2021.

Ziemlich sicher erscheint mir, dass L. einen SQO bei Erreichen der 90% Schwelle beschließen lässt. Er wird seine Aktien schon irgendwie in eine dazu erforderliche Kapitalgesellschaft einbringen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.444 von MaiLing89 am 26.02.21 10:34:04

Zitat von MaiLing89: Ich denke auch die Verlustvorträge sollten aufgebraucht sein und das Endspiel beginnt.

Aber die restlichen Stücke sitzen wohl alle sehr fest und bis er einmal die Grenze zum Squeezeout erreicht denke ich wird er länger brauchen als ihm lieb sein wird.

Kann mir eigentlich jemand sagen wann welche Grenze entscheidend ist? Beim Squeezeout ist ja immer die Rede von 95% bzw. 90%.
Welche greift dann hier bei Zapf?

Sowohl als auch. 90% werden bei einem SO im Rahmen ener Verschmelzung benötigt, die 95% im Fall eines aktienrechtlichen SO.

Mit dem genauen Anteilsbesitz tappen wir natürlich im Dunkeln, weil nach dem Delisting keinerlei Insiderkäufe gemeldet werden müssen. Insofern kann Larian frei zukaufen. Und wir sollten nicht vergessen, dass Larian wegen der Namensaktien genau sieht, wo wie viele Aktien sitzen. Da können zig außerbörsliche Transaktionen stattgefunden haben, ohne dass wir es merken. Deshalb wäre meine Vermutung, dass Larian schon im Hintergrund aktiv war und ist. Der Plan könnte ja nur sein, so viel wie außerbörslich zusammen zu sammeln, dann noch so viel wie möglich unterhalb der Abfindung und dann SO. Würde man die benötigten Stücke nur über Hamburg einsammeln wollen, kannst Du da gleich 50€ dranschreiben oder es dauert noch 5 Jahre.

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.444 von MaiLing89 am 26.02.21 10:34:04

Hängt ein wenig davon ab, wie der Squeeze-Out (SO) durchgeführt wird. Für einen aktienrechtlichen SO werden 95 % benötigt. Für einen verschmelzungsrechtlichen SO (Beispiel innogy) hingegen nur 90 %.

[MaiLing89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.213.188 von straßenköter am 26.02.21 09:08:00

Ich denke auch die Verlustvorträge sollten aufgebraucht sein und das Endspiel beginnt.

Aber die restlichen Stücke sitzen wohl alle sehr fest und bis er einmal die Grenze zum Squeezeout erreicht denke ich wird er länger brauchen als ihm lieb sein wird.

Kann mir eigentlich jemand sagen wann welche Grenze entscheidend ist? Beim Squeezeout ist ja immer die Rede von 95% bzw. 90%.
Welche greift dann hier bei Zapf?

[straßenköter]

Auch wenn es auf Tagesbasis nur Kleckerweise nach oben geht, summiert sich das Kursplus im Februar auf über 10% und seit Jahresanfang auf 15%. Wer jetzt schon länger in Zapf investiert ist, weiß dass dies höchst wahrscheinlich kein Zufall ist, weil solche nachrichtenlose Bewegungen bei Zapf nicht normal sind. Auf der Hand läge, dass in 2020 die Verlustvorträge aufgebraucht wurden und Larian jetzt Ernst macht. Den schnellen Kursanstieg würde ich dahingehend interpretieren, dass ein Squeeze Out unmittelbar zu einem deutlich höheren Kurs bevorstünde. Unter 45€ dürfte meines Erachtens der auftraggeberfreundlichste Gutachter keinen Wert ermitteln. Ob das jetzt so kommt, werden wir die nächsten Wochen sehen. Hätte nichts dagegen richtig zu liegen.

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.180.947 von Aktienduffy am 24.02.21 17:02:30

Zitat von Aktienduffy: hab das mail sogar noch gefunden, war im Dezember 2018

Dear Sir

Claudia forwarded your email to me.

I’m interested in 10,000+ block at maximum €15 per share.

Happy Holidays.

Best regards
Isaac Larian

Der meinte 15 Euro Prämie auf den damaligen Preis von 22/23 Euro. 😄

[Zarpeter72]

Das besten Mittel gegen Heuschrecken ist nicht Glyphosat, sondern das Wundermittel ,Wallstreetbets'. Schön rein blasen in diese Wuntertüte.