Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 15645)
eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
neuester Beitrag 23.05.24 17:01:15 von
neuester Beitrag 23.05.24 17:01:15 von
Beiträge: 173.130
ID: 1.206.554
ID: 1.206.554
Aufrufe heute: 1.283
Gesamt: 5.332.357
Gesamt: 5.332.357
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 41 Minuten | 4439 | |
| heute 16:38 | 4324 | |
| vor 1 Stunde | 4181 | |
| vor 15 Minuten | 2903 | |
| vor 23 Minuten | 2484 | |
| vor 1 Stunde | 2421 | |
| vor 47 Minuten | 2231 | |
| vor 24 Minuten | 1400 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.666,99 | +0,09 | 94 | |||
| 2. | 19. | 971,60 | +10,93 | 65 | |||
| 3. | 4. | 163,62 | -1,77 | 52 | |||
| 4. | 2. | 9,8700 | -4,17 | 42 | |||
| 5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
| 6. | 7. | 93,30 | -1,22 | 34 | |||
| 7. | Neu! | 20,360 | -1,36 | 33 | |||
| 8. | 6. | 14,194 | -2,27 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Stumpf ist Trumpf. ETF statt Star.Fonds.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/max-otte-und-dirk-m…
Otte und Müller verlieren gegen die Welt. Und kosten mehr pro Jahr!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/max-otte-und-dirk-m…
Otte und Müller verlieren gegen die Welt. Und kosten mehr pro Jahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.611 von blumstar am 31.10.16 11:26:07Super interessant 
Welche Firmen hast Du ausfindig gemacht?
...sind sicher einige aus der Elektrotechnik dabei.
Welche Firmen hast Du ausfindig gemacht?
...sind sicher einige aus der Elektrotechnik dabei.
Kupfer wird sich auch bald mal entscheiden:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24COPPER&p=W&b=5&g=0&id=p2…
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24COPPER&p=W&b=5&g=0&id=p2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.588.457 von Werwolf2000 am 31.10.16 13:58:11im Übrigen sehe ich bei Öl erstmal 1-2 Monate kleine Korrektur. Dann könnte der neue Präsi pünklich mit Amtsantritt im Januar die Rezession begrüssen. Wie immer, bis auf Bill Clinton, der hatte Glück.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.588.457 von Werwolf2000 am 31.10.16 13:58:11OK. Punkt 1: die Privatanleger sind nicht in EM und wenig in Aktien. Bei uns und in den USA.
Das ist messbar.
Die FOnds haben von Aktien in EM ETFs geschichtet, das machten sie bei Unsicherheit.
Die Cashquoten sind hoch.
Entscheidend wird sein, wie sich die Inflation zum Renditeanstieg verhält, weniger das reale Wachstum.
Zieht Öl und Rohstoffe an, werden die Realzinsen schlechter, d.h. EM werden Aktien überholen. Aktien werden aber auch ein neues Hoch machen. Gold Silber Ratio sinkt in dieser Inflation.
Dafür ist das reale Wachstum aber zu schwach. Das ist mEn ein sehr wahrscheinlichs Szenario.
Jede Rezession in den USA begann mit einem Aktienhoch, wenn nicht gar einer Übertreibung. Und genau hier müssen dazu die noch nicht groß investierten Privaten einsteigen und den Kurs treiben. Und lass die mal bei EM ETF zulangen!.
Das ist messbar.
Die FOnds haben von Aktien in EM ETFs geschichtet, das machten sie bei Unsicherheit.
Die Cashquoten sind hoch.
Entscheidend wird sein, wie sich die Inflation zum Renditeanstieg verhält, weniger das reale Wachstum.
Zieht Öl und Rohstoffe an, werden die Realzinsen schlechter, d.h. EM werden Aktien überholen. Aktien werden aber auch ein neues Hoch machen. Gold Silber Ratio sinkt in dieser Inflation.
Dafür ist das reale Wachstum aber zu schwach. Das ist mEn ein sehr wahrscheinlichs Szenario.
Jede Rezession in den USA begann mit einem Aktienhoch, wenn nicht gar einer Übertreibung. Und genau hier müssen dazu die noch nicht groß investierten Privaten einsteigen und den Kurs treiben. Und lass die mal bei EM ETF zulangen!.
Hallo, wollte heute mal einen Gedankengang zur Diskussion stellen, den man m.E. etwas tiefer ergründen könnte: Als fixe Annahmen würde ich folgende Punkte festhalten:
1. Die Privatanleger sind relativ stark in Aktien und in Edelmetalle positioniert.
2. Die Fonds und Institutionellen sind relativ schwach in Aktien positioniert.
3. Die Fonds und Institutionellen verfügen aktuell über sehr hohe und frei verfügbare Cash-Mittel.
4. Bzgl. Aktienmarkt meine ich hauptsächlich den US-amerikanischen Aktienmarkt. Die Verbindungen mit den anderen AM lasse ich aus Vereinfachungsgründen außen vor.
So und nun ein Szenario, über das diskutiert werden kann: langsam zieht das Wirtschaftswachstum an und könnte im nächsten Jahr an der 2 % Linie kratzen bzw. sogar darüber hinausschießen.
Die Fonds und Institutionellen setzen ihre Cash Bestände in den Kauf von Aktien ein. Das erzeugt einen Boom. Aufgrund des Booms und der damit zusammenhängenden Zinserhöhungen der Fed (und vermeintlichen Stärke der Papierwährungen) ziehen die Privatanleger ihr Geld aus den Edelmetallen ab.
Bisher war ich davon ausgegangen, dass ZE sich positiv auf die EM-Kurse auswirken. Aber könnte es sich dieses Mal nicht etwas anders darstellen? Da die Privaten noch auf den Zug "Aktien" aufspringen -bei Stärkung der Papierwährungen-, verkaufen die Privatanleger ihre Edelmetallbestände, was mglw. weiter sinkende Kurse bei Gold, Silber, Platin, etc. zur Folge hat.
Langfristig werden EM ihren Wert nicht wesentlich verlieren. Mir geht es nur um ein mögliches Anlegerverhalten/Szenario in einem kommenden Umfeld (die nächsten 1-2 Jahre) von starkem Wachstum bei gleichzeitigen Zinserhöhungen.
Wäre dankbar, wenn man diese Überlegungen mal kritisch diskutieren würde.
1. Die Privatanleger sind relativ stark in Aktien und in Edelmetalle positioniert.
2. Die Fonds und Institutionellen sind relativ schwach in Aktien positioniert.
3. Die Fonds und Institutionellen verfügen aktuell über sehr hohe und frei verfügbare Cash-Mittel.
4. Bzgl. Aktienmarkt meine ich hauptsächlich den US-amerikanischen Aktienmarkt. Die Verbindungen mit den anderen AM lasse ich aus Vereinfachungsgründen außen vor.
So und nun ein Szenario, über das diskutiert werden kann: langsam zieht das Wirtschaftswachstum an und könnte im nächsten Jahr an der 2 % Linie kratzen bzw. sogar darüber hinausschießen.
Die Fonds und Institutionellen setzen ihre Cash Bestände in den Kauf von Aktien ein. Das erzeugt einen Boom. Aufgrund des Booms und der damit zusammenhängenden Zinserhöhungen der Fed (und vermeintlichen Stärke der Papierwährungen) ziehen die Privatanleger ihr Geld aus den Edelmetallen ab.
Bisher war ich davon ausgegangen, dass ZE sich positiv auf die EM-Kurse auswirken. Aber könnte es sich dieses Mal nicht etwas anders darstellen? Da die Privaten noch auf den Zug "Aktien" aufspringen -bei Stärkung der Papierwährungen-, verkaufen die Privatanleger ihre Edelmetallbestände, was mglw. weiter sinkende Kurse bei Gold, Silber, Platin, etc. zur Folge hat.
Langfristig werden EM ihren Wert nicht wesentlich verlieren. Mir geht es nur um ein mögliches Anlegerverhalten/Szenario in einem kommenden Umfeld (die nächsten 1-2 Jahre) von starkem Wachstum bei gleichzeitigen Zinserhöhungen.
Wäre dankbar, wenn man diese Überlegungen mal kritisch diskutieren würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.611 von blumstar am 31.10.16 11:26:07wie gesagt: Toyota hatte Hitzeprobleme. Eine Kombination halte ich für möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.401 von prallhans am 31.10.16 10:51:37Hab mich sch gewundwrt wo die Superkondensatoren abgeblieben sind. Hab von Fisker die Tage auch gelesen und ich glaub die Technik wird einschlagen.
der HAM. Kein klares Bild.
http://www.goldseiten.de/artikel/306603--Wendung.html
Meine Vermutung: der USD wird erstmal nicht weiter steigen, etweder durch Fed am Mittwoch oder Wahl nächste Woche.
Das hiesse aber auch, dass die Rohstoffe zulegen könnten.
http://www.goldseiten.de/artikel/306603--Wendung.html
Meine Vermutung: der USD wird erstmal nicht weiter steigen, etweder durch Fed am Mittwoch oder Wahl nächste Woche.
Das hiesse aber auch, dass die Rohstoffe zulegen könnten.
Durchsuchen
