TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 6)
eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
Beiträge: 8.288
ID: 1.211.045
ID: 1.211.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 820.785
Gesamt: 820.785
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,2700
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17:15:04 Stuttgart
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,46 | +28,93 | |
| 0,7800 | +27,87 | |
| 4,4600 | +11,39 | |
| 1,8200 | +8,98 | |
| 3,3200 | +7,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5050 | -6,48 | |
| 19,650 | -6,76 | |
| 0,5800 | -7,94 | |
| 10,400 | -11,11 | |
| 0,5927 | -11,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Deine Vergleiche hinken 
Mit ZhongDe Waste habe ich auch meine 500% in wenigen TAGEN! Und schau mal, schon wieder von 2€ auf 3,80 in der Spitze und nun schön stabil bei 3,30€. 😍
Mit ZhongDe Waste habe ich auch meine 500% in wenigen TAGEN! Und schau mal, schon wieder von 2€ auf 3,80 in der Spitze und nun schön stabil bei 3,30€. 😍
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.507.725 von knarzer am 19.01.21 16:36:35
Trotzdem bliebe das Argument: Selbst bei einem Verfielfacher ist unterm Strich nicht wirklich viel drin, weil das Ausgangsrisiko es verbietet hier größere Summen zu investieren.
Was übrig bleibt ist Zockerei.
Der Trick besteht darin langfristig und stetig Geld zu verdienen, nicht mit irgendwelchen Zufallstreffern, deren Gewinne durch andere Zocks wieder verbraten werden. Nicht der einzelne Gewinn oder Trade zählt, sondern das was unterm Strich übrig bleibt - ohne sich dabei selbst was vorzulügen und zu beschönigen. Und da gibt es eigentlich keinen seriösen Akteur, der mit den ganzen Börsenbrief- und Foren-gehypten Werten sein Auskommen hat. Es tummeln sich vielmehr nur die unerfahrenen oder unbelehrbaren Glücksritter, denen konsequent der Durchblick fehlt.
Ich bin zum Beispiel schnell mal sechsstellig involviert - undenkbar hier, allein vom hohen Risiko der Insolvenz und des damit einhergehenden Totalverlusts her. Außerdem hätte ich ja quasi dann schon das Unternehmen gekauft - und das wäre das letzte, was ich als sinnvolles Investment ansehen würde. 😛
Als Beispiel der Vergleich über drei Jahre:
Wo verdient man unterm Strich massiv mehr Geld, ohne das totale Risiko einer Pleite? AMD hatte ich hier mehrmals als Tech-Alternative erwähnt/empfohlen, da stand sie irgendwo zwischen 20 und 30$. Nun sind wir bei 90$.
Wenn wir den Zeitraum auf fünf Jahre erweitern (Joelus Investment-Horizont etwas unfreiwillig hier), dann hat TCU gar nichts mehr zu melden:
Warum also manipulierten Schrott mit riesigem Spread und unkalkulierbarem Risiko handeln, der auch noch eine miese Performance hat? Das bliebe im Vergleich zu realen Chancen an der Börse total sinnlos.
Zitat von knarzer: Weil momentan alles explodiert und auch hier Vervielfacher drin sind. Liegt doch kaum was im Ask wenn man die Taxen beobachtet. Gestern kam der Makler schon ins schwitzen.
Trotzdem bliebe das Argument: Selbst bei einem Verfielfacher ist unterm Strich nicht wirklich viel drin, weil das Ausgangsrisiko es verbietet hier größere Summen zu investieren.
Was übrig bleibt ist Zockerei.
Der Trick besteht darin langfristig und stetig Geld zu verdienen, nicht mit irgendwelchen Zufallstreffern, deren Gewinne durch andere Zocks wieder verbraten werden. Nicht der einzelne Gewinn oder Trade zählt, sondern das was unterm Strich übrig bleibt - ohne sich dabei selbst was vorzulügen und zu beschönigen. Und da gibt es eigentlich keinen seriösen Akteur, der mit den ganzen Börsenbrief- und Foren-gehypten Werten sein Auskommen hat. Es tummeln sich vielmehr nur die unerfahrenen oder unbelehrbaren Glücksritter, denen konsequent der Durchblick fehlt.
Ich bin zum Beispiel schnell mal sechsstellig involviert - undenkbar hier, allein vom hohen Risiko der Insolvenz und des damit einhergehenden Totalverlusts her. Außerdem hätte ich ja quasi dann schon das Unternehmen gekauft - und das wäre das letzte, was ich als sinnvolles Investment ansehen würde. 😛
Als Beispiel der Vergleich über drei Jahre:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Wo verdient man unterm Strich massiv mehr Geld, ohne das totale Risiko einer Pleite? AMD hatte ich hier mehrmals als Tech-Alternative erwähnt/empfohlen, da stand sie irgendwo zwischen 20 und 30$. Nun sind wir bei 90$.
Wenn wir den Zeitraum auf fünf Jahre erweitern (Joelus Investment-Horizont etwas unfreiwillig hier), dann hat TCU gar nichts mehr zu melden:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Warum also manipulierten Schrott mit riesigem Spread und unkalkulierbarem Risiko handeln, der auch noch eine miese Performance hat? Das bliebe im Vergleich zu realen Chancen an der Börse total sinnlos.
Weil momentan alles explodiert und auch hier Vervielfacher drin sind. Liegt doch kaum was im Ask wenn man die Taxen beobachtet. Gestern kam der Makler schon ins schwitzen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.507.356 von knarzer am 19.01.21 16:17:29Das ist dann der Unterschied zwischen Zocken und Geld anlegen.
Zocker sind langfristig kaum erfolgreich. Das hat Casino so an sich. 😋
Hier kann nachbörslich jederzeit die Insolvenz-Meldung kommen, insbesondere ab Ende März. Das ist doch keine brauchbare Geldanlage bei einem Risiko des Totalverlusts.
Joelu wartet seit über fünf Jahren darauf, weil er viel zu hoch einstieg und unbelehrbar ist, dass dieser Portfolio-Schrott wieder an Wert gewinnt, hauptsächlich durch Manipulation und Dumme, die einsteigen, damit er abladen kann. Also kann man sein Geschwätz getrost ignorieren.
Oder anders herum gefragt: inwiefern ist es intelligent manipulierbare Aktienwerte zu kaufen, die noch dazu unmittelbar von einer Pleite bedroht sind, wenn es eine riesige Auswahl an soliden Titeln gibt? Ein Warren Buffet ist primär deshalb erfolgreich(er), weil er nie Müllaktien wie TCU handelte.
Zocker sind langfristig kaum erfolgreich. Das hat Casino so an sich. 😋
Hier kann nachbörslich jederzeit die Insolvenz-Meldung kommen, insbesondere ab Ende März. Das ist doch keine brauchbare Geldanlage bei einem Risiko des Totalverlusts.
Joelu wartet seit über fünf Jahren darauf, weil er viel zu hoch einstieg und unbelehrbar ist, dass dieser Portfolio-Schrott wieder an Wert gewinnt, hauptsächlich durch Manipulation und Dumme, die einsteigen, damit er abladen kann. Also kann man sein Geschwätz getrost ignorieren.
Oder anders herum gefragt: inwiefern ist es intelligent manipulierbare Aktienwerte zu kaufen, die noch dazu unmittelbar von einer Pleite bedroht sind, wenn es eine riesige Auswahl an soliden Titeln gibt? Ein Warren Buffet ist primär deshalb erfolgreich(er), weil er nie Müllaktien wie TCU handelte.
Da muss ich Dir widersprechen, z.B. mit ZhongDe Waste wird momentan sehr viel Geld verdient! Kam auch von unter 0,50€ und steht nun bei 3,30€. In der Spitze gings bis 6€.
Und das bei TCU große Sprünge ebenso drin sind, hat man gestern gesehen, als Volumen reinkam. :-) Kann hier genauso schnell zum Verdrei- oder Fünffacher werden.
Und das bei TCU große Sprünge ebenso drin sind, hat man gestern gesehen, als Volumen reinkam. :-) Kann hier genauso schnell zum Verdrei- oder Fünffacher werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.504.347 von joelu am 19.01.21 14:01:12
Dein Verständnis ist wie immer ungenügend.
Was hat ein wegen einer beabsichtigten Kapitalerhöhung nach oben manipulierter Aktienkurs mit der realen wirtschaftlichen Lage des Unternehmens zu schaffen?
Nichts.
Ich empfehlen den Blick in die Geschäftsberichte der letzten zehn Jahre oder so. Neben den katastrophalen Bilanzen ist die überall zu findende Aussage: Ohne unseren Hauptkunden sind wir fix pleite. Aber dass das passiert ist total unwahrscheinlich, wir schwören!
Und über diesen Zeitraum von zehn Jahren hinweg bemüht man sich erfolglos um Ersatz und alternative Einkommensquellen. Nun hat man bis Ende März Zeit, bis der Kontrakt final ausläuft.
Ziemlich sportlich, würde ich sagen, vor dem Hintergrund dieser Vergangenheit.
Mehr als Buzzword-Hokuspokus hat TCU seit der Rochade im Vorstand bisher nicht geliefert. Dafür hat man nun vier Vorstände bei vier Angestellten. Die nicht gut genug bezahlt werden, um auf einem Level zu spielen wo Bewegung in Dinge kommen könnte. Genial!
Die Upload-Plattform, welche die Wende bringen sollte, ist schon wieder kalter Kaffee:
-> https://www.telecontrol.de/downloads/hj2020.pdf
(Und nun könnte wieder eine Liste der Dinge folgen, die in die Hose gingen, weil sowieso nur halbherzig angegangen und mangels Kompetenz und Manpower verstümpert.)
TCU hat noch für zwei Monate Geld und kein Projekt, welches sich monetarisieren ließe. Und es ist ausgeschlossen, dass man in der kurzen Zeit was aus dem Boden stampft mit vier oder fünf Leuten.
Da bleibt nur den Kurs zu manipulieren und die Kapitalerhöhung, um das Geld dummer Anleger abzugreifen, welche solche Spielchen nicht durchschauen und denen essentielles Börsenwissen fehlt.
Vom neuen CEO Settgast und dem Rainbow-Network-Blödsinn fange ich erst gar nicht an, das ist billiges Multilevel-Marketing.
Der beste Ratschlag, den man Anfängern, den Unsicheren (oder generell allen Anlegern) geben kann: Kauft diese leicht manipulierbaren Schrottwerte wie TCU und vermeintlichen Geheimtipps aus irgendwelchen Foren nicht. In 19 von 20 Fällen wird damit Geld verbrannt. Kauft nur Werte mit ordentlichem Handelsvolumen. Und wem das nicht spannend genug ist, der kann auch solide Akten sehr einfach hebeln.
Zitat von joelu: Oh oh oh oh...jetzt kommst Du aber in Schleudern.
Warst Du dir nicht so sicher, dass TCU Pleite ist...das sieht jetzt gar nicht danach aus.
Zum Verkauf darfst du mich mal ab 5€ befragen... 😉
Dein Verständnis ist wie immer ungenügend.
Was hat ein wegen einer beabsichtigten Kapitalerhöhung nach oben manipulierter Aktienkurs mit der realen wirtschaftlichen Lage des Unternehmens zu schaffen?
Nichts.
Ich empfehlen den Blick in die Geschäftsberichte der letzten zehn Jahre oder so. Neben den katastrophalen Bilanzen ist die überall zu findende Aussage: Ohne unseren Hauptkunden sind wir fix pleite. Aber dass das passiert ist total unwahrscheinlich, wir schwören!
Und über diesen Zeitraum von zehn Jahren hinweg bemüht man sich erfolglos um Ersatz und alternative Einkommensquellen. Nun hat man bis Ende März Zeit, bis der Kontrakt final ausläuft.
Ziemlich sportlich, würde ich sagen, vor dem Hintergrund dieser Vergangenheit.
Mehr als Buzzword-Hokuspokus hat TCU seit der Rochade im Vorstand bisher nicht geliefert. Dafür hat man nun vier Vorstände bei vier Angestellten. Die nicht gut genug bezahlt werden, um auf einem Level zu spielen wo Bewegung in Dinge kommen könnte. Genial!
Die Upload-Plattform, welche die Wende bringen sollte, ist schon wieder kalter Kaffee:
-> https://www.telecontrol.de/downloads/hj2020.pdf
(Und nun könnte wieder eine Liste der Dinge folgen, die in die Hose gingen, weil sowieso nur halbherzig angegangen und mangels Kompetenz und Manpower verstümpert.)
TCU hat noch für zwei Monate Geld und kein Projekt, welches sich monetarisieren ließe. Und es ist ausgeschlossen, dass man in der kurzen Zeit was aus dem Boden stampft mit vier oder fünf Leuten.
Da bleibt nur den Kurs zu manipulieren und die Kapitalerhöhung, um das Geld dummer Anleger abzugreifen, welche solche Spielchen nicht durchschauen und denen essentielles Börsenwissen fehlt.
Vom neuen CEO Settgast und dem Rainbow-Network-Blödsinn fange ich erst gar nicht an, das ist billiges Multilevel-Marketing.
Der beste Ratschlag, den man Anfängern, den Unsicheren (oder generell allen Anlegern) geben kann: Kauft diese leicht manipulierbaren Schrottwerte wie TCU und vermeintlichen Geheimtipps aus irgendwelchen Foren nicht. In 19 von 20 Fällen wird damit Geld verbrannt. Kauft nur Werte mit ordentlichem Handelsvolumen. Und wem das nicht spannend genug ist, der kann auch solide Akten sehr einfach hebeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.503.516 von a_schmidt am 19.01.21 13:19:53Und schon wieder mit Deiner Prognose danebengelegen...von wegen Pleite und so weiter...
Diesmal liegst Du aber final daneben... leider 😜
Diesmal liegst Du aber final daneben... leider 😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.504.248 von knarzer am 19.01.21 13:57:41Es sind nur knapp 1.290.000 shares draussen. Davon liegen knapp 650.000 in den Händen der Vorstände. Nachzulesen in den GBs.
Bei Nachfrage rappelt das hier dermaßen....so wie gestern...
Und bei der Mergerlage ist zu erwarten, dass noch mehr gute News kommen...
Bei Nachfrage rappelt das hier dermaßen....so wie gestern...
Und bei der Mergerlage ist zu erwarten, dass noch mehr gute News kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.500.135 von nof_k am 19.01.21 10:26:13Oh oh oh oh...jetzt kommst Du aber in Schleudern.
Warst Du dir nicht so sicher, dass TCU Pleite ist...das sieht jetzt gar nicht danach aus.
Zum Verkauf darfst du mich mal ab 5€ befragen... 😉
Warst Du dir nicht so sicher, dass TCU Pleite ist...das sieht jetzt gar nicht danach aus.
Zum Verkauf darfst du mich mal ab 5€ befragen... 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.501.809 von knarzer am 19.01.21 11:48:38Davon kannst Du mal schwer ausgehen....! 😉
Durchsuchen
