Taugen IBM, SwissRe und Nestle zur Langfristanlage? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.05.15 14:23:04 von
neuester Beitrag 18.05.15 19:35:20 von
neuester Beitrag 18.05.15 19:35:20 von
Beiträge: 2
ID: 1.212.687
ID: 1.212.687
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 685
Gesamt: 685
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 12 Minuten | 3676 | |
| vor 24 Minuten | 2969 | |
| vor 9 Minuten | 1985 | |
| vor 36 Minuten | 1845 | |
| heute 08:50 | 1537 | |
| vor 28 Minuten | 1388 | |
| vor 20 Minuten | 935 | |
| vor 5 Minuten | 881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.055,16 | +0,70 | 228 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 103 | |||
| 3. | 2. | 1,2300 | -10,87 | 99 | |||
| 4. | 5. | 9,5300 | +3,08 | 83 | |||
| 5. | 4. | 160,86 | +1,37 | 70 | |||
| 6. | 11. | 6,7780 | +0,86 | 38 | |||
| 7. | 12. | 2.347,91 | +0,68 | 35 | |||
| 8. | 6. | 6,9600 | -0,54 | 34 |
Feedback
Ich habe die drei Werte im Depot, alle im grünen Bereich. Sind diese Aktien aus eurer Sicht als Langfristanlage geeignet? Oder funktioniert kaufen und liegenlassen heute nicht mehr so?
Doch, ich denke schon, dass das auch weiterhin funktioniert. Vielleicht die kommenden Jahre sogar besonders gut, weil ja kaum noch jemand daran glaubt.
Viele meinen, man müsste aktiv hin- und herhandeln. Aber das hat ja früher schon für die meisten nicht funktioniert, wieso sollte es in Zukunft?
Gute Aktien kaufen und Füsse still halten, dann macht man wohl die wenigsten Fehler.
Ich würde aber mehr als 3 Aktien kaufen. Mindestens 10 verschiedene aus mindestens 3-4 Branchen und 2 Kontinenten. Am Anfang der Börsenkarriere liegt man da mit bekannten Namen wie Nestle wohl kaum falsch. Tendenziell würde ich aber Aktien kaufen, die in den letzten Jahren eher unbeliebt waren, die sind billiger als sehr beliebte Sachen. Nestle ist aktuell wohl recht beliebt.
Mit viel Erfahrung kann man sich nach einigen Jahren auch an Smallcaps wagen. Dort winkt mehr Rendite, aber eben auch mehr Risiko. Darum nur für erfahrene Anleger geeignet.
Diskutier doch gerne mal bei uns mit:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1099361-78781-787…
Viele meinen, man müsste aktiv hin- und herhandeln. Aber das hat ja früher schon für die meisten nicht funktioniert, wieso sollte es in Zukunft?
Gute Aktien kaufen und Füsse still halten, dann macht man wohl die wenigsten Fehler.
Ich würde aber mehr als 3 Aktien kaufen. Mindestens 10 verschiedene aus mindestens 3-4 Branchen und 2 Kontinenten. Am Anfang der Börsenkarriere liegt man da mit bekannten Namen wie Nestle wohl kaum falsch. Tendenziell würde ich aber Aktien kaufen, die in den letzten Jahren eher unbeliebt waren, die sind billiger als sehr beliebte Sachen. Nestle ist aktuell wohl recht beliebt.
Mit viel Erfahrung kann man sich nach einigen Jahren auch an Smallcaps wagen. Dort winkt mehr Rendite, aber eben auch mehr Risiko. Darum nur für erfahrene Anleger geeignet.
Diskutier doch gerne mal bei uns mit:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1099361-78781-787…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 103 | ||
| 99 | ||
| 83 | ||
| 70 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
