Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 138)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 270.018
Gesamt: 270.018
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ · Symbol: PAL
1,5900
EUR
-5,92 %
-0,1000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,250 | +18,75 | |
3,2900 | +17,50 | |
6,0500 | +16,35 | |
105,90 | +7,73 | |
1,8700 | +6,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5300 | -10,17 | |
6,0000 | -15,49 | |
3,6050 | -21,97 | |
3,0000 | -23,08 | |
1,4600 | -27,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
PANTAFLIX AG baut die Zusammenarbeit mit der DEUTSCHEN FILMAKADEMIE aus
13.12.2018PANTAFLIX TECHNOLOGIES
https://www.pantaflixgroup.com/de/news/pantaflix-ag-baut-die…
13.12.2018PANTAFLIX TECHNOLOGIES
https://www.pantaflixgroup.com/de/news/pantaflix-ag-baut-die…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.981 von eschinger am 13.12.18 18:27:36
Im Halbjahresbericht findest Du in der Erklärung der GuV folgende Passage:
"Die erhöhten Personalaufwendungen von T€ 1.051 sowie der Anstieg der sonstigen betrieblichen Aufwendungen von T€ 1.584 auf T€ 3.418 resultierten unter anderem aus der Ausweitung des Mitarbeiterbestandes sowie Bekanntheitsgradsteigerungen durch Marketingaktivitäten."
Das sind annualisiert ca. 5 MEUR Mehraufwand. Die 2 MEUR bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen würde ich größtenteils der Plattform anlasten. Bei den ca. 3 MEUR Personalkosten wird sicher mindestens die Hälfte in den Bereich fallen. Und das ist nur die Differenz. Im ersten HJ 2017 sind ja nicht Null Aufwände in die Plattform geflossen. Ich gehe also davon aus, daß der Gewinn des Produktionsgeschäft bei mindestens ca. 4 MEUR liegen sollte. Und das ist sehr konservativ geschätzt. Realistisch wird wohl eher 5 MEUR bis 6 MEUR sein.
Zumindest in diesem Bereich hat sich der Laden toll entwickelt. Und die Plattform hat sicher einen Wert. Wie bewertet man 400k Nutzer? Selbst wenn die noch nichts zahlen, hat das einen Wert.
Zitat von eschinger: Ja dann schätz doch mal bitte ab? Nenn mal eine Zahl und den Rechenweg dort hin...
Im Halbjahresbericht findest Du in der Erklärung der GuV folgende Passage:
"Die erhöhten Personalaufwendungen von T€ 1.051 sowie der Anstieg der sonstigen betrieblichen Aufwendungen von T€ 1.584 auf T€ 3.418 resultierten unter anderem aus der Ausweitung des Mitarbeiterbestandes sowie Bekanntheitsgradsteigerungen durch Marketingaktivitäten."
Das sind annualisiert ca. 5 MEUR Mehraufwand. Die 2 MEUR bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen würde ich größtenteils der Plattform anlasten. Bei den ca. 3 MEUR Personalkosten wird sicher mindestens die Hälfte in den Bereich fallen. Und das ist nur die Differenz. Im ersten HJ 2017 sind ja nicht Null Aufwände in die Plattform geflossen. Ich gehe also davon aus, daß der Gewinn des Produktionsgeschäft bei mindestens ca. 4 MEUR liegen sollte. Und das ist sehr konservativ geschätzt. Realistisch wird wohl eher 5 MEUR bis 6 MEUR sein.
Zumindest in diesem Bereich hat sich der Laden toll entwickelt. Und die Plattform hat sicher einen Wert. Wie bewertet man 400k Nutzer? Selbst wenn die noch nichts zahlen, hat das einen Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.963 von eschinger am 13.12.18 18:23:23Finanzkalender 2019 - PANTAFLIX AG
7. Mai 2019
Münchner Kapitalmarktkonferenz
Juni 2019
Jahresbericht 2018
September 2019
Halbjahresbericht 2019
7. Mai 2019
Münchner Kapitalmarktkonferenz
Juni 2019
Jahresbericht 2018
September 2019
Halbjahresbericht 2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.993 von eschinger am 13.12.18 18:29:18Sagt doch keiner sage doch nur das Sky Müll
Is.Das is die warheit.Panda schauen wir mal
Tippe trotzdem 10 Euro.mfg
Is.Das is die warheit.Panda schauen wir mal
Tippe trotzdem 10 Euro.mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.975 von Blaucuranda am 13.12.18 18:27:07ja alle wollen nur noch diese super Pantaflix
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.927 von Willi_Wichtig am 13.12.18 18:19:46Man kann aber ungefähr abschätzen, was hängenbleiben würde, wenn man die Investitionen nicht tätigen würde.
Ja dann schätz doch mal bitte ab? Nenn mal eine Zahl und den Rechenweg dort hin...
Ja dann schätz doch mal bitte ab? Nenn mal eine Zahl und den Rechenweg dort hin...
Sky und Netflix will doch keiner mehr haben.Ganz besonders
Sky Dat nenne ich Müll.
Sky Dat nenne ich Müll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.693 von Willi_Wichtig am 13.12.18 17:55:31Einige hier sind aber überzeugt, daß der Plan mit zeitlicher Verzögerung dennoch aufgehen könnte. Und das ist auf keinen Fall eingepreist.
Ich sage doch, die Bewertung aktuell ist sicher für den Moment mal akzeptabel und mit hoch laufendem Gesamtmarkt kann sich die Aktie vom aktuellen Niveau aus sicher auch verdoppeln.
Allerdings wird man dann erst im September 2019 sehen wie das erste Halbjahr 2019 gelaufen ist und bis dahin gibt es keine Zahlen mit welchen man arbeiten kann...
Ich sage doch, die Bewertung aktuell ist sicher für den Moment mal akzeptabel und mit hoch laufendem Gesamtmarkt kann sich die Aktie vom aktuellen Niveau aus sicher auch verdoppeln.
Allerdings wird man dann erst im September 2019 sehen wie das erste Halbjahr 2019 gelaufen ist und bis dahin gibt es keine Zahlen mit welchen man arbeiten kann...
Ich Tippe 10 Euro Mitte 2019.Ich bin mit 10k dabei
bei 1,20.Denke das wird ein schöner Sommerurlaub.Hier
braucht niemand etwas schlecht Reden.Einfach Geld
woanders investieren.Ich doch kein Ding.mfg.
bei 1,20.Denke das wird ein schöner Sommerurlaub.Hier
braucht niemand etwas schlecht Reden.Einfach Geld
woanders investieren.Ich doch kein Ding.mfg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.855 von eschinger am 13.12.18 18:12:06
Da stimme ich Dir zu. Ansonsten ist die Prognose tatsächlich gewürfelt. Man kann aber ungefähr abschätzen, was hängenbleiben würde, wenn man die Investitionen nicht tätigen würde. Bei der Historie ist das aber ein schwaches Argument.
Zitat von eschinger: Wenn ich es für die Zukunft höher bewerten möchte brauch ich entsprechendes Zahlenwerk, was Pantaflix nicht liefert.
Da stimme ich Dir zu. Ansonsten ist die Prognose tatsächlich gewürfelt. Man kann aber ungefähr abschätzen, was hängenbleiben würde, wenn man die Investitionen nicht tätigen würde. Bei der Historie ist das aber ein schwaches Argument.
25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |