Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 30)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 270.075
Gesamt: 270.075
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ · Symbol: PAL
1,5800
EUR
+0,64 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 27.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
35,59 | +11,83 | |
0,5900 | +11,32 | |
40,00 | +9,83 | |
9,0500 | +9,70 | |
13,100 | +9,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6350 | -7,10 | |
3,2000 | -9,09 | |
2,5100 | -17,43 | |
1,0000 | -33,33 | |
1,2899 | -38,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.527.978 von Tobiwankenobi am 01.05.20 12:06:23
finde ich grundsäzlich spannend, eine gute Idee und zeigt: Pantaflix gibt es immer noch ;-), die Plattform kann auf vielfältige Weise auch im B2B-Umfeld genutzt werden
(bin gespannt was den Dauernörglern hier jetzt wieder einfällt, was nicht passt)
Weiteres interessantes Projekt...
http://www.quotenmeter.de/n/118094/pantaflix-feiert-systemsp…finde ich grundsäzlich spannend, eine gute Idee und zeigt: Pantaflix gibt es immer noch ;-), die Plattform kann auf vielfältige Weise auch im B2B-Umfeld genutzt werden
(bin gespannt was den Dauernörglern hier jetzt wieder einfällt, was nicht passt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.524.639 von tromerl am 30.04.20 23:12:271. stimmt, die letzten 8-10 Filmprojekte waren damit ja auch ohne ihn...(nur für den Fall, dass du das noch nicht gemerkt hast, ist das Künstlerportfolio deutlich breiter aufgestellt worden in den letzten Jahren)
2. weist die Maximalförderung auf eine entsprechende Größe des Budgets = Umsatz für Panta hin
3. zeigt es, dass die Filmprojekte weiter vorangetrieben werden (und genauso wenig wie die Welt untergegangen sind)
2. weist die Maximalförderung auf eine entsprechende Größe des Budgets = Umsatz für Panta hin
3. zeigt es, dass die Filmprojekte weiter vorangetrieben werden (und genauso wenig wie die Welt untergegangen sind)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.524.060 von Tobiwankenobi am 30.04.20 22:17:39Immer nur Schweighöfer ist halt auch nicht abendfüllend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.504.125 von Willi_Wichtig am 29.04.20 18:49:59Um mal der ganzen Kaffeesatzleserei etwas Fakten hinzuzufügen...: "Mit 3,05 Mio. Euro unterstützt der FFF Bayern die Produktion von sieben Kinofilmen. Die Höchstsumme von 800.000 Euro geht an das neue Projekt des bewährten Teams von Produzent Dan Maag sowie Produzent und Hauptdarsteller Matthias Schweighöfer (Pantaleon Films)"...
Quelle: https://www.lifepr.de/inaktiv/cluster-audiovisuelle-medien-f…
Quelle: https://www.lifepr.de/inaktiv/cluster-audiovisuelle-medien-f…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.503.948 von The_Jackal am 29.04.20 18:39:38Das ist schwer zu sagen. Man kann halt nur spekulieren. Auf der Filmseite haben alle Firmen das gleiche Problem. Da mache ich mir mittelfristig keine Sorgen. Ob Pantaflix die aktuelle Situation nutzen kann, um das Digitalgeschäft besser zu vermarkten, muss sich zeigen. Die Situation ist gut. Aber jeder kennt nur die Marktführer. Wobei man sich vielleicht bei sehr gut abgrenzbaren Zielgruppen positionieren kann. Es ist aber ganz schwer zu sagen, wieviel Geld dafür notwendig ist.
Eines scheinen wir hier ja gemeinsam haben.... Geduld.
Stellt sich nur die Frage, ob es sich wirklich um Geduld handelt - oder doch eher Dummheit.
Wie war das noch..... bei Kursen unter 1 Euro sind keine KE`s mehr möglich? Dann riecht es für mich danach, dass der Kurs "intern" am Leben gehalten wird.....
Stellt sich nur die Frage, ob es sich wirklich um Geduld handelt - oder doch eher Dummheit.
Wie war das noch..... bei Kursen unter 1 Euro sind keine KE`s mehr möglich? Dann riecht es für mich danach, dass der Kurs "intern" am Leben gehalten wird.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.503.207 von tromerl am 29.04.20 17:55:53Ach komm... einen so kleinen und illiquiden Wert shorten? Das wäre doch Harakiri.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.959 von bimi1 am 29.04.20 16:49:58Hallmann oder ein Short Seller, der sich eingedeckt hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.959 von bimi1 am 29.04.20 16:49:58
Warte mal ab. Als Leben würde ich das noch nicht bezeichnen. Das ist immer noch Notbeatmung im künstlichen Koma. Aber immerhin mal wieder Kaufwillige und grüne Vorzeichen.
Zitat von bimi1: Totgesagte leben länger...ha. Nur wer mit Verlusten verkauft ist selber Schuld.
Warte mal ab. Als Leben würde ich das noch nicht bezeichnen. Das ist immer noch Notbeatmung im künstlichen Koma. Aber immerhin mal wieder Kaufwillige und grüne Vorzeichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.443.561 von The_Jackal am 24.04.20 15:41:24Totgesagte leben länger...ha. Nur wer mit Verlusten verkauft ist selber Schuld.
25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |