Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 16)
eröffnet am 31.12.15 07:15:25 von
neuester Beitrag 11.06.24 09:35:55 von
neuester Beitrag 11.06.24 09:35:55 von
Beiträge: 2.941
ID: 1.223.781
ID: 1.223.781
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 206.366
Gesamt: 206.366
Aktive User: 0
ISIN: DE0005647606 · WKN: 564760 · Symbol: EFS
11,500
EUR
-3,36 %
-0,400 EUR
Letzter Kurs 17:15:04 Stuttgart
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · wO Newsflash |
13.03.24 · EQS Group AG |
12.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
296,05 | +15,85 | |
5,0400 | +9,80 | |
11.800,00 | +9,26 | |
14,730 | +8,95 | |
1,4100 | +8,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7512 | -12,07 | |
10,485 | -28,50 | |
1,0000 | -33,33 | |
1,2900 | -35,50 | |
1,1700 | -39,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Eine kluge Strategie wäre auch das Vermögen sicher und nicht in Aktien anzulegen. Wären wir 50-70% höher und der EFS hätte keinen Reputationsschaden beim Magazin
Entweder Aktienrueckkauf oder Kapitalrueckzahlung.
Andernfalls zeigt Frau Weidtmann nur, das sie ihren Faehigkeiten selber nicht traut und Cash hortet / anstatt eine kapitalmarktfaehige Entscheidung zu treffen.
Es ist eine Sache manchmal bei der Aktienauswahl daneben zu greifen, als auf eine offensichtlich krasse Unterbewertung nicht zu reagieren.
Wer soll neu in die Aktie investieren, wenn der Vorstand den Kurs selber nicht pflegt?
Wenn der Gesamtmarkt faellt / was dann ? weiter Cash horten? weil Verlustpositionen im Depot sind?
Beim Coronacrash wurde bekanntlich auch nicht zugegriffen.
Und Danke fuer die letzte Meldung "Es laeuft etwas besser" NAV zu berichten waere auch nicht verboten gewesen.
Das bei einem NAV von ca.18E / 0,08 E auf jede Aktie doch ausgeschuettet werden // wirklich kurstreibend.
Oder sind aus mir nicht bekannten Gründen keine hoeheren Kurse gewuenscht?
Muss am Ende irgendwo doch Erbschaftssteuer bezahlt werden?
Andernfalls zeigt Frau Weidtmann nur, das sie ihren Faehigkeiten selber nicht traut und Cash hortet / anstatt eine kapitalmarktfaehige Entscheidung zu treffen.
Es ist eine Sache manchmal bei der Aktienauswahl daneben zu greifen, als auf eine offensichtlich krasse Unterbewertung nicht zu reagieren.
Wer soll neu in die Aktie investieren, wenn der Vorstand den Kurs selber nicht pflegt?
Wenn der Gesamtmarkt faellt / was dann ? weiter Cash horten? weil Verlustpositionen im Depot sind?
Beim Coronacrash wurde bekanntlich auch nicht zugegriffen.
Und Danke fuer die letzte Meldung "Es laeuft etwas besser" NAV zu berichten waere auch nicht verboten gewesen.
Das bei einem NAV von ca.18E / 0,08 E auf jede Aktie doch ausgeschuettet werden // wirklich kurstreibend.
Oder sind aus mir nicht bekannten Gründen keine hoeheren Kurse gewuenscht?
Muss am Ende irgendwo doch Erbschaftssteuer bezahlt werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.347.552 von nikittka am 26.02.24 17:23:43Unter normalen Umstaenden muessten auch noch SAP im Depot sein / alles andere waere enttaueschend!
Ueberhaupt sollte Gewinne wenigstens teilweise weiterlaufen...//Hans Im Glueck sollte der Begriff dazu sein.
Ueberhaupt sollte Gewinne wenigstens teilweise weiterlaufen...//Hans Im Glueck sollte der Begriff dazu sein.
Zitat von nikittka: Die TOP10-Werte der ES AG haben sich vom 31.12.23 bis heute wie folgt entwickelt:
- infas -6%
- Xylem +13%
- Sixt -16%
- Coloplast + 18%
- MTU +11%
- Henkel -4%
- Redcare +9%
- Sitronic 0
- Bechtle +6%
- Walt Disney +22%
Der aktuelle NAV sollte nun nach 17,78€ (31.12.23) bei mindestens 18,00 € liegen.
Heute habe ich einige ES VZ zu 10,10 € in München gekauft, denn ein Kursabschlag von 43,89% ist m.E. ein neuer historischer Höchstwert.
Zum Vergleich: Am 30.6.22 war der NAV bei 17,40 €; die Aktie notierte bei 13,50€. Zu diesem Zeitpunkt errechnete sich der Kursabschlag mit 22,4%.
Der Kursabschlag hat sich also innerhalb von weniger als 2 Jahren nahezu verdoppelt.
SAP und Amazon heisseste Anwärter für die neue Top 10 Liste
NAV habe ich aktuell bei 18,13
Bei 10,3 ist der 4500 Block rausgenommen worden.
Ausgeblendet bei der Bewertung auch die beiden Prozesse.
HVM 1,5€ - 2E auf Basis des letzten Kurses 41E..
Postbank ? Null bis 5E.
Gesundheitszustand der Hauptaktionaerin fuehrt zu Aktienverkauefen?
Selbst nach 20 Jahren ist mir nicht bekannt, wie alt Frau Hoffmann ist.. dann sollen so sensible Informationen an die Oeffentlichkeit gelangen?
Ich vermute eher / das nach der Veroeffentlichungen der "Ergebnisse" am 21.2. ein Fonds/Aktionaer verspaetet reagiert haben.
Die niedrige Dividende "Entaeuscht" schlieeslich zahlen z.B. die hoch verschuldeten Autoaktien fett und dazu Aktienrueckkaaufe.
Waehrend unsere AG versucht / Erben der EFS Aktien mit moeglichst niedriger Erbschaftssteuer zu belasten...und davon duerfte es bei Betrachtung der Altersstruktur der HV einige geben..
An eine neue Efs Mehrheit glaube ich nicht / saehe das bei 11/12E atraktiv aus //muessten viel hoehere Kurse fuer den Rest bezahlt werden.
Ich schrieb es schon vorher///Frau Hoffmann sollte in ihrem Testament ihre Mehrheit zum Verkauf stellen / SONST sind die Betraege fuer die Stiftung viel zu gering!!
Von der Verwaltungsproblemen ganz zu schweigen!
HVM 1,5€ - 2E auf Basis des letzten Kurses 41E..
Postbank ? Null bis 5E.
Gesundheitszustand der Hauptaktionaerin fuehrt zu Aktienverkauefen?
Selbst nach 20 Jahren ist mir nicht bekannt, wie alt Frau Hoffmann ist.. dann sollen so sensible Informationen an die Oeffentlichkeit gelangen?
Ich vermute eher / das nach der Veroeffentlichungen der "Ergebnisse" am 21.2. ein Fonds/Aktionaer verspaetet reagiert haben.
Die niedrige Dividende "Entaeuscht" schlieeslich zahlen z.B. die hoch verschuldeten Autoaktien fett und dazu Aktienrueckkaaufe.
Waehrend unsere AG versucht / Erben der EFS Aktien mit moeglichst niedriger Erbschaftssteuer zu belasten...und davon duerfte es bei Betrachtung der Altersstruktur der HV einige geben..
An eine neue Efs Mehrheit glaube ich nicht / saehe das bei 11/12E atraktiv aus //muessten viel hoehere Kurse fuer den Rest bezahlt werden.
Ich schrieb es schon vorher///Frau Hoffmann sollte in ihrem Testament ihre Mehrheit zum Verkauf stellen / SONST sind die Betraege fuer die Stiftung viel zu gering!!
Von der Verwaltungsproblemen ganz zu schweigen!
Es gibt 1.906.250 Stammaktien, wobei sich 291.135 im Eigenbesitz befinden. Eine HV-Mehrheit wäre somit bei 807.558 gegeben. Im Besitz von Frau Hofmann befinden sich nur etwa 680.000. Eine Stiftung wird die im Eigenbesitz der AG befindlichen Aktien nicht erwerben und sich somit keine Mehrheit sichern können. Die Karten
werden wohl bald neu gemischt. Mitspielen dürfen allerdings nur Stammaktionäre, die Vorzügler dürfen derweil zuschauen und hoffen.
werden wohl bald neu gemischt. Mitspielen dürfen allerdings nur Stammaktionäre, die Vorzügler dürfen derweil zuschauen und hoffen.
Ich gehe davon aus, dass dieses Überangebot an Papieren in Zusammenhang mit dem Gesundheitszustand der Großaktionärin steht. Ähnliches hatten wir bei der
Erkrankung des Firmengründers erlebt. Es könnte nun eine Neustrukturierung der Gesellschaft anstehen, was ich grundsätzlich zumindest mittelfristig eher positiv sehe.
Erkrankung des Firmengründers erlebt. Es könnte nun eine Neustrukturierung der Gesellschaft anstehen, was ich grundsätzlich zumindest mittelfristig eher positiv sehe.
Die TOP10-Werte der ES AG haben sich vom 31.12.23 bis heute wie folgt entwickelt:
- infas -6%
- Xylem +13%
- Sixt -16%
- Coloplast + 18%
- MTU +11%
- Henkel -4%
- Redcare +9%
- Sitronic 0
- Bechtle +6%
- Walt Disney +22%
Der aktuelle NAV sollte nun nach 17,78€ (31.12.23) bei mindestens 18,00 € liegen.
Heute habe ich einige ES VZ zu 10,10 € in München gekauft, denn ein Kursabschlag von 43,89% ist m.E. ein neuer historischer Höchstwert.
Zum Vergleich: Am 30.6.22 war der NAV bei 17,40 €; die Aktie notierte bei 13,50€. Zu diesem Zeitpunkt errechnete sich der Kursabschlag mit 22,4%.
Der Kursabschlag hat sich also innerhalb von weniger als 2 Jahren nahezu verdoppelt.
- infas -6%
- Xylem +13%
- Sixt -16%
- Coloplast + 18%
- MTU +11%
- Henkel -4%
- Redcare +9%
- Sitronic 0
- Bechtle +6%
- Walt Disney +22%
Der aktuelle NAV sollte nun nach 17,78€ (31.12.23) bei mindestens 18,00 € liegen.
Heute habe ich einige ES VZ zu 10,10 € in München gekauft, denn ein Kursabschlag von 43,89% ist m.E. ein neuer historischer Höchstwert.
Zum Vergleich: Am 30.6.22 war der NAV bei 17,40 €; die Aktie notierte bei 13,50€. Zu diesem Zeitpunkt errechnete sich der Kursabschlag mit 22,4%.
Der Kursabschlag hat sich also innerhalb von weniger als 2 Jahren nahezu verdoppelt.
15.04.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · wO Newsflash · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.02.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
12.01.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
01.12.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.10.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
29.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
27.06.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |