Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 922)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
Beiträge: 15.043
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.278.879
Gesamt: 2.278.879
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: NAK
0,3300
USD
+9,42 %
+0,0284 USD
Letzter Kurs 25.05.24 NYSE Arca
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +331,25 | |
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 0,9950 | +17,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1560 | -7,20 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,5100 | -8,93 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.852 von schokie am 07.03.17 09:28:14
Du solltest vielleicht auch mal woanders lesen oder Dir die Meinung von im Gold-Kupfer-Silberbergbau erfahrenen Mineningenieuren und Geologen anhören .... da sieht das ganz anders aus.
Du sprichst von den Kosten der größten Cu-Produzenten ....deren Minen sind vor allem in Südamerika und Indonesien .... aus gutem Grund .... hohe Kupfergrade , Stundenlöhne zwischen 3 bis 6 USD für die Miner,
keine bzw. kostenmäßig kaum ins Gewicht fallende Umweltauflagen .
Chiquicamata in Chile, der größte und bedeutendste Kupfertagebau der Welt (also auch open pit) , bis Stand 2016 2,6 Mrd Tonnen Förderung , mit 1,5 % durchschn. Cu-Gehalt nicht grad als high-grades-Mine eingestuft (das beginnt ab 3% aufwärts) gehört trotzdem neben der schlimmsten Umweltsauerei der Welt (Grasberg-Mine von Freeport) zu den kostengünstigsten niedrig- bis mittelgradigen Kupferförderern der Welt ( grades von Pebble 0,3-0,4% ) .............wo kriegen die für Pebble jetzt die Indios nach Alaska, die für 4-6 $ /h arbeiten und wie machen die das wohl, sich in USA die Umweltauflagen , die gigantische Kosten verschlingen dürften vom Hals zu halten ....etwa mit Trump und Pruitt ?
Ein großer Goldproduzent wie Freeport oder Newmont könnten schon irgendwann scharf auf Pebble werden, keine Frage , hab ich ja immer gesagt .... wenn der Goldpreis da ist, wo sie es brauchen.......
Cu wird als Beiprodukt trotz niedriggrades dann mit gefördert , wird aber notgedrungen die anteilig höchsten Kostenbelastungen für Umweltschutz erfordern.
Aber kein auf Kupfer fokussierter Produzent wird sich nach sowas wie Pebbles in Alaska reißen.
Schallplatte ? ..... ja ! ....denn wie man sieht , kann mans nicht oft genug wiederholen.
Liebe Grüße,
Winni
Nochmal Schallplatte an ....extra für Dich
Hi Schoki ,Du solltest vielleicht auch mal woanders lesen oder Dir die Meinung von im Gold-Kupfer-Silberbergbau erfahrenen Mineningenieuren und Geologen anhören .... da sieht das ganz anders aus.
Du sprichst von den Kosten der größten Cu-Produzenten ....deren Minen sind vor allem in Südamerika und Indonesien .... aus gutem Grund .... hohe Kupfergrade , Stundenlöhne zwischen 3 bis 6 USD für die Miner,
keine bzw. kostenmäßig kaum ins Gewicht fallende Umweltauflagen .
Chiquicamata in Chile, der größte und bedeutendste Kupfertagebau der Welt (also auch open pit) , bis Stand 2016 2,6 Mrd Tonnen Förderung , mit 1,5 % durchschn. Cu-Gehalt nicht grad als high-grades-Mine eingestuft (das beginnt ab 3% aufwärts) gehört trotzdem neben der schlimmsten Umweltsauerei der Welt (Grasberg-Mine von Freeport) zu den kostengünstigsten niedrig- bis mittelgradigen Kupferförderern der Welt ( grades von Pebble 0,3-0,4% ) .............wo kriegen die für Pebble jetzt die Indios nach Alaska, die für 4-6 $ /h arbeiten und wie machen die das wohl, sich in USA die Umweltauflagen , die gigantische Kosten verschlingen dürften vom Hals zu halten ....etwa mit Trump und Pruitt ?
Ein großer Goldproduzent wie Freeport oder Newmont könnten schon irgendwann scharf auf Pebble werden, keine Frage , hab ich ja immer gesagt .... wenn der Goldpreis da ist, wo sie es brauchen.......
Cu wird als Beiprodukt trotz niedriggrades dann mit gefördert , wird aber notgedrungen die anteilig höchsten Kostenbelastungen für Umweltschutz erfordern.
Aber kein auf Kupfer fokussierter Produzent wird sich nach sowas wie Pebbles in Alaska reißen.
Schallplatte ? ..... ja ! ....denn wie man sieht , kann mans nicht oft genug wiederholen.
Liebe Grüße,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.467.595 von winni2 am 05.03.17 09:08:53Was ich mich Traue oder nicht, bleibt mir überlassen.
Ich lege dir trotzdem noch mal Seite 54 nahe, schau drauf, und freu dich. Viel. verstehst du das Bild.
Darum geht s bei dieser Mine.
Und noch was zu deiner behauptung....
A 0.30% CuEQ cut-off is considered to be appropriate
for porphyry deposit open pit mining operations in the
Americas.
quelle Seite 2von4
http://www.northerndynastyminerals.com/i/pdf/ndm/2017-03-06-…
Ich lege dir trotzdem noch mal Seite 54 nahe, schau drauf, und freu dich. Viel. verstehst du das Bild.
Darum geht s bei dieser Mine.
Und noch was zu deiner behauptung....
A 0.30% CuEQ cut-off is considered to be appropriate
for porphyry deposit open pit mining operations in the
Americas.
quelle Seite 2von4
http://www.northerndynastyminerals.com/i/pdf/ndm/2017-03-06-…
Zitat von winni2: Das sind ja plötzlich ganz neue Sichtweisen .....Gold nur Nebenprodukt , das nur die Kosten deckt ???
Eigentlich ne Kupfermine ? Bin mal gespannt, welcher große Kupferproduzent sich da bald meldet bei grades von 0,3...0,41 % Cu ???? Die Cu-grades sind im Verhältnis genauso niedrig wie beim Gold !
In Deinen "Präsentationen" und denen der Gurus zu Beginn des Threads lagen die Prioritäten aber ganz anders ...... GOLD GOLD GOLD ! .....Vergleiche mit Barricks Ressourcen, Trump braucht Gold und wird den Schatz heben.....
Jetzt also "Nebenprodukt" ?
O.k. , jetzt reichts , bin sowieso nicht mehr drin ...... jetzt verschind ich hier ......jetzt bist Du ja wieder da . Mach mal schön weiter !
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.852 von schokie am 07.03.17 09:28:14
Lies erstmal die Seiten vom Wochenende....
LG, Winni
Nö, ich sag seit jeher , bei dem Projekt ist Gold das entscheidende Asset ...und die Goldpreisentwicklung...
Na sowas, hast wohl die klare Ansage von Rumpel an alle Follower nicht gelesen ??? ER ! nicht ich sagt , daß Gold hier nur Beiprodukt ist ....seither wissen wir , es wird ne Kupfermine , Gold als Beiprodukt deckt nur die Förderkosten, weil auch die Cu-Grade nur bei 0,3 ...0,4 % liegen ....und Du zweifelst das an ???....was nicht irgendwer, sondern RUMPEL !!!! hier klargestellt hat ...traust Dir ganz schön was ! Lies erstmal die Seiten vom Wochenende....
LG, Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.834 von Eberhard01 am 07.03.17 09:26:39Du mußt noch arbeiten an dem einen Schritt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.479.529 von winni2 am 06.03.17 23:42:02Hi Rasta,
voll Deiner Meinung ...was sag ich denn hier schon seit Wochen ...wenn einer, dann die ...sind Amis und haben nicht nur die Kohle, sondern auch die Kompetenz durch ihre mit Pebble vergleichbare riesige Grasberg- Mine in Indonesien. Nur solange der Goldpreis nicht wieder deutlich über 1600$ läuft wie einst 2011/12 gehn die da nicht ran ... eben wegen der zu niedrigen Grade . Wenn das Teil wirtschaftlich rentabel wird und der Ami durch Freeport "sein" Gold wieder kriegt, ist denen Umwelt letztlich egal bzw. wird finanziert ....nur jetzt halt nicht ...genau das meint ja der Rule auch. Nur Rumpels Version von wegen Kupfermine mit Gold als Beiprodukt zur Kostendeckung kann ich nicht nachvollziehen....aber kann sein er hatte ne grad voeher ne Fete ...passiert mir auch.
Gruß , Winni[/quote]
hat the Pebble deposit
represents 6.44 billion tonnes of measured
and indicated resources containing 57 billion
lb copper, 70 million oz gold, 3.4 billion lb
molybdenum and 344 million oz silver; and
4.46 billion tonnes of inferred resources,
containing 24.5 billion lb copper, 37 million
oz gold, 2.2 billion lb molybdenum and 170
million oz silver.
Was gibt es daran nicht zu verstehen, und was redest du immer über das beiprodukt Gold und niedrige Grade??
Könnte jetzt auch mit Silber anfangen, oder lieber Molybdän.
Kupfer 2,68$ je lb
Molybdän 7$ je lb
Silber 17,74$ je oz
Gold 1225$ je oz
Die Atraktivität diese Projektes, liegt in der schieren Größe der Mine, der Kombination der Metalle, die da im Boden liegen, und als Open Pit mining gefördert werden sollen.
http://www.northerndynastyminerals.com/i/pdf/ndm/PDAC_March_…
Guck mal auf Seite 53, das zum Thema Value
Auf Seite 54 sieht man den Förderprozess. Grob gesagt,ein Aushub rein 4 Metalle raus.
Auf Seite 19 sieht man die Förderkosten die 0,55$ pro lb betragen, und zu den günstigsten, der großen Kupferminen gehören.
DYODD und nicht so viel auf Geschwätz von anderen geben.
LG
Schokie
voll Deiner Meinung ...was sag ich denn hier schon seit Wochen ...wenn einer, dann die ...sind Amis und haben nicht nur die Kohle, sondern auch die Kompetenz durch ihre mit Pebble vergleichbare riesige Grasberg- Mine in Indonesien. Nur solange der Goldpreis nicht wieder deutlich über 1600$ läuft wie einst 2011/12 gehn die da nicht ran ... eben wegen der zu niedrigen Grade . Wenn das Teil wirtschaftlich rentabel wird und der Ami durch Freeport "sein" Gold wieder kriegt, ist denen Umwelt letztlich egal bzw. wird finanziert ....nur jetzt halt nicht ...genau das meint ja der Rule auch. Nur Rumpels Version von wegen Kupfermine mit Gold als Beiprodukt zur Kostendeckung kann ich nicht nachvollziehen....aber kann sein er hatte ne grad voeher ne Fete ...passiert mir auch.
Gruß , Winni[/quote]
hat the Pebble deposit
represents 6.44 billion tonnes of measured
and indicated resources containing 57 billion
lb copper, 70 million oz gold, 3.4 billion lb
molybdenum and 344 million oz silver; and
4.46 billion tonnes of inferred resources,
containing 24.5 billion lb copper, 37 million
oz gold, 2.2 billion lb molybdenum and 170
million oz silver.
Was gibt es daran nicht zu verstehen, und was redest du immer über das beiprodukt Gold und niedrige Grade??
Könnte jetzt auch mit Silber anfangen, oder lieber Molybdän.
Kupfer 2,68$ je lb
Molybdän 7$ je lb
Silber 17,74$ je oz
Gold 1225$ je oz
Die Atraktivität diese Projektes, liegt in der schieren Größe der Mine, der Kombination der Metalle, die da im Boden liegen, und als Open Pit mining gefördert werden sollen.
http://www.northerndynastyminerals.com/i/pdf/ndm/PDAC_March_…
Guck mal auf Seite 53, das zum Thema Value
Auf Seite 54 sieht man den Förderprozess. Grob gesagt,ein Aushub rein 4 Metalle raus.
Auf Seite 19 sieht man die Förderkosten die 0,55$ pro lb betragen, und zu den günstigsten, der großen Kupferminen gehören.
DYODD und nicht so viel auf Geschwätz von anderen geben.
LG
Schokie
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.759 von Guilietta am 07.03.17 09:18:05 dass der Kurs das Maß aller Dinge ist! Und der kann steigen ...
Soweit so gut! Dass das so ist sehen ihr ja die letzten Tage. Zum Glück ist bei 0,00 Schluß. Die möglichen Kursverluste sind also soweit begrenzt.
Soweit so gut! Dass das so ist sehen ihr ja die letzten Tage. Zum Glück ist bei 0,00 Schluß. Die möglichen Kursverluste sind also soweit begrenzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.618 von greatbull am 07.03.17 09:01:41Es war keine Beleidigung, ich meine ja nur, dass der Kurs das Maß aller Dinge ist! Und der kann steigen auch wenn nebenan die Luft brennt oder auch nicht selbst wenn morgen die Freigabe der Mine erfolgt. Wenn als Anleger einen Schritt weiter bist als die breite Masse ist das immer ein Vorteil
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.531 von Guilietta am 07.03.17 08:51:24
War das schon alles?
Also doch nichts ausser heiße Luft und andere beleidigen
Zitat von Guilietta: Was nützt ein sachlicher Beitrag enn es der Kurs nicht hören will?
War das schon alles?
Also doch nichts ausser heiße Luft und andere beleidigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.498 von greatbull am 07.03.17 08:48:38Was nützt ein sachlicher Beitrag enn es der Kurs nicht hören will? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.420 von Guilietta am 07.03.17 08:39:54
Mein Gutster,
deine springt ja schon eine ganze Weile. Was war noch mal dein letzter sachlicher Beitrag hier.
Macht nichts, kannst halt wahrscheinlich nichts dafür und was besseres fällt dir nicht ein
Zitat von Guilietta: Heute wieder ein Schallplattentag ?
Mein Gutster,
deine springt ja schon eine ganze Weile. Was war noch mal dein letzter sachlicher Beitrag hier.
Macht nichts, kannst halt wahrscheinlich nichts dafür und was besseres fällt dir nicht ein
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
