SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 232)

[Binvest13]

@haowenshan: Für mich der beste Blog im deutschen Aktienuniversum....
Und wer etwas aufgepasst hat, könnte nach dem nach der Wirecard-Story abgemeldeten WO-Account heute hier im Verlauf seinen neuen Wallstreet-Online Account entdeckt haben

[haowenshan]

Lesenswert!!!!

https://valueandopportunity.com/2020/07/16/transaction-updat…


ich schätze den blogger/autor, er war auch derjenige, der den thread
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-1-10/wir…
eröffnet hat...
seine persönliche story mit wirecard:
https://valueandopportunity.com/2020/06/19/wirecard-the-germ…

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.446.830 von meyouandi am 17.07.20 11:54:44

mir erschließt sich einfach nicht, wie jemand der gerade erst eine lizenz in singapur (unter der auflage, dass man dort noch einwandern muss) erteilt bekommen hat, aktuell beim aufstellen und einwerben eines fonds ist, aktuell bereits mehr als 140 mio EUR wert sein soll (etwa 35% der bis jetzt angeblich eingeworbenen summe).
selbst wenn ich den cash-flow der management-fee als wert ansetze (nehmen wir großzügigst 2%) (was ich an sich auch ziemlich schräg finde, die management-fee ist für die operativen kosten da und kein gewinn), so komme ich über die fondsdauer von 10 jahren auf nicht mal 100 000 EUR cash flow.

das wertvollste asset scheint der "tolle" track record beim früheren fonds zu sein. man nennt ihn aber nicht mal beim namen. nirgends. gibt es eine wette, die derjenige verliert, der das wort zuerst nennt?

selbst in dem 'gutachten' von ebner & stolz wird der name des fonds nicht genannt, ich habe das dokument OCR gescannt und durchsuchen lassen, es gibt keinen einzigen treffer für "xio". warum nicht?
auch gerlinger im interview heute:
Gerlinger: (...) Davor waren die SGT-Partner unter anderem für Permira, Blackrock, Bain Capital, McKinsey und JP Morgan in führenden Positionen tätig.

kein wort über das unternehmen, das 2 des sgt-teams mitgegründet haben. warum nicht? ist das ein derartig rotes tuch in der branche?
wie reagiert ein personalverantwortlicher, wenn ich mich irgendwo bewerbe und erzähle, was für tolle arbeit ich bei meinem früheren arbeitgeber geleistet habe (den ich sogar selbst mitgegründet habe), aber einfach nicht sagen will, wer mein früherer arbeitgeber war.

zur erinnerung (aus ebner & stolz)
das sind die aktuellen personen des sgt-teams:




das findet man zu ihrer vergangenheit bei xio (die einrahmung der 1. person ist hier irrelevant).

joseph pacini (ceo), carsten geyer (beide mitgründer), marcel normann

ich habe noch keinen umfassenden überblick, aber es gibt gerichtsverfahren in den cayman islands zwischen xio gp ltd und pacini/geyer. da scheint es zwischen partnern richtig gekracht zu haben:
lest es euch selber durch (unten nur ein teaser), da gabs diskussionen über die anteile zwischen den partner, dann wollte man eine rausdrängen, etc.
nachzulesen unter https://www.judicial.ky/judgments/search-judgments, "XIO GP Limited v Joseph Pacini etc"

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.452.776 von Klaus321 am 17.07.20 18:06:57

Lieber Klaus,

was heißt schon "kapitalkräftigere Anlegergruppe"!?

An anderer Stelle schreibst Du lobenswert von Dir als "kleiner Kleinstaktionär" mit einem niedrigen 5-stelligen Aktienbestand.

Ich finde, dass Du zu deinen und somit zu unseren Gunsten ein wenig übertreibst, denn ich kenne einige dieser 'kKs' mit 750 oder 1.500 Stück; - aber auch Aktionäre, die bei knapp 1% liegen.

Und wenn man sich die heute wohl in ein paar Punkten nicht mehr so exakte Aktionärsstruktur auf der Homepage anschaut, so glaube ich, dass die größeren Posten kaum verändert wurden.

Einige Aktionäre mit jeweiligen tausender Beständen möchten die weitere GSG-Reise aufgrund von gewissen Unwägbarkeiten einfach nicht mitmachen, was ich vollkommen verstehe.

Ich bleibe dabei (# 2.730).

Ein ruhiges Wochenende!

[Klaus321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.452.083 von SiebterSinn am 17.07.20 17:21:29

Aber eine kapitalkräftigere Anelgergruppe scheint nicht überzeugt zu sein. Der Aktienkurs ist ja deutlich zurückgekommen hinter die DD-Käufe.

https://deal-advisors.com/heuking-beraet-german-startups-gro…

Die German Startups Group AG hat sich beraten lassen.

Die Aktiven hinter SGT Capital kommen für 1 Singapur Dollar an eine Deutsche Börsennotiz im SCALE-Segment, deren Kosten ohne solch einen smarten Zugang im Normalfall vllt. eher im 7stelligen Bereich sein dürften. Sie halten daran zwar erstmal nur ca. 83 % - aber das reicht für alle zukünftigen HV-Aktivitäten.

Ich kann mich als Kleinanleger nur selbst beraten.
Einmal wird von 1,5 - 2 % Management fee gschrieben. Das wird schon als zu hoch angesehen von manchen Schreibern hier. Edison https://www.edisongroup.com/publication/proposed-merger-with… schreibt von 1,8 - 1,9 %. Ich kann nicht nachvollziehen, wie man unter "theoretisch optimistischsten Annahmen" auf bis zu 0,30 Euro Jahresüberschuss je Aktie kommen will. Dazu ist doch die weitere Verwässerung ausgehend von den 51 Millionen neuen Aktien bei einem Hochlauf des AUM zu hoch.

Wenn optimistisch 0,15 Euro je 62 Mio. Aktien verdient werden und die komplett ausgeschüttet werden sollten, dann hätte man bei einer Rendite von 5 % einen Kurs von 3 Euro. Aber gibt es soviele Anleger, die wegen 5 % jährlicher Rendite in die Aktie investieren? Es gibt im Nebenwertesektor sehr solide Aktien wie die der Innotec TSS AG - mit Reckli Betonmatritzen so ein Weltmarktführer in der Nische und mit Rodenberg Türen europaweit führend ! - da bekomme ich aktuell über 8 % jährliche Dividendenrendite. Auch dieses Jahr im Coronajahr ausgeschüttet.

O.K. - von 1,65 auf 3 Euro müsste die Aktie auch erstmal zulegen und das wäre dann ja auch schon eine Rendite. Aber es muss auch ausreichend Käufer bei 3 Euro geben, damit es nicht zusammenklappt. Schwierig.

[AristideSaccard]

Ich hab mich für GSG bisher nur am Rande interessiert, gelegentlich hier mitgelesen, zwei Kollegen sind hier investiert, bin nur in Ansätzen informiert. Firmen, deren NAV weit unter Börsenkurs notiert,gibt es ja mehrere, meine Hauptbaustelle ist auch so eine, wurden ja hier auch schon Beispiele genannt. Da die Börse trotz der regelmäßigen Rückkäufe der GSG den -aus SIcht der Firma- wahren Wert nicht honoriert, gibt es zwei Möglichkeiten: langsamer Tod, Verkauf der Beteiligungen eine nach der anderen und damit Anlaufen des NAV oder die "Think Big" -Variante. Schade, dass es keine "richtige" HV gibt, da wäre ich allein wegen des Unterhaltungswertes gern erschienen. Auf meine paar Stimmen wird es nicht ankommen (wir wissen alle, dass selbstverständlich vor großen Entscheidungen das Management die größeren Anteilseigner mit ins Boot zu nehmen versucht), aber ich bin für "Think Big". Bisher war die Million die relvevante Größe (bzw 70 k aus Rechtsstreit hier und 150 k da) und jetzt sind es Milliarden. Ich finds gut!

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.451.708 von AristideSaccard am 17.07.20 16:59:16

Insgesamt gibt es jetzt sogar drei Insiderkäufe, denn AF Koning kaufte offenbar gestern bei L&S.

[Stahl123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.451.708 von AristideSaccard am 17.07.20 16:59:16

Zitat von AristideSaccard: das hab ich bisher ein Mal erlebt, dass ein CEO hier mitdiskutiert!

Ist aber nicht das erste Mal! Schon seit Jahren klärt Herr Gerlinger hier unregelmäßig auf.

[AristideSaccard]

Muss mich korrigieren, CEO hat gestern mehr als Taschengeld in eigene Aktien investiert, ich hatte nur die eine Nachricht mit 1k Stück gelesen, im Interview sprach er von 50 k Stück, die er investiert habe. Stimmt, da war noch eine news, korrigiere mich entsprechend. Das ist mehr als Taschengeld. Schönes Interview heute, das hab ich bisher ein Mal erlebt, dass ein CEO hier mitdiskutiert! Ich hab ein paar Groschen investiert und bin sehr gespannt, wie sich das hier entwickelt.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.451.018 von Stahl123 am 17.07.20 16:18:13

Ich habe mit Herrn Gerlinger damals bei CDV und Frogster gutes Geld verdient Hier enthalte ich mich aber gerne bis die Lage klarer ist-

Zitat von Stahl123: Wer in GSG investiert, investiert von Anfang an in Herrn Gerlinger, dass grenzt an Personenkult aber so ist es.

Übrigens finde ich es nicht fair, dass hier von "Bashertruppe" gesprochen wird, das sind einfach Aktionäre oder Beobachter, die nicht das Gefühl haben (oder hatten) hier vollumfänglich informiert worden zu sein.