Einst Bremisch-Hannoversche Eisenbahn AG nun Aves one AG (Seite 18)
eröffnet am 05.09.16 19:17:02 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:13:24 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:13:24 von
Beiträge: 617
ID: 1.237.962
ID: 1.237.962
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 41.887
Gesamt: 41.887
Aktive User: 0
ISIN: DE000A168114 · WKN: A16811
15,100
EUR
-0,82 %
-0,125 EUR
Letzter Kurs 16.02.22 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4400 | +29,43 | |
0,9300 | +29,17 | |
6,0000 | +20,00 | |
0,7850 | +18,05 | |
9,6800 | +12,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.400,00 | -9,52 | |
123,70 | -9,64 | |
31.500,00 | -9,74 | |
2,0000 | -9,91 | |
4,2200 | -10,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.926.503 von _Hajo am 06.07.22 13:18:11
Aufstocken? Wo?
HV eine Farce? Warum nicht? Welche Interessen haben denn die Großaktionäre und die Verwaltung? Liebe Kleinaktionäre, bitte gebt schnell Eure Aktien ab, damit wir diese Regularien nicht mehr einhalten müssen und nicht auch noch dafür Geld ausgeben müssen. Damit es Euch leicht fällt, machen wir Euch Angst, daß es nie mehr so schön wird für heute.
(Klein-)Aktionäre sind halt dumm und gierig ;-)
Zitat von _Hajo: Schweiz finde ich schonmal gut, ich denke ich werde hier aufstocken. Eilt aber nicht.
Konnte der HV leider nicht beiwohnen, aber das muss ja eine Farce gewesen sein. Muss man das so plump handhaben, was verspricht man sich davon? Schon die Centrotec-HV war grenzwertig letzte Woche. Motto: wir stehen kurz vor der Pleite, verkauft lieber schnell alle Aktien an uns.
Hajo
Aufstocken? Wo?
HV eine Farce? Warum nicht? Welche Interessen haben denn die Großaktionäre und die Verwaltung? Liebe Kleinaktionäre, bitte gebt schnell Eure Aktien ab, damit wir diese Regularien nicht mehr einhalten müssen und nicht auch noch dafür Geld ausgeben müssen. Damit es Euch leicht fällt, machen wir Euch Angst, daß es nie mehr so schön wird für heute.
(Klein-)Aktionäre sind halt dumm und gierig ;-)
Schweiz finde ich schonmal gut, ich denke ich werde hier aufstocken. Eilt aber nicht.
Konnte der HV leider nicht beiwohnen, aber das muss ja eine Farce gewesen sein. Muss man das so plump handhaben, was verspricht man sich davon? Schon die Centrotec-HV war grenzwertig letzte Woche. Motto: wir stehen kurz vor der Pleite, verkauft lieber schnell alle Aktien an uns.
Hajo
Konnte der HV leider nicht beiwohnen, aber das muss ja eine Farce gewesen sein. Muss man das so plump handhaben, was verspricht man sich davon? Schon die Centrotec-HV war grenzwertig letzte Woche. Motto: wir stehen kurz vor der Pleite, verkauft lieber schnell alle Aktien an uns.
Hajo
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.926.083 von SquishyLady am 06.07.22 12:25:21
äh, ja, noch zu beweisen ist
Zitat von SquishyLady:Zitat von mggg: Wascosa habe ich im Geiste als solide geführtes Familienunternehmen im Kopf (qed).
Was zu beweisen WAR? Du meinst dann wohl eher WÄRE!?
äh, ja, noch zu beweisen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.926.077 von mggg am 06.07.22 12:22:43
Was zu beweisen WAR? Du meinst dann wohl eher WÄRE!?
Zitat von mggg: Wascosa habe ich im Geiste als solide geführtes Familienunternehmen im Kopf (qed).
Was zu beweisen WAR? Du meinst dann wohl eher WÄRE!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.925.798 von straßenköter am 06.07.22 11:42:36
Wascosa habe ich im Geiste als solide geführtes Familienunternehmen im Kopf (qed). In Aves bin ich in erster Linie/ursprünglich investiert, weil ich Eisenbahnrollmaterial wollte... und VTG ja auch schon weggekauft wurde. Die Aufstockung nach SO VTG und noch mal nach Gesellschafterwechsel kamen da eher opportunistisch (so wie ein paar tradings im Vorfeld in engem Markt).
Insofern würde ich Wascosa-Aktien im Austausch nicht gleich in Bausch-und-Bogen verschmähen.
Dabei: zu den genannten "gravierenden" Risiken w/Ukraine: aus 1. Hand weiß ich, wie aktuell händeringend nach Containertragwagen und innen lebensmittelecht beschichteten Selbstentladern (für die UIC-sprechenden: Sg, Tadg, Uagpp...) sowie open top containern gesucht wird... um jeden Preis. Nicht die schlechtesten "Ausgleiche" für Aves und Wascosa
Zitat von straßenköter:Zitat von mggg: ....
Wascosa wurde von den Gesellschaftern der Aves gekauft. Wascosa ist langjähriger Geschäftspartner. Verträge werden weiterhin zu marktüblichen Konditionen geschlossen; Überwachung durch den WP im Rahmen Abschlußprüfung.
Wie auch sonst: keine Silbe mehr als zwingend notwendig ;-)
Ah, ok. Die Verschmelzung würde in der Tatt Sinn ergeben. Hauptsache die machen auch einen SO und verschmelzen nicht die Aves auf die Wascosa. Das wäre nach dem Delisting ohne Übernahmeangebot möglich. So wie gerade bei MyHammer Holding.
Wascosa habe ich im Geiste als solide geführtes Familienunternehmen im Kopf (qed). In Aves bin ich in erster Linie/ursprünglich investiert, weil ich Eisenbahnrollmaterial wollte... und VTG ja auch schon weggekauft wurde. Die Aufstockung nach SO VTG und noch mal nach Gesellschafterwechsel kamen da eher opportunistisch (so wie ein paar tradings im Vorfeld in engem Markt).
Insofern würde ich Wascosa-Aktien im Austausch nicht gleich in Bausch-und-Bogen verschmähen.
Dabei: zu den genannten "gravierenden" Risiken w/Ukraine: aus 1. Hand weiß ich, wie aktuell händeringend nach Containertragwagen und innen lebensmittelecht beschichteten Selbstentladern (für die UIC-sprechenden: Sg, Tadg, Uagpp...) sowie open top containern gesucht wird... um jeden Preis. Nicht die schlechtesten "Ausgleiche" für Aves und Wascosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.925.675 von mggg am 06.07.22 11:29:03
Ah, ok. Die Verschmelzung würde in der Tatt Sinn ergeben. Hauptsache die machen auch einen SO und verschmelzen nicht die Aves auf die Wascosa. Das wäre nach dem Delisting ohne Übernahmeangebot möglich. So wie gerade bei MyHammer Holding.
Zitat von mggg:Zitat von straßenköter: ...
Was wurde dazu genau gesagt? Ich hatte Proleme mit meiner Verbindung und musste den PC neu starten. Anscheinend wurde das genau in er Lücke erzählt.
Bei mir hing es nach Abstimmungsauszählungspause :-(
Wascosa wurde von den Gesellschaftern der Aves gekauft. Wascosa ist langjähriger Geschäftspartner. Verträge werden weiterhin zu marktüblichen Konditionen geschlossen; Überwachung durch den WP im Rahmen Abschlußprüfung.
Wie auch sonst: keine Silbe mehr als zwingend notwendig ;-)
Ah, ok. Die Verschmelzung würde in der Tatt Sinn ergeben. Hauptsache die machen auch einen SO und verschmelzen nicht die Aves auf die Wascosa. Das wäre nach dem Delisting ohne Übernahmeangebot möglich. So wie gerade bei MyHammer Holding.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.925.432 von sergiodq am 06.07.22 10:55:15
Das liegt sehr nahe, dass die verschmolzen werden sollen. Taktisch natürlich klug, damit in der aktuellen Preisfindung für einen SO und der nachherigen zu erwartenden gerichtlichen Überprüfung keine neue Ecke aufgemacht wird.
Auch wenn ich sonst skeptisch bin bei Floskeln wie Synergien, so kann ich mir das hier tatsächlich gut vorstellen (über andere Interessenlagen habe ich da etwas mehr Einblick/Hintergrund als man das landläufig als einfacher Aktionär hat).
Für mich aber der entscheidende Grund, warum man sich mit dem SO garantiert nicht so viel Zeit lässt wie VW bei Audi (oder Thyssen bei EHW).
Allerdings hat mir die deutliche Betonung der aktuellen Risiken durch den Zahlenvorstand mit der Ableitung Wachstumsverlangsamung und Margendruck sehr augenscheinlich nach Vorbeugen für die Anfechtungsklagen geklungen.
Ausgehend von der Präsenz habe ich eine Vorstellung, wie viel Stücke noch einzusammeln sind und dass die üblichen Verdächtigen wohl mit interessierten Stückzahlen vertreten sind.
Zitat von sergiodq: Die Info mit der Aquisition des Großaktionärs in der Schweiz war mir allerdings neu. Sie wollen beide Gesellschaften sicherlich aus Effizienzgründen verschmelzen. Dazu brauchen sie aber erstmal alle Aves Aktien. 😉
Das liegt sehr nahe, dass die verschmolzen werden sollen. Taktisch natürlich klug, damit in der aktuellen Preisfindung für einen SO und der nachherigen zu erwartenden gerichtlichen Überprüfung keine neue Ecke aufgemacht wird.
Auch wenn ich sonst skeptisch bin bei Floskeln wie Synergien, so kann ich mir das hier tatsächlich gut vorstellen (über andere Interessenlagen habe ich da etwas mehr Einblick/Hintergrund als man das landläufig als einfacher Aktionär hat).
Für mich aber der entscheidende Grund, warum man sich mit dem SO garantiert nicht so viel Zeit lässt wie VW bei Audi (oder Thyssen bei EHW).
Allerdings hat mir die deutliche Betonung der aktuellen Risiken durch den Zahlenvorstand mit der Ableitung Wachstumsverlangsamung und Margendruck sehr augenscheinlich nach Vorbeugen für die Anfechtungsklagen geklungen.
Ausgehend von der Präsenz habe ich eine Vorstellung, wie viel Stücke noch einzusammeln sind und dass die üblichen Verdächtigen wohl mit interessierten Stückzahlen vertreten sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.925.621 von straßenköter am 06.07.22 11:22:24
Bei mir hing es nach Abstimmungsauszählungspause :-(
Wascosa wurde von den Gesellschaftern der Aves gekauft. Wascosa ist langjähriger Geschäftspartner. Verträge werden weiterhin zu marktüblichen Konditionen geschlossen; Überwachung durch den WP im Rahmen Abschlußprüfung.
Wie auch sonst: keine Silbe mehr als zwingend notwendig ;-)
Zitat von straßenköter:Zitat von sergiodq: Die Info mit der Aquisition des Großaktionärs in der Schweiz war mir allerdings neu. Sie wollen beide Gesellschaften sicherlich aus Effizienzgründen verschmelzen. Dazu brauchen sie aber erstmal alle Aves Aktien. 😉
Was wurde dazu genau gesagt? Ich hatte Proleme mit meiner Verbindung und musste den PC neu starten. Anscheinend wurde das genau in er Lücke erzählt.
Bei mir hing es nach Abstimmungsauszählungspause :-(
Wascosa wurde von den Gesellschaftern der Aves gekauft. Wascosa ist langjähriger Geschäftspartner. Verträge werden weiterhin zu marktüblichen Konditionen geschlossen; Überwachung durch den WP im Rahmen Abschlußprüfung.
Wie auch sonst: keine Silbe mehr als zwingend notwendig ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.925.432 von sergiodq am 06.07.22 10:55:15
Was wurde dazu genau gesagt? Ich hatte Proleme mit meiner Verbindung und musste den PC neu starten. Anscheinend wurde das genau in er Lücke erzählt.
Zitat von sergiodq: Die Info mit der Aquisition des Großaktionärs in der Schweiz war mir allerdings neu. Sie wollen beide Gesellschaften sicherlich aus Effizienzgründen verschmelzen. Dazu brauchen sie aber erstmal alle Aves Aktien. 😉
Was wurde dazu genau gesagt? Ich hatte Proleme mit meiner Verbindung und musste den PC neu starten. Anscheinend wurde das genau in er Lücke erzählt.
Die Info mit der Aquisition des Großaktionärs in der Schweiz war mir allerdings neu. Sie wollen beide Gesellschaften sicherlich aus Effizienzgründen verschmelzen. Dazu brauchen sie aber erstmal alle Aves Aktien. 😉