Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 235)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
Beiträge: 7.676
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 171.689
Gesamt: 171.689
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
10.11.14, 14:54 | 132 | |
gestern 20:43 | 130 | |
14.10.18, 17:11 | 120 | |
03.04.08, 18:47 | 88 | |
gestern 22:44 | 87 | |
22.05.09, 19:14 | 73 | |
06.09.06, 11:36 | 71 | |
02.01.05, 21:23 | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 172,20 | +1,71 | 79 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 12,970 | +40,22 | 54 | |||
7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.662.335 von Rollex12345 am 10.11.20 19:57:55Russian Today Video, bestimmt die beste Adresse um sich eine unabhängige Meinung anzusehen und die, die sowas konsumieren regen sich über unsere "Systempresse" auf. 🎅
Was hat denn Trump falsch gemacht, um sich bei dem deutschen Establishment so verhasst zu machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.659.017 von startvestor am 10.11.20 16:14:42
Das ist voelliger Unfug.
Die wirklich wichtige Frage in diesem Zusammenhang ist, wie all jene, die jetzt nach "Unity rufen", von Republikanern fordern, ein nicht zertifiziertes Medienergebnis anzuerkennen und auf den Rechtsweg zu verzichten, reagieren wuerden, wenn Gerichte Unregelmaessigeiten und Wahlbetrug feststellen und das "Ergebnis" kippen.
Es werden von einflussreichen "Demokraten" bereits jetzt Listen erstellt, um auf den Rechtsweg bestehende Personen gesellschaftlich zu aechsten und zu zerstoeren:
https://twitter.com/maxotte_says/status/1326094313126842369
Zitat von startvestor: Der Bürgerkrieg ist noch nicht vom Tisch. Donald Jr. ruft ja quasi schon auf dazu, das ist m.E. ein Vorfühlen vom Senior. Es reichen ja ein paar Tote, danach laufen Hass und Rache von alleine weiter.
Aber es ist positiv, dass es noch nirgendwo brennt, das hätte ich nicht erwartet. So schnell setzen die ihre Waffen also nicht ein.
Das ist voelliger Unfug.
Die wirklich wichtige Frage in diesem Zusammenhang ist, wie all jene, die jetzt nach "Unity rufen", von Republikanern fordern, ein nicht zertifiziertes Medienergebnis anzuerkennen und auf den Rechtsweg zu verzichten, reagieren wuerden, wenn Gerichte Unregelmaessigeiten und Wahlbetrug feststellen und das "Ergebnis" kippen.
Es werden von einflussreichen "Demokraten" bereits jetzt Listen erstellt, um auf den Rechtsweg bestehende Personen gesellschaftlich zu aechsten und zu zerstoeren:
https://twitter.com/maxotte_says/status/1326094313126842369
Logan Act Farce, 2. Auffuehrung:
@brhodes: Biden is already “having phone calls” with foreign leaders about “the agenda they’re going to pursue January 20th”
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1325930258143588354
Wir erinnern uns, die Falle fuer General Flynn startete mit der Erpressung, er habe gegen diesen ominoesen Logan Act verstossen, nachdem dieser im Dezember als designierter Sicherheitsberater mit dem russischen Botschafter telefoniert hat. Der Logan Act verbietet Privatbuergern, sich in die US Aussenpolitik einzumischen, Das war damals wie heute absurd, wie die auch die gesamte nachfolgende Sabotage der Praesidentschaft:
Robert Parry dazu:
Then, just four days into the Trump presidency, an Obama holdover, then-acting Attorney General Sally Yates, primed the Flynn perjury trap by coming up with a novel legal theory that Flynn – although the national security adviser-designate at the time of his late December phone calls with Kislyak – was violating the 1799 Logan Act, which prohibits private citizens from interfering with U.S. foreign policy.
But that law – passed during President John Adams’s administration in the era of the Alien and Sedition Acts – was never intended to apply to incoming officials in the transition period between elected presidential administrations and – in the past 218 years – the law has resulted in no successful prosecution at all and thus its dubious constitutionality has never been adjudicated.
https://consortiumnews.com/2017/12/01/the-scalp-taking-of-ge…
@brhodes: Biden is already “having phone calls” with foreign leaders about “the agenda they’re going to pursue January 20th”
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1325930258143588354
Wir erinnern uns, die Falle fuer General Flynn startete mit der Erpressung, er habe gegen diesen ominoesen Logan Act verstossen, nachdem dieser im Dezember als designierter Sicherheitsberater mit dem russischen Botschafter telefoniert hat. Der Logan Act verbietet Privatbuergern, sich in die US Aussenpolitik einzumischen, Das war damals wie heute absurd, wie die auch die gesamte nachfolgende Sabotage der Praesidentschaft:
Robert Parry dazu:
Then, just four days into the Trump presidency, an Obama holdover, then-acting Attorney General Sally Yates, primed the Flynn perjury trap by coming up with a novel legal theory that Flynn – although the national security adviser-designate at the time of his late December phone calls with Kislyak – was violating the 1799 Logan Act, which prohibits private citizens from interfering with U.S. foreign policy.
But that law – passed during President John Adams’s administration in the era of the Alien and Sedition Acts – was never intended to apply to incoming officials in the transition period between elected presidential administrations and – in the past 218 years – the law has resulted in no successful prosecution at all and thus its dubious constitutionality has never been adjudicated.
https://consortiumnews.com/2017/12/01/the-scalp-taking-of-ge…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.658.171 von bernd1980 am 10.11.20 15:14:41Der Bürgerkrieg ist noch nicht vom Tisch. Donald Jr. ruft ja quasi schon auf dazu, das ist m.E. ein Vorfühlen vom Senior. Es reichen ja ein paar Tote, danach laufen Hass und Rache von alleine weiter.
Aber es ist positiv, dass es noch nirgendwo brennt, das hätte ich nicht erwartet. So schnell setzen die ihre Waffen also nicht ein.
Aber es ist positiv, dass es noch nirgendwo brennt, das hätte ich nicht erwartet. So schnell setzen die ihre Waffen also nicht ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.874 von Blue Max am 10.11.20 14:56:13so so, was wäre denn, wenn es umgedreht gewesen wäre, dann ist es wieder ok?
So funktioniert Populismus, das was gefällt ist super, das was stört stimmt einfach nicht oder ist "erdreistend" 🤔
So funktioniert Populismus, das was gefällt ist super, das was stört stimmt einfach nicht oder ist "erdreistend" 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.874 von Blue Max am 10.11.20 14:56:13
Und bis die letzten Stimmen da sind, kann es schon mal 4 Jahre dauern 🤣
Gut das jeder Bundesstaat klare Fristen hat. 4 Millionen Stiimmen Vorsprung kann man nicht wegklagen!😱
Zitat von Blue Max:Zitat von The_Whale: Warum liest man hierzu nichts auf offiziellen Kanälen.
FakeNews ganz nach Trump-Manier?
Fängt doch schon damit an, dass die Medien in den USA sich überhaupt erdreisten ausrufen zu können, wer die Wahl gewonnen hat.
Es ist aber die offizielle Rolle des US-Kongress das zu machen.
Und ein offizielles Ergebnis gibt es immer noch nicht, weil in einigen Staaten erneut ausgezählt werden muss, in anderen Staaten noch Briefwahlen unterwegs sind, zb von Soldaten in Übersee.
Und bis die letzten Stimmen da sind, kann es schon mal 4 Jahre dauern 🤣
Gut das jeder Bundesstaat klare Fristen hat. 4 Millionen Stiimmen Vorsprung kann man nicht wegklagen!😱
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.874 von Blue Max am 10.11.20 14:56:13
Das ist ja ganz was Neues, hat es ja noch nie gegeben.
Ein bisschen Objektivität, ein bisschen mehr Weitsicht und ein bisschen weniger Aluhut.
Zitat von Blue Max: Fängt doch schon damit an, dass die Medien in den USA sich überhaupt erdreisten ausrufen zu können, wer die Wahl gewonnen hat.
Es ist aber die offizielle Rolle des US-Kongress das zu machen.
Das ist ja ganz was Neues, hat es ja noch nie gegeben.
Ein bisschen Objektivität, ein bisschen mehr Weitsicht und ein bisschen weniger Aluhut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.868 von Borealis am 10.11.20 14:56:04Tja, Fake News werden auch bei wallstreet online abgeschaltet.