Clere - ein Hoffnungswert (Seite 81)
eröffnet am 01.01.17 13:43:56 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
Beiträge: 2.106
ID: 1.243.742
ID: 1.243.742
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 169.453
Gesamt: 169.453
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2309 · WKN: A3H230 · Symbol: CAG0
12,200
EUR
-2,40 %
-0,300 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,00 | +34,95 | |
| 0,6380 | +25,10 | |
| 13,00 | +18,07 | |
| 12,348 | +11,18 | |
| 1,5796 | +10,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 0,8420 | -17,45 | |
| 0,7000 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Naja .Die Aktie müsste nach der Dividende um ca. 17,5 % steigen um den Steuerabzug der Dividendenauszahlung wett zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.403.477 von isdev am 27.07.17 11:50:39
Die Dividende erfolgt aus dem Bilanzgewinn, insofern ist sie voll zu versteuern. Darüber hianus hast Du vollkommen recht - don't feed the tax trolls!
Die tax ist ein genaso "guter" Verkaufsgrund, wie das "Delisting".
Zitat von isdev: Ich verstehe die ganze Steuerdiskussion hier nicht. Die Dividende wird doch wohl aus dem Steuerlichen Einlagekonto kommen, so dass keine Kapitalertragssteuer abgezogen wird.
Die Dividende erfolgt aus dem Bilanzgewinn, insofern ist sie voll zu versteuern. Darüber hianus hast Du vollkommen recht - don't feed the tax trolls!
Die tax ist ein genaso "guter" Verkaufsgrund, wie das "Delisting".
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.057 von justfun am 26.07.17 22:03:00
Dann mache Dir schon einmal Gedanken, mit welchem Limit Du ordern möchtest. Die erste Kursberechnung wird sicher 10-15 min Zeit in Anspruch nehmen und wenn Du Pech hast, ist Dir dann schon der Kurs weggelaufen.
Kann sein, dass Du es hin bekommst, aber das Risiko nicht rein zu kommen, besteht. Insofern halte ich viele von der 50/50-Lösung.
Zitat von justfun: Danke. Erspare mir die 25 % Steuer...
Dann mache Dir schon einmal Gedanken, mit welchem Limit Du ordern möchtest. Die erste Kursberechnung wird sicher 10-15 min Zeit in Anspruch nehmen und wenn Du Pech hast, ist Dir dann schon der Kurs weggelaufen.
Kann sein, dass Du es hin bekommst, aber das Risiko nicht rein zu kommen, besteht. Insofern halte ich viele von der 50/50-Lösung.
Ich verstehe die ganze Steuerdiskussion hier nicht. Die Dividende wird doch wohl aus dem Steuerlichen Einlagekonto kommen, so dass keine Kapitalertragssteuer abgezogen wird.
Die Käufer sagen artig "danke" und leisten die "Steuervorauszahlung" gern und haben ab September 70% Kurspotential zum inneren Wert, und das sind dann gänzlich steuerfrei Kursgewinne 
Trading Spotlight
Danke. Erspare mir die 25 % Steuer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.399.664 von justfun am 26.07.17 21:18:45Musst spätestens am Tag der HV kaufen. Also 30.08., Abschlag am Tag danach, wenn auch noch nicht Auszahlung... (Neuregelung)
Bis wann muss ich nochmals halten um dividentenberechtigt zu sein? Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.695 von Effektenkombinat am 25.07.17 19:33:34
Beteiligungsunternehmen notieren fast alle unter NAV. Ich bin selber schon länger in UCA und Effecten Spiegel investiert. Hier existiert auch ein traditioneller Abschlag. Je illiquider, um so höher für gewöhnlich der Abschlag. Illiquidität der Assets ist ja wohl nicht das Problem von Clere. Ein Abschlag von 30% ist für Clere ausreichend, so lange Clere nicht beginnt zu investieren. Das sehe ich nicht.
Zitat von Effektenkombinat:Zitat von straßenköter: ...
Dann vergleiche mal wie hoch die Abschläge nach den letzten Dividendenzahlungen im Vergleich zur kommenden war bzw. ist. Der innere Wert zum Kurs war damals bei weitem nicht so weit entfernt zum Kurs wie es jetzt nach der Zahlung sein wird.
Was wäre denn ein "Auszehren" mittels Dividenden nachteilig für den Bestandsaktionär? Angenommen es werden ab jetzt in Summe 17€ ausgekehrt und der kurs stünde unter einem Euro, dann müsste man sich vollpacken mit Aktien. Aber soweit würde es nicht kommen, weil der Abschlag nicht übermäßig steigen wird.
Mal eine Frage. Wo glaubst Du, stünde der Kurs, wenn morgen und übermorgen in Summe 18€ Dividenden gezahlt werden würden? Bei -1€? Spätestens mit dem Beispiel sollte klar sein, dass ein Markt einen bestimmten Abschlag als "fair" empfindet. Steigt der Abschlag wegen einer Dividendenzahlung stark an, wird dies im Nachgang wieder entsprechend korrigiert. Due Aktie muss also wieder steigen. Soweit zumindest zur Theorie.
Vor der letzten Dividendenausschüttung ist man auch davon ausgegangen, dass der prozentuale Abschlag zumindest nicht noch größer wird. Aber genau das ist passiert.
Beteiligungsunternehmen notieren fast alle unter NAV. Ich bin selber schon länger in UCA und Effecten Spiegel investiert. Hier existiert auch ein traditioneller Abschlag. Je illiquider, um so höher für gewöhnlich der Abschlag. Illiquidität der Assets ist ja wohl nicht das Problem von Clere. Ein Abschlag von 30% ist für Clere ausreichend, so lange Clere nicht beginnt zu investieren. Das sehe ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.475 von straßenköter am 25.07.17 18:10:24
Vor der letzten Dividendenausschüttung ist man auch davon ausgegangen, dass der prozentuale Abschlag zumindest nicht noch größer wird. Aber genau das ist passiert.
Zitat von straßenköter:Zitat von bamhiller: dein wort in gottes ohr, aber du weisst schon, dass sich der kurs nach keiner der letzten dividendenzahlungen mehr erholt hat, wie auch wenn nichts erwirtschaftet wird, und wie gesagt bei einer liquidation muss VA bewerten lassen, da ist doch das auszehren mittels dividende der königsweg, am schluss sammelt er den pennystock einfach nur noch ein, womit dann auch der substanzwert des papiers endlich bei ihm gelandet ist
Dann vergleiche mal wie hoch die Abschläge nach den letzten Dividendenzahlungen im Vergleich zur kommenden war bzw. ist. Der innere Wert zum Kurs war damals bei weitem nicht so weit entfernt zum Kurs wie es jetzt nach der Zahlung sein wird.
Was wäre denn ein "Auszehren" mittels Dividenden nachteilig für den Bestandsaktionär? Angenommen es werden ab jetzt in Summe 17€ ausgekehrt und der kurs stünde unter einem Euro, dann müsste man sich vollpacken mit Aktien. Aber soweit würde es nicht kommen, weil der Abschlag nicht übermäßig steigen wird.
Mal eine Frage. Wo glaubst Du, stünde der Kurs, wenn morgen und übermorgen in Summe 18€ Dividenden gezahlt werden würden? Bei -1€? Spätestens mit dem Beispiel sollte klar sein, dass ein Markt einen bestimmten Abschlag als "fair" empfindet. Steigt der Abschlag wegen einer Dividendenzahlung stark an, wird dies im Nachgang wieder entsprechend korrigiert. Due Aktie muss also wieder steigen. Soweit zumindest zur Theorie.
Vor der letzten Dividendenausschüttung ist man auch davon ausgegangen, dass der prozentuale Abschlag zumindest nicht noch größer wird. Aber genau das ist passiert.
Durchsuchen
