Saturn Oil and Gas (Seite 330)
eröffnet am 23.01.17 17:55:14 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:02:03 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:02:03 von
Beiträge: 5.064
ID: 1.245.380
ID: 1.245.380
Aufrufe heute: 57
Gesamt: 372.143
Gesamt: 372.143
Aktive User: 0
ISIN: CA80412L8832 · WKN: A3C9X6 · Symbol: SMKA
1,7580
EUR
+0,46 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 20:01:55 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
05:05 Uhr · ESG Aktien |
17.05.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
16.05.24 · IRW Press |
16.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +71,43 | |
0,5350 | +33,42 | |
1,9300 | +12,87 | |
2,1200 | +12,77 | |
6,0000 | +11,63 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8300 | -11,70 | |
3,3400 | -25,45 | |
15,060 | -28,29 | |
10,000 | -33,33 | |
3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.138.247 von MRSAP am 26.03.20 12:38:50
Ich bin selbst auch seit vielen Jahren dabei und verstehe Deine Sicht. Was hätte man aber anders machen können? Deine Sicht interessiert mich wirklich.
Für mich sind die geplanten Zukäufe (Ich vermute aus Insolvenzen) eine großartige Chance, dass wir dieses Wachstum, das wir uns alle gewünscht haben, bekommen. Richtig ist aber auch: Die Projekte müssen stimmen und auch der Markt mitmachen. Auf eine Kapitalerhöhung habe ich auch keine große Lust.
Zitat von MRSAP: Was das Thema angeht "wir sitzen alle in einem Boot", muss ich mal deutlich widersprechen. Es gibt genug Ankeraktionäre privater Natur, ohne die das Unternehmen so wahrscheinlich gar nicht mehr existieren würde. Man hat zig PP mitgemacht und ohne Aussicht auf Return on Investment Geld hineingeschüttet. Wenn jemand die Aktie aus Spekulationsgründen kauft ist das die eine Sache, aber Altaktionäre die über Jahre hier unterstützt haben mit einem dahin sichenden Aktienpreis zu belohnen ist schon bei weitem was anderes.
Wenn man schon davon spricht, Rendite für alle Beteiligten zu schaffen, muss das irgendwo erkennbar werden. Und einen fallenden Ölpreis und Corona hatten wir weder 2018 noch im Jahr 2019. Es mag verständlich und richtig sein, das Hauptaugenmerk auf das Wachstum zu legen, jedoch geht das bei anderen Unternehmen mit steigenden Bewertungen einher. Das ist hier seit langem nicht der Fall. Das ist der Hauptkritikpunkt für den schon länger, viele kein Verständnis mehr haben. Und das sind Aktionäre die nicht unbedingt nur 100.000 Stück halten.
Ich bin selbst auch seit vielen Jahren dabei und verstehe Deine Sicht. Was hätte man aber anders machen können? Deine Sicht interessiert mich wirklich.
Für mich sind die geplanten Zukäufe (Ich vermute aus Insolvenzen) eine großartige Chance, dass wir dieses Wachstum, das wir uns alle gewünscht haben, bekommen. Richtig ist aber auch: Die Projekte müssen stimmen und auch der Markt mitmachen. Auf eine Kapitalerhöhung habe ich auch keine große Lust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.138.010 von swing-this-thing am 26.03.20 12:22:01Das kann ich bestätigen. Laut Bloomberg-Insiderdaten hat sich daran auch nichts geändert.
Zum Thema Aktienrückkäufe: In meinen Augen wäre das ein völlig falsches Signal. Es bringt am Ende auch nichts, denn nach dem Nachfrageschub würde der Preis wieder sinken, da es aktuell weder institutionelle Stakeholder nennenswerter Größe gibt, noch Marktteilnehmer die eine Höherbewertung mit Flow untermalen.
Was das Thema angeht "wir sitzen alle in einem Boot", muss ich mal deutlich widersprechen. Es gibt genug Ankeraktionäre privater Natur, ohne die das Unternehmen so wahrscheinlich gar nicht mehr existieren würde. Man hat zig PP mitgemacht und ohne Aussicht auf Return on Investment Geld hineingeschüttet. Wenn jemand die Aktie aus Spekulationsgründen kauft ist das die eine Sache, aber Altaktionäre die über Jahre hier unterstützt haben mit einem dahin sichenden Aktienpreis zu belohnen ist schon bei weitem was anderes.
Wenn man schon davon spricht, Rendite für alle Beteiligten zu schaffen, muss das irgendwo erkennbar werden. Und einen fallenden Ölpreis und Corona hatten wir weder 2018 noch im Jahr 2019. Es mag verständlich und richtig sein, das Hauptaugenmerk auf das Wachstum zu legen, jedoch geht das bei anderen Unternehmen mit steigenden Bewertungen einher. Das ist hier seit langem nicht der Fall. Das ist der Hauptkritikpunkt für den schon länger, viele kein Verständnis mehr haben. Und das sind Aktionäre die nicht unbedingt nur 100.000 Stück halten.
Zum Thema Aktienrückkäufe: In meinen Augen wäre das ein völlig falsches Signal. Es bringt am Ende auch nichts, denn nach dem Nachfrageschub würde der Preis wieder sinken, da es aktuell weder institutionelle Stakeholder nennenswerter Größe gibt, noch Marktteilnehmer die eine Höherbewertung mit Flow untermalen.
Was das Thema angeht "wir sitzen alle in einem Boot", muss ich mal deutlich widersprechen. Es gibt genug Ankeraktionäre privater Natur, ohne die das Unternehmen so wahrscheinlich gar nicht mehr existieren würde. Man hat zig PP mitgemacht und ohne Aussicht auf Return on Investment Geld hineingeschüttet. Wenn jemand die Aktie aus Spekulationsgründen kauft ist das die eine Sache, aber Altaktionäre die über Jahre hier unterstützt haben mit einem dahin sichenden Aktienpreis zu belohnen ist schon bei weitem was anderes.
Wenn man schon davon spricht, Rendite für alle Beteiligten zu schaffen, muss das irgendwo erkennbar werden. Und einen fallenden Ölpreis und Corona hatten wir weder 2018 noch im Jahr 2019. Es mag verständlich und richtig sein, das Hauptaugenmerk auf das Wachstum zu legen, jedoch geht das bei anderen Unternehmen mit steigenden Bewertungen einher. Das ist hier seit langem nicht der Fall. Das ist der Hauptkritikpunkt für den schon länger, viele kein Verständnis mehr haben. Und das sind Aktionäre die nicht unbedingt nur 100.000 Stück halten.
Zitat von swing-this-thing: Der Chef hat viele Aktien und wenn ich richtig liege sogar seit langer Zeit. Es gibt hier auch viele Ankeraktionäre, die dem Unternehmen treu sind. Es ist falsch, hier Andeutungen zu machen, als würden die Aktionäre hier nur gemolken. Hier sitzen alle im selben Boot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.135.994 von Scheich2000 am 26.03.20 09:58:13Der Chef hat viele Aktien und wenn ich richtig liege sogar seit langer Zeit. Es gibt hier auch viele Ankeraktionäre, die dem Unternehmen treu sind. Es ist falsch, hier Andeutungen zu machen, als würden die Aktionäre hier nur gemolken. Hier sitzen alle im selben Boot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.132.226 von Marec12 am 25.03.20 20:48:53Bin vollkommen bei Dir. Bevor sie das Geld an Hose oder JS überweisen sollen die in der Tat Aktien zurückkaufen bzw. der Chef selber sollte Aktien kaufen. Das kann nicht zuviel verlangt sein, wenn er an seine Firma glaubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.132.226 von Marec12 am 25.03.20 20:48:53Aktienrückkäufe sind kein Mittel in der jetzigen Situation. Das macht man, wenn man nicht weiß, wohin mit seinem Geld und etwas an die Aktionäre verteilen kann. In der jetzigen Situation das organische Wachstum auszusetzen und bei kleinen Unternehmen einzusammeln, erscheint mir sehr sinnvoll. Siehe der Verweis auf die höhere Rendite.
Zweitens hatte ich die organische Strategie sowieso angezweifelt, bzw. wurde diese vom Markt nicht angenommen. Dass wir jetzt in Sippenhaft sind angesichts des Ölpreises ist verständlich. Aber ich sehe mittelfristig Wachstumspotenzial. Wenn wir dank Übernahmen bei 4.000 bbl/d sind statt bei 2.000, soll mir das nur Recht sein.
Ich habe, wenn auch schweren Herzens, wieder mal nachgekauft.
Zweitens hatte ich die organische Strategie sowieso angezweifelt, bzw. wurde diese vom Markt nicht angenommen. Dass wir jetzt in Sippenhaft sind angesichts des Ölpreises ist verständlich. Aber ich sehe mittelfristig Wachstumspotenzial. Wenn wir dank Übernahmen bei 4.000 bbl/d sind statt bei 2.000, soll mir das nur Recht sein.
Ich habe, wenn auch schweren Herzens, wieder mal nachgekauft.
Im übrigen steht in der Meldung noch etwas: Das man nämlich derzeit 800 Barrel pro Tag fördert. Bei einer Absicherung von 50% über 400 Barrel...
Im Rahmen der Erwartungen...
... je nach Blickwinkel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.131.926 von Scheich2000 am 25.03.20 20:18:22Ich höre immer nur gute News. Aber der Kurs steigt kein bisschen. Solangsam recht es mir. Werde Saturn direkt kontaktieren und bin auf eine Antwort gespannt. Die sollen endlich mal Aktien für 1bis2 Millionen zurückkaufen und Investoren suchen!
Unglaublich dass die den Kurs so locker sehen.
Was denkt ihr?
Unglaublich dass die den Kurs so locker sehen.
Was denkt ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.128.500 von hainholz am 25.03.20 15:26:04Wir finden immer alles okay...nur der Kurs der stimmt einfach nicht. Die Börse steigt zwei Tage...und Saturn fällt bzw stagniert. Öl Preis ist auch gestiegen..aber die Aktie nicht. Deswegen muss die Gesellschaft gegensteuern, finde ich. Es reicht ja auch erstmal nur wenn sie 250.000 Aktien kaufen. Evtl ist dann der Kurs wieder bei 0,10 CAD. Wäre ja erstmal wieder gut fürs erste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.128.299 von maxy07 am 25.03.20 15:11:31also ich finde die Srategie in diesen Zeiten ok !!!!
05:05 Uhr · ESG Aktien · Saturn Oil & Gas |
16.05.24 · IRW Press · Saturn Oil & Gas |
16.05.24 · kapitalerhoehungen.de · RWE |
16.05.24 · IRW Press · Saturn Oil & Gas |
07.05.24 · IRW Press · Saturn Oil & Gas |
01.05.24 · IRW Press · Saturn Oil & Gas |